Одна из немногих статей толковых,за последнее время...
Политика количественного смягчения, которая сейчас активно проводится в мире, стимулирует спрос на суверенные ценные бумаги развивающихся стран, в т.ч. – Украина Поэтому наше государство сможет привлекать внешние займы даже в случае не продолжения сотрудничества с МВФ, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «Несмотря на дешевизну ресурса, который могут получить иностранцы от своих банков, это все равно какая-то стоимость. И просто держать ресурсы многомиллиардными массами можно, но дорого», – пояснил эксперт. Как добавил ведущий экономист блока «Финансовые рынки» « Креди Агриколь Банка» Александр Печерицин, достаточно высокий уровень доходности украинских еврооблигаций и средний уровень долга по сравнению с обязательствами стран с аналогичным рейтингом позволяет Украине достаточно успешно привлекать иностранную валюту не только на внутреннем рынке, но и внешнем. «На начало мая Украина привлекла ресурсы для выплаты более трети всего (запланированного, – ред.) объема в год. Причем наибольшая часть выплат по долгу с начала года предусматривалась для МВФ и была осуществлена за счет привлечения ресурсов по долговым рынкам. Поэтому, проблема выплат по госдолгу не стоит остро в текущем году», – отметил эксперт. В свою очередь руководитель аналитического департамента инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий также указывает на то, что при наличии альтернативного источника валютных заимствований (благодаря политике количественного смягчения в США) украинского правительства не интересно выполнять требования МВФ (повышение тарифов и ослабление валюты). «Мы не ожидаем реальной договоренности с МВФ до тех пор, пока украинское правительство не столкнется с проблемами при размещении евробондов», – отметил аналитик.
zzzzzz написав:Одна из немногих статей толковых,за последнее время...
Политика количественного смягчения, которая сейчас активно проводится в мире, стимулирует спрос на суверенные ценные бумаги развивающихся стран, в т.ч. – Украина Поэтому наше государство сможет привлекать внешние займы даже в случае не продолжения сотрудничества с МВФ, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «Несмотря на дешевизну ресурса, который могут получить иностранцы от своих банков, это все равно какая-то стоимость. И просто держать ресурсы многомиллиардными массами можно, но дорого», – пояснил эксперт. Как добавил ведущий экономист блока «Финансовые рынки» « Креди Агриколь Банка» Александр Печерицин, достаточно высокий уровень доходности украинских еврооблигаций и средний уровень долга по сравнению с обязательствами стран с аналогичным рейтингом позволяет Украине достаточно успешно привлекать иностранную валюту не только на внутреннем рынке, но и внешнем. «На начало мая Украина привлекла ресурсы для выплаты более трети всего (запланированного, – ред.) объема в год. Причем наибольшая часть выплат по долгу с начала года предусматривалась для МВФ и была осуществлена за счет привлечения ресурсов по долговым рынкам. Поэтому, проблема выплат по госдолгу не стоит остро в текущем году», – отметил эксперт. В свою очередь руководитель аналитического департамента инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий также указывает на то, что при наличии альтернативного источника валютных заимствований (благодаря политике количественного смягчения в США) украинского правительства не интересно выполнять требования МВФ (повышение тарифов и ослабление валюты). «Мы не ожидаем реальной договоренности с МВФ до тех пор, пока украинское правительство не столкнется с проблемами при размещении евробондов», – отметил аналитик.
Проблемы начнутся когда нужно будет проценты выплачивать в два раза большие чем МВФу, а потом еще когда перезанимать, чтобы евробонды отдать, а КУЕ закончится и ставочки для Украины могут быть веселые!
zzzzzz написав:Одна из немногих статей толковых,за последнее время... В свою очередь руководитель аналитического департамента инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий также указывает на то, что при наличии альтернативного источника валютных заимствований (благодаря политике количественного смягчения в США) украинского правительства не интересно выполнять требования МВФ (повышение тарифов и ослабление валюты). «Мы не ожидаем реальной договоренности с МВФ до тех пор, пока украинское правительство не столкнется с проблемами при размещении евробондов», – отметил аналитик.
Согласен, абсолютно разумное мнение: никакой договоренности с МВФ в ближайшее время не предвидится, инвесторы (пока) не обращают внимание на "мнение МВФ".
komp написав:Проблемы начнутся когда нужно будет проценты выплачивать в два раза большие чем МВФу, а потом еще когда перезанимать, чтобы евробонды отдать, а КУЕ закончится и ставочки для Украины могут быть веселые!
Вы тоже считаете, что инвесторы лохи и напрасно надеются на возврат украинских долгов
komp написав:Проблемы начнутся когда нужно будет проценты выплачивать в два раза большие чем МВФу, а потом еще когда перезанимать, чтобы евробонды отдать, а КУЕ закончится и ставочки для Украины могут быть веселые!
Вы тоже считаете, что инвесторы лохи и напрасно надеются на возврат украинских долгов
Да нет, лохи мы. Инвесторы свои деньги заберут, а оттрыгиваться нам придется за разграбленную и задушенную чивокунЯ и воразА экономику, которую внешними займами пытаются поддержать как полудохлую кобылу веревкой, вместо того, чтоб дать ей возможность пастись!
komp написав:Да нет, лохи мы. Инвесторы свои деньги заберут
А что забирать-то, конкретно? В ЗВР копейки, госимущества почти не осталось, да и оно в таком состоянии... И "лучшие в мире черноземы" никому не нужны.
Мне в принципе тоже интересен ход мыслей инвесторов.
Есть ли в Украине примеры ликвидированных банков, когда ликвидатор не вернул все деньги вкладчикам ( не гарантированные деньги в полном объёме ) после ликвидации банка ???
komp написав:Да нет, лохи мы. Инвесторы свои деньги заберут
А что забирать-то, конкретно? В ЗВР копейки, госимущества почти не осталось, да и оно в таком состоянии... И "лучшие в мире черноземы" никому не нужны.
Мне в принципе тоже интересен ход мыслей инвесторов.
Странный у вас подсчет, страна же не безработный. Постоянно генерируется доход, вопрос в том на что он расходуется дальше - развитие или выплата процентов по дорогим долгам, которые не принесли роста этого самого дохода, а пошли например на повышение благосостояния прокуроров:
komp написав:Да нет, лохи мы. Инвесторы свои деньги заберут
А что забирать-то, конкретно? В ЗВР копейки, госимущества почти не осталось, да и оно в таком состоянии... И "лучшие в мире черноземы" никому не нужны.
Мне в принципе тоже интересен ход мыслей инвесторов.
давно хотел спросить ....вот мы занимаем деньги....мы их канешна отдадим... но ,что прописывают инвесторы в договоре в случае неотдачи (срок пришел платить а денех в украине нет),ну к примеру еслип я занимал какой нить стране деньгу,то просил бы своих молодчаг-юристов такой договор составить,что если стана денег не отдает то пусть отдаст территорию,острова,реки...что она еще может отдать т.е вопрос как получают и что получают если занявшая страна не отдает...ну нету денех
elson0000 написав:т.е вопрос как получают и что получают если занявшая страна не отдает...ну нету денех
вопрос ко всем кто в теме
Такое бывает, но после этого как правило, руководство страны, допустившее сие, выносят вперед ногами. Арест имущества за рубежом... И потом фокус пройдет только раз, а потом занимать у кого? Кушать то хочется! Вот Таджикистан китайцам недавно изрядный кусок территории за долги отдал.
Додано: Сер 29 тра, 2013 10:40
