tatop написав:http://www.epravda.com.ua/columns/2013/06/17/380422/ Як Вам ? Або втримують до виборів Преза 2015 курс долара. Або вже в кінці 2013 девал до 9,6 за долар. Сценарій плавної девальвації відсутній.
Как нам?---да никак....статья написана в духе опозиционеров которых оторвали от корыта, и давай гавкать на хозяина...
tatop написав:http://www.epravda.com.ua/columns/2013/06/17/380422/ Як Вам ? Або втримують до виборів Преза 2015 курс долара. Або вже в кінці 2013 девал до 9,6 за долар. Сценарій плавної девальвації відсутній.
Как нам?---да никак....статья написана в духе опозиционеров которых оторвали от корыта, и давай гавкать на хозяина...
А аргументи по суті? Що в статті не так? Як на мене, головний посил в чому? Економіка на спаді, на початку року буржуїни грошенята давали. Останній раз не дали. Де взяти гроші, щоб розрахуватися з боргами і в бюджет. Якщо не знайдуть, то найпростіше надрукувати і тоді 9,6 за долар. Якщо знайдуть (займуть на внутрішньому ринку, підкине Росія) тоді втримають.
tatop написав:Де взяти гроші, щоб розрахуватися з боргами і в бюджет. Якщо не знайдуть, то найпростіше надрукувати і тоді 9,6 за долар. Якщо знайдуть (займуть на внутрішньому ринку, підкине Росія) тоді втримають.
Осталось только понять из этой длинной простыни, почему именно 9.6 спасут гиганта мысли. В конце концов, 8.15 -> 9.6 это менее 20% от нынешнего курса. Точнее не так - уже всем разумным ясно, что девальвация не спасает экономику, которая зависит от критического импорта и расходы в которой слабо зависят от нищенских по западным меркам зарплат. Таким образом, девал происходит не целенаправленным образом, а по некому рыночному механизму, когда на МБ вылезают "майоры" (с), готовые скупать зелень по любой цене. Тогда вопрос - откуда авторы 9.6 знают, что девал остановится на этом уровне? Что заложено в расчеты? И учитывалась ли паническая психология трудящихся масс?
tatop написав:Де взяти гроші, щоб розрахуватися з боргами і в бюджет. Якщо не знайдуть, то найпростіше надрукувати і тоді 9,6 за долар. Якщо знайдуть (займуть на внутрішньому ринку, підкине Росія) тоді втримають.
Осталось только понять из этой длинной простыни, почему именно 9.6 спасут гиганта мысли. В конце концов, 8.15 -> 9.6 это менее 20% от нынешнего курса. Точнее не так - уже всем разумным ясно, что девальвация не спасает экономику, которая зависит от критического импорта и расходы в которой слабо зависят от нищенских по западным меркам зарплат. Таким образом, девал происходит не целенаправленным образом, а по некому рыночному механизму, когда на МБ вылезают "майоры" (с), готовые скупать зелень по любой цене. Тогда вопрос - откуда авторы 9.6 знают, что девал остановится на этом уровне? Что заложено в расчеты?
Так, пояснення чому саме 9,6 за долар лишилось автором не пояснено. Цікаво було від нього це почути. Але, як на мене все викладено грамотно. Вступив в гру основний політичний аргумент - вибори Президента весною 2015 року. Основне завдання влади - де знайти грошенята? Основні показники в кінці 2013 будем бачити. Лишилось почекати якихось півроку.
tatop Не все там грамотно выложено.Не хочу заниматься анализом.Стиль написания напоминает бульварную прессу.букв много-а суть---произвести давление на мысли хомячков. Я вообще на статьй аналитиков не обращаю внимания.А смотрю только на факты,которые госстат дает,и Минфин.По поводу где найти денег, да ГТС сольют если будет совсем плохо, а пока ищут выход,и делают шаги к выходу.Повышение ввозных пошлин на авто, это один из них.Падение производства ГСМ, вообще не пойму при чем тут.
tatop написав:http://www.epravda.com.ua/columns/2013/06/17/380422/ Як Вам ? Або втримують до виборів Преза 2015 курс долара. Або вже в кінці 2013 девал до 9,6 за долар. Сценарій плавної девальвації відсутній.
Как нам?---да никак....статья написана в духе опозиционеров которых оторвали от корыта, и давай гавкать на хозяина...
Поче му это вдруг Автор-опозиционер ?!
К примеру - http://telegraf.com.ua/biznes/ekonomika ... t-god.html Экономический блок Правительства имеет все шансы обеспечить выполнение доходной части Государственного бюджета в текущем году несмотря на то, что в 2013 году ожидается замедление экономического роста.
Такого мнения придерживаются эксперты, чьи комментарии были присланы "УНИАН". "В 2012 году доходы бюджета выросли на 10%, а на 2013-й планируется прирост всего 4,9%. Даже при сохранении умеренного экономического роста и умеренной инфляции этот план выглядит реалистичным", - отметил руководитель аналитического департамента инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий.
На начало года очень даже "подпевал" , а теперь "многа буков"
Поменьше детской политики "наша песочница", побольше фактов!
Kripo Что-то я не понял вашей мысли? Вам не понравилось слово опозиционеры?....так я написал что статья в духе опозиции....а кто такой этот аналитик?..Конкорд,что сильная брокерская фирма?...у них есть успехи в прогнозе и аналитике?...то же мне авторитетный источник .Люди, живите своим умом!!!