Терра Банк - БАНКРОТ

Открыл акционный депозит "Все включено" под 23,3% с пополнением, типа застолбился. Среди прочих бумаг дали подписать "Повідомлення", последний абзац которого гласит:

Шляхом підписання цього повідомлення вкладник підтверджує, що до моменту укладання договору банківського вкладу (депозиту) або договору банківського рахунку він ознайомлений з положеннями ст.26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та інформований про умови розміщення вкладів, на відшкодування коштів за якими не поширюються гарантії Фонду."
Депозит, вроде, самый обычный. На словах работник банка заверил, что вклад
подпадает под гарантии ФГВФЛ, но без подписания "Повідомлення" открывать депозит отказался категорически.

При этом "Положення про порядок інформування вкладників про систему гарантування вкладів фізичних осіб", в соответствии с которым и составлено "Повідомлення" гласит:

3.2. У разі залучення банком вкладу, на відшкодування коштів за яким не поширюються гарантії Фонду, банк зобов'язаний ознайомити про це під підпис фізичну особу, яка має намір розмістити такий вклад у банку, до укладення такого договору, у тому числі вкладу, розміщеного на умовах отримання від банку процентів на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або з іншими фінансовими привілеями від банку (вклади на індивідуальній основі).

Тоесть, эта бумага подписывается только в случае, если вклад не подпадает под гарантии ФГВФЛ.

Вот теперь и думаю: то ли это перебдение банковского руководства, то ли Терра банк где-то зарыл подлянку, например, не утвердил акционные ставки КУАП'ом.

Что думаете, коллеги?

Задавав їм питання по цьому.
Відповідь. Це просто формальне попередження. Нп якщо поповнити вклад більше 200т, вклад виходить за межі Фонду і тд. А на старті все нормально

На словах и я получил успокоительный ответ, но приведенные выше цитаты из мною подписанного документа ("Повідомлення") и нормативного документа ФГВФЛ говорят об обратном. На не дай бог разборки с ФГВФЛ Вы банковского клерка за его язык поведете в качестве вещественного доказательства?
А на старте всегда все спокойно и даже оптимистично. Вспомним МММ и его недавнюю реинкарнацию.

В даному папірчику не написано, що конкретно Ваш вклад на індивідуальних умовах

wolt450
Вы правы, но приведенная выше цитата из нормативного документа ФГВФЛ требует письменного информирования вкладчика только в случае не подпадания вклада под гарантии ФГВФЛ. Типа, мы Вас предупреждали еще до заключения договора. А без подписания этого Повідомлення банк в лице банковского клерка отказывался открывать депозит.
Так что делайте выводы, основываясь на документах и действиях, а не на словах.

wolt450
Вы правы, но приведенная выше цитата из нормативного документа ФГВФЛ требует письменного информирования вкладчика только в случае не подпадания вклада под гарантии ФГВФЛ. Типа, мы Вас предупреждали еще до заключения договора. А без подписания этого Повідомлення банк в лице банковского клерка отказывался открывать депозит.
Так что делайте выводы, основываясь на документах и действиях, а не на словах.

не нужно верить ни одному сотруднику банка на словах, только в документальном виде, сотрудник может быть временным, а договор как минимум будет действовать год, и доводы, что так сказал экономист или иначе пояснил и клиент понял, очень сложно доказать
так как с подписанием любого договора, клиент подтверждает что ему итак все понятно

А сотрудника банка нет на этой ветке? Банк экономит?
На сайте до сих пор висит этот депозит, правда с указанием, что акция до 1.07.2013.

wolt450
Вы правы, но приведенная выше цитата из нормативного документа ФГВФЛ требует письменного информирования вкладчика только в случае не подпадания вклада под гарантии ФГВФЛ. Типа, мы Вас предупреждали еще до заключения договора. А без подписания этого Повідомлення банк в лице банковского клерка отказывался открывать депозит.
Так что делайте выводы, основываясь на документах и действиях, а не на словах.

Я відкрив без підписання того папірця. Відмовився і у відділені настоювати на обов'язковому підписанні не стали. Пообіцяв їм, що напишу письмову відмову від ознайомлення, якщо працівника пресуватимуть внутрішні перевірки

wolt450
Вы правы, но приведенная выше цитата из нормативного документа ФГВФЛ требует письменного информирования вкладчика только в случае не подпадания вклада под гарантии ФГВФЛ. Типа, мы Вас предупреждали еще до заключения договора. А без подписания этого Повідомлення банк в лице банковского клерка отказывался открывать депозит.
Так что делайте выводы, основываясь на документах и действиях, а не на словах.

Я відкрив без підписання того папірця. Відмовився і у відділені настоювати на обов'язковому підписанні не стали. Пообіцяв їм, що напишу письмову відмову від ознайомлення, якщо працівника пресуватимуть внутрішні перевірки

А в каком отделении это было? Ведь, если возможно в одном отделении, значит, нет обязательного требования подписания этой бумаги от головного офиса.

А кому-нибудь еще из форумчан удалось уклониться?

блін, просив як людей: можна в цю банку вкласти чи ні?!?!?! розісрали папірчик про фонд на три сторінки форуму... будь ласка, хоча б суб"єктвно!

блін, просив як людей: можна в цю банку вкласти чи ні?!?!?! розісрали папірчик про фонд на три сторінки форуму... будь ласка, хоча б суб"єктвно!

Субъективно.
Я положил.

Дивна позиція банку... якісь листочки підсовують підписувати по фонд, а самі писульку з підтвердженням участі депозиту нехочуть давати... пиши листа, чекай відповіді місяць... дивно... цікаво - то всі так роблять?

блін, просив як людей: можна в цю банку вкласти чи ні?!?!?! розісрали папірчик про фонд на три сторінки форуму... будь ласка, хоча б суб"єктвно!

Ваше запитання прямо для експерта Охріменко.
Він би, як на мене, дав таку відповідь.
Краще на 6 місяців. Це Ваші ризикові вкладення не більше 200 000.
Субєктивно.
Не більше 5% власних заощаджень.
Лише в гривні і з щомісячною виплатою.
Якщо є поповнення то добре.
Ну і тримати руку на пульсі.