Жартуєте? Це щоб Фірташ євро не мав.

|
|
![]()
Знову по Першому нічого не знайшов. Де шукати? ![]() В своё время был ПОСТОЯННЫМ клиентом банка. Ушёл вовремя, до краха. УШЕЛ ПОТОМУ,ЧТО НИКАК НЕ МОГ ПОНЯТЬ, ЧИТАЯ ИХ САЙТ И МАТЕРИАЛЫ САЙТА, ЧТО СОБСТВЕННО И КАК ПРЕДЛАГАЮТ ОНИ КЛИЕНТУ...
История в 2013 повторилась: перечитал весь сайт, все материалы: НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ И НИКАК, особенно про этот пакет "Базовый+", который вообще непонятно где и как искать. Молодцы ребята-инсайдеры, не зря получают зарплату, "отваживая" от работодателя клиентов. Скачал их гигантский файл *.pdf, распечатка которго, наверное, покроет по размерам стену хрущевки, там такого намутили, такого, что чёрт ногу сломит. Наверное, я лох... Правда, успешный клиент 6-ти банков... ![]() akurt
Уважаемый, akurt! Информация по пакета услуг «Базовый+» находится в разделе, Физическим лицам – Пакетные предложения – Тарифы по пакетам услуг ( Также позвольте отметить, что на данный момент сайт находится на стадии доработки и усовершенствования. Новый вариант сайта предоставит клиентам более удобный доступ к информации о банковских услугах, чем это есть сейчас. Надеемся, что новая версия сайта улучшит Ваши впечатления.
![]() Re: НадраПрошу уточнить следующий вопрос: есть ли гарантии по депозитам физлиц? и жива ли еще у вас программа покупки жилья, которое находится на балансе банка?
![]() Marchuk
Добрый день! Не совсем понятен первый вопрос. Если Вы имеете в виду участие банка в ФГВФО, тогда да, ПАО КБ «НАДРА» является участником Фонда гарантирования вкладов физических особ. Ознакомиться с вариантами залогового имущества, Вы можете по следующей ссылке
![]()
![]() Банк "Надра": силовые технологии "отъема"О том, что банк "Надра" охотно трудоустраивает бывших работников милиции, наслышан каждый, кто хоть немного интересовался его деятельностью - из любопытства ли, по долгу службы, или же - увы, такое не редкость - войдя в конфликт с этим банком.
Возможно, именно благодаря милицейскому засилию в "Надрах" так любят силовые методы решения проблемных ситуаций. Ведь мышление у финансиста и у полицейского абсолютно разное. Если первый естественной формой работы банка считает сбалансированную кредитно-депозитную политику, то второй решает вопросы проще - методом отъема. Особенно примечателен в этом смысле полковник Сергей Сухонос, отвечающий в банке за экономическую безопасность. Он в своей деятельности тесно сошелся с главой наблюдательного совета банка Сергеем Матвийчуком, который некоторое время назад резво зашел на свой пост. Сухонос известен еще со времен работы в УБОП. Он боролся с организованной преступностью на Западной Украине, потом - не без протекции тогдашнего начальника ГУБОП Манина, с которым его связывают родственные отношения, был переведен рулить УБОПом на Киевщину. По отзывам сослуживцев, при Сухоносе работа в УБОПе была поставлена на коммерческую основу. Хочешь должность - якобы должен занести начальнику определенную сумму, хочешь эту должность не потерять - якобы заноси ежемесячно. А уж "нагибать" областной бизнес стало тогда основной задачей и формой заработка руководимого Сухоносом управления. Неудивительно, что методы и принципы работы в банке Сухонос позаимствовал из своей прошлой, УБОПовской жизни. Совместно с Матвийчуком они как бы развернули кипучую деятельность по изъятию собственности у реальных и мнимых должников банка "Надра", не забывая и о своей выгоде. Например, очень интересна судьба 5000 м² в первой очереди жилого комплекса "Космополитэн" на ул.Дегтяревской, 25а. Эти площади были переданы банку "Надра" после того, как в кризис он прекратил кредитование строительства ЖК "Космополитэн" и потребовал немедленного возврата долгов по кредиту. Элитная жилплощадь ценой в 2500 долларов США за м² перешла в руки банка - но по цене 980 долларов США за м². То есть, подсуетившись, банк положил себе в карман имущество ценой в два с половиной раза больше заявленной стоимости. Где же сегодня эти квартиры? А сегодня они находятся в руках некой компании КУА "Промышленные инвестиции", к которой имеет непосредственное отношение супруга Главы наблюдательного совета банка Сергея Матвийчука. Причем налогового оформления сделка по передаче этих площадей не получила, и соответственно, государство не получило в бюджет налогов на сумму 45 млн грн. Зато продаются эти квартиры уже по настоящей цене - 2500 тыс. долларов США за м². Путем нехитрых подсчетов мы узнаем, что помимо "сэкономленных" налогов в карман предприимчивому семейству легло 7,6 млн долларов США - разница между фиктивной стоимостью отсуженных площадей и ценой их реализации на рынке. Менеджменту банка "Надра", видимо, понравилось наживаться таким образом - поэтому вторую и третью очередь ЖК "Космополитэн" было решено захватить уже на стадии строительства. И делается это сугубо милицейскими методами. Экс-коллеги Сухоноса из Шевченковского РОВД в Киеве при содействии странных персонажей с накачанной мускулатурой и повадками "братков" попросту захватили стройку и заблокировали доступ к ней строителей. При этом был разрушен забор стройки, и образовано фактически единое пространство с территорией ЗАО "Транспортник", которую уже давно контролируют люди банка "Надра". Там силовой захват произошел гораздо раньше, но по схожей схеме. А недавно и руководство ЗАО "Транспортник" было сменено в нарушение закона без присутствия регистратора - правда, потом "задним числом" всё оформили, это ведь не трудно для такой богатой структуры, как банк "Надра", правда? Теперь ЗАО "Транспортник" возглавляет кум Матвийчука - некто Киптяк. Циничный тандем "Два Серёжи" в составе Матвийчука и Сухоноса работает по простому принципу: Матвийчук отвечает за экономическую сторону очередной рейдерской схемы, а Сухонос - за ее силовое обеспечение и милицейское прикрытие. Служащие под его началом экс-офицеры милиции, а ныне работники департамента экономической безопасности банка "Надра", вовсе не утратили связей со своими сослуживцами в МВД. Поэтому в случае необходимости милиция выступает гарантом притязаний банка на тот или иной кусок собственности, и неважно, насколько эти притязания законны. Со своей стороны, родня Матвийчука гарантирует, что деньги и активы, присваиваемые банком "Надра", в конце концов осядут в правильных карманах. Таким образом, и огромная структура банка, и его, очень сильно напоминающие коррупционные, связи с милицией, и суды, с помощью которых банк отбирает собственность у киевского бизнеса - вся эта сложная система работает на обогащение группы шустрых менеджеров и членов их семей. Впрочем, это давняя традиция. Вспомните еще братьев Сегалей, бывших совладельцев банка "Надра", которые сбежали за границу с деньгами банка, как только запахло кризисом. Банк после этого силовым методом захватил принадлежащий братьям Сегалям завод "Каховка "Пром-агро"". Итак, одна из основных форм заработка банка "Надра" - предоставление кредитов с последующим отъемом собственности в счет погашения этих кредитов. Точнее, это заработок не банка (сам банк стабильно демонстрирует убытки), а его менеджеров, которые, пользуясь милицейским ресурсом и коррумпированностью судебно-правовой системы государства, повышают собственное благосостояние методами, мало отличающимися от обычного грабежа. Интересно, знают ли об этом собственники банка? Неужели это правда?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|