Укрпромбанк

abcandrey

Національний банк видає нормативно-правові акти з питань.....

Вы кого думаете удивить этими выписками из закона "Про НБУ"? Большинство из присутствующих тут уже наизусть знают эти строки... Тем более я, так как упоминала их в своем заявлении в банк о расторжении депозитного договора...
И зачем было весь текст писать большими буквами? Очень много места занимает...

Народ,предлагают за 30% дисконт вернуть депо в Укрпроме.
Схема такая-высылаешь на мейл скан договора и через неделю идешь в банк
забирать деп-30%. Развод или реально,и какие м.б. подводные камни?

Вы что-то не договариваете. А именно когда деньги и когда стулья. И что значит идешь в банк забрать депо? Идете с решением суда или без? Если с решением так это очень большое имхо. Если без решения суда, так понятно кто в схеме.

За что купив,за то и продаю.... Предложение от незнакомых людей с другого
форума,есть только мыло. Обяснили так как я написала выше,скан в почту и в банк за депо-30%. Других подробностей нет,вот и интересуюсь,что это может быть...И какой риск? Если депо не вернут,документы у меня на руках все равно останутся.

В принципе, сомнительная схема. Я бы, имея криминальные связи и в сработке с банком, сделал бы следующее: получаю от Вас договор, делаю паспорт, подделать подпись не проблема (практически), пишу заяву на переоформление депозита на 3 лицо, и все, прощайте денежки. Копия договора предоставляется в банк, на вопрос, где оригинал, говорю, что потерял, подпись есть, работники клиентов все-равно в лицо всех не знают (особенно в больших городах). За неделю можно все успеть. Доказать потом очень трудно, имея связи, даже дактилоскопическую експертизу подписи можно решить. Ну, где-то так, схема в общих чертах. Может, ребята придумали что полегче.

Подходит дата депозита в евро. Продлевать или нет я так и не понял, ветку читал. Мне кажется, что наверное буду продлевать. Т.к. завалится банк или нет, разницы особо не будет. А так при хорошем стечении обстоятельств еще и проценты будут. Ну а если по-плохому, то всем будет плохо.

Варианты:
1. Банк уже в статусе ВРЕМЕННОГО участника фонда гарантирования, т.е. все, что сейчас переоформляется и оформляется уже из фонда точно не возмещается. Проценты - заманчиво, но кто знает как долго их еще давать будут.
2 Депозит закончился - в суд. Прецеденты есть и Вы выиграете, но сработает ли исполнительная служба. Да и с кого и за счет чего взыскивать.

Так что как ни крути....

Я наверное что-то пропустил, но когда банк стал ВРЕМЕННЫМ УЧАСТНИКОМ ФГВ???

[quote=]и спасти их может только изъятие залогов без суда

А что банкам делать с залоговым имуществом? оно на даный монент покроет половину займа в лучшем случае, и кто его купит?

Залоговое имущество необходимо переоценить. После переоценки выставить на продажу с небольшим дисконтом. Тогда начнут покупать... Вы сами откажетесь от квартиры или машины по сниженным ценам? А еще если дадут возможность обменять их на "зависший" депозит? Разницу взыщут с кредиторов - иначе никак.[/quote]

Правильно люди выше писали - изъять залог не так просто. Да, есть ряд банков, которые вынуждали заемщиков писать доверенности на продажу авто и квартир, но это единичные случаи. На практике без исполнительной надписи ничего не будет, это раз. Дальше исполнительная надпись нотариуса попадает в исполнительную службу. А вот тут самое интересное: исполнители вызывают заемщика, грозят продать имущество и т.д., а заемщик в судебном порядке делает реструктуризацию долга и выплачивает в течении n-го количества лет. Причем валютные кредиты переводятся по курсу НБУ, прекращаются начислятся проценты и штрафы. Вопрос - откуда банк возьмет деньги для возврата Ваших депозитов?
Есть еще вариант, он, конечно, не такой радужный - это продажаж кредита коллекторам. Банк теряет до 30%, но верняк. Коллекторы - бандиты в "законе", то есть, структура, юридически оформленная. которая занимается возвратом долгов. В статуте данной организации, конечно, не прописано, какими методами возвращаются данные долги, но методы используются действенные, аналогичные использовались бандгруппированиями в лихие 90-е. Зато здесь вроде как на законном основании.

И еще один нюанс, по поводу переоценки. Банк с неохотой идет на переоценку не столько потому, что ничего нельзя будет взять от продажи, а потому, что он захлебнется суммами необходимого резервирования по нормативам НБУ. Резервы формируются за счет чистой прибыли, кредит с самой лучшей, так сказать, оценкой (группа "А") с двойным покрытием залога не требует резервирования, но как только пойдет переоценка, банк вынужден будет колоссальное количество денег направить на резервы. Кстати, невозвратные кредиты, если они все-таки признаны безнадежными (а это не такая быстрая процедура), могут быть списаны за счет резервов, сформированных из чистой прибыли банка, а не за счет депозитов. Так что можете быть спокойными за свои деньги. Хотя бы первое время.

Да, и еще, не стоит считать, что кредиты не платятся повально всеми заемщиками. Просроченная задолженность до 5% кредитного портфеля - это нормально. Я правда, не знаю сегодняшних цифр конкретно Укрпрома, но Сугоняка на прошлой вроде бы неделе давал интервью, где указывал, что ситуация сложная, просрочка на уровне 30% по всей банковской системе. Если брать даже 30% по Укрпрому, 70% все-равно остается нормальных кредитов.
Возможно, потому и так мало предложений о продаже имущества. Что могу точно сказать, так это то, что по нашей области забрано всего 2 машины, и то под расписку о погашении просрочки. Хотя долларовые кредиты действительно гасятся с трудом. Вполне вероятно, что в марте людям нечем будет платить. Но такая ситуация не только в Укрпроме, так везде.

Дальше исполнительная надпись нотариуса попадает в исполнительную службу.

Исполнительная надпись нотариуса уже сама по себе является тем документом, на основании которого производится отчуждение залогового имущества. Исполнительная служба тут не нужна. При условии, конечно, что в ипотечном договоре прописана статья из закона "Про ипотеку" (смотрите ст.36-38. Главное, чтобы у нотариуса было официальное подтверждение того, что заемщик был должным образом уведомлен о решении банка продать его залоговое имущество.

Есть еще вариант, он, конечно, не такой радужный - это продажаж кредита коллекторам. Банк теряет до 30%, но верняк. Коллекторы - бандиты в "законе", то есть, структура, юридически оформленная. которая занимается возвратом долгов.

Чушь полная! Бандиты в законе... юридически оформленная организация... Юридически-то они конечно как-нибудь оформлены, но вряд ли в их "полномочия" входит содержание должника в темном подвале, зажимание пальцев в двери и т.д. (что-то я в КВЭДах таких видов деятельности не припомню! ) Эти клоуны могут только играть в "пугалки" по телефону, "капанье на мозги", некоторые отваживаются на мелкое хулиганство. Напугать вышеперечисленными действиями можно того, кто в детстве БабАя боялся! А юридически грамотный человек накатает заяву в райотдел о вымогательстве и хулиганстве. Практиковалось, и коллекторы быстро попустились! Кстати, на этом форуме есть соответствующая тема.

ВА уже почти 3 недели есть сдвиги?

Вкладчики банка "Киев" забаррикадировали вход в отделение и перекрыли движение по ул.Б.Хмельницкого
Вкладчики банка "Киев" забаррикадировали центральный вход в отделение банка по улице Богдана Хмельницкого и перекрыли движение.

Так, сегодня должна была пройти встреча инициативной группы вкладчиков с временным администратором Анатолием Степаненко. Еще в прошлую среду уполномоченные временного администратора Владимир Пономарь и Ирина Жабская сообщили, что встреча пройдет в пятницу.

При этом, как сообщает "Дело", к инициативной группе вышла охрана банка и провела их в здание Киевпроекта. Там с ними встретился бывший руководитель банка Киев Виктор Марченко, так как временный администратор Степаненко по непонятным причинам отказался это делать.

Марченко сообщил инициативной группе, что вклады будут выдаваться в течение полугода. Для этого даже выделено 500 миллионов гривен. Но эти деньги получат только те, у которых срок депозитов закончился до 9 февраля, когда была введена временная администрация.

Кроме того, на вопросы вкладчиков, что делать тем, у кого срок действия депозитов еще не закончился, Марченко просто развернулся и покинул помещение. Разгневанные вкладчики перекрыли главный вход в здание банка.

"Дело" сообщает, что после этого они встали на пешеходном переходе на проезжей части по улице Хмельницкого и перекрыли движение автотранспорта.

А вкладники Укрпрома, що гірші? Треба підніматись.

Рекапитализация
Банки национализируют
Правительство уже не хочет принудительно отбирать банки у их акционеров.
"Комментарии", 20.02.2009
Татьяна Письменная
Правительство уже не хочет принудительно отбирать банки у их акционеров. Теперь государство будет принимать участие в спасении проблемных финучреждений по просьбе самих собственников
Одно из главных послаблений, предусмотренных в новом проекте постановления Кабмина, регламентирующего порядок национализации банков, - отказ от идеи капитализировать их исключительно в обмен на контрольный пакет акций
"НОВЫЙ вариант постановления о докапитализации предусматривает более гибкие условия: нет минимального пакета, возможна также покупка привилегированных акций", - заявил первый вице-премьер Александр Турчинов. В правительстве считают, что отсутствие угрозы потери контроля над финучреждением заставит собственников активнее обращаться за помощью к государству. Действующее постановление предусматривает, что решение о рекапитализации могут инициировать не только акционеры, но и чиновники. В частности, временный администратор, который назначается НБУ при нарушении банком финансовых нормативов. "Мы не хотим никого пугать принудительной национализацией. Докапитализация - это исключительно добровольный процесс", - заверил Турчинов.
В правительстве уверяют, что претендентов на рекапитализацию более чем достаточно. Очевидно, подобные заявления небеспочвенны. "Все председатели коммерческих банков не так давно получили письмо от Минфина, в котором, среди прочего, была просьба уточнить намерение банка попасть под режим национализации", - рассказал "k:" один из банкиров. По оценкам аналитиков, одним из главных претендентов на рекапитализацию станет банк "Надра".
"Ситуация вокруг этого банка остается неразрешенной и усугубляется политической составляющей. Рекапитализация Укрпромбанка менее вероятна, к нему пока проявляют интерес потенциальные стратегические покупатели. В любом случае, национализации может быть подвергнут фактически любой из банков, в котором сейчас введена временная администрация", - полагает аналитик компании "Ренессанс Капитал" Светлана Дрыгуш. Кроме того, обратиться за помощью к государству могут все банки, имеющие большие объемы внешних заимствований, которые им придется гасить в текущем году. "Любая реструктуризация внешних долгов сейчас дается очень тяжело. Финучреждениям придется вернуть существенную сумму в иностранной валюте, взять которую негде. Многие банки уже получили рефинансирование в НБУ в прошлом году.
Такая возможность осталась не у всех. Финансовое состояние акционеров большинства банков оставляет желать лучшего. Это отличный шанс для государства, войдя в уставные капиталы финучреждений, увеличить свое присутствие в банковской системе Украины", - говорит председатель правления БГ Банка Константин Полосков.
Аналитики допускают, что возможностью разжиться деньгами, не жертвуя при этом контрольным пакетом, попробуют воспользоваться все акционеры банков.
Так, диагностика 17 крупнейших банков страны, проведенная НБУ с привлечением аудиторских фирм, показала, что только крупнейшим финучреждениям для докапитализации необходимо 24 млрд. грн. Сумма, в которой нуждается банковская система в целом, может оказаться в несколько раз большей. "Количество заявок на рекапитализацию сейчас значительно возрастет. Скорее всего, все 44 млрд. грн., предусмотренные на эти цели в госбюджете на текущий год, будут израсходованы. Конечно, более выгодно для финучреждений было бы получить деньги ЕБРР на условиях субординированного долга. Но банки, финансовое положение которых будет очень тяжелым, прибегнут к помощи государства", - считает аналитик ИГ "Сократ" Роман Сиротян.
Пока остается загадкой, каким финучреждениям и в каком объеме государство будет предоставлять рекапитализацию. Эксперты не исключают, что при отсутствии четких критериев и условий поддержка будет оказываться лишь избранным. На деле же процесс может повлечь за собой волну политических дискуссий. "Такая помощь государства сродни долгосрочному рефинансированию, поскольку акционеры получают средства, не теряя контроля над банком.
Разница лишь в том, что рефинансирование дается в долг, а при рекапитализации средства вливаются в уставный капитал. Но если не будет четко определен механизм того, какую долю акций и на каких условиях может приобретать правительство, постоянная политизация этого вопроса неизбежна.
Для государства же вопрос покупки части проблемных активов, над которыми оно не имеет контроля, может вылиться в негативные оценки рейтинговых агентств по отношению к суверенным рейтингам", - считает аналитик "Ренессанс Капитала" Анастасия Головач.
Немаловажен и вопрос цены выкупа акций. Согласно действующему документу стоимость акций национализируемого банка не должна превышать номинал. Кроме того, из нее высчитываются текущие убытки финучреждения и затраты на процедуру рекапитализации. "Если акции будут выкупаться по номиналу, по сути, это будет не участие государства в капитале банка как одного из акционеров на равных условиях, а скрытая дотация банковского сектора. Во многих случаях это будет оправдано. Но если станет применяться избирательный подход, это негативно повлияет на конкурентную среду и будет иметь вид скрытого субсидирования государством коммерческих структур, по сути - помощи акционерам, которые не имеют собственных ресурсов для выведения банков из кризиса", - считает аналитик ИК Dragon Capital Виталий Ваврищук.

[quote="Pred_bupb"][quote="RollX"][quote="olegvv"]Подходит дата депозита в евро. Продлевать или нет я так и не понял, ветку читал. Мне кажется, что наверное буду продлевать. Т.к. завалится банк или нет, разницы особо не будет. А так при хорошем стечении обстоятельств еще и проценты будут. Ну а если по-плохому, то всем будет плохо.[/quote]

Варианты:
1. Банк уже в статусе ВРЕМЕННОГО участника фонда гарантирования, т.е. все, что сейчас переоформляется и оформляется уже из фонда точно не возмещается. Проценты - заманчиво, но кто знает как долго их еще давать будут.
2 Депозит закончился - в суд. Прецеденты есть и Вы выиграете, но сработает ли исполнительная служба. Да и с кого и за счет чего взыскивать.

А могли бы Вы конкретно написать откуда данные по пункту 1.
И ,если так ,то с выбором продлевать или нет ,все ясно.

Подходит дата депозита в евро. Продлевать или нет я так и не понял, ветку читал. Мне кажется, что наверное буду продлевать. Т.к. завалится банк или нет, разницы особо не будет. А так при хорошем стечении обстоятельств еще и проценты будут. Ну а если по-плохому, то всем будет плохо.

Варианты:
1. Банк уже в статусе ВРЕМЕННОГО участника фонда гарантирования, т.е. все, что сейчас переоформляется и оформляется уже из фонда точно не возмещается. Проценты - заманчиво, но кто знает как долго их еще давать будут.
2 Депозит закончился - в суд. Прецеденты есть и Вы выиграете, но сработает ли исполнительная служба. Да и с кого и за счет чего взыскивать.

А могли бы Вы конкретно написать откуда данные по пункту 1.
И ,если так ,то с выбором продлевать или нет ,все ясно.

Запарили пургу гнать, перед тем как что-то говорить проверьте и не создавайте панику. Вперед на сайт ФГВ, состав участников п.26-Укрпром