Таврика 2008-2013

Так как подобная информация быстро удаляется из интернета,сохранила на компе. для работы ...Госинформюст: похищены все данные о гражданах Украины
Октябрь 4th, 2013 seo-top-news
Госинформюст открыто заявил о рейдерском захвате

Сотрудники государственного «Информационного центра» Министерства юстиции (Госинформюст) заявили о рейдерском захвате их предприятия. Открытое сообщение коллектива направлено в «Украинскую правду».

«От имени трудового коллектива Госинформюста официально сообщаю, что произошла не просто хакерская атака, а рейдерский захват госреестров — то есть, всей конфиденциальной информации о гражданах Украины, неизвестными лицами, — пишет заместитель генерального директора «Информационного центра» Вадим Хоруженко. — 23 сентября 2013 года был назначен новый руководитель Госинформюста Богданов Л.В. В первый же день работы новый директор дал указание о копировании всей информации баз данных, которое осуществлялось посторонними людьми, не являющимися сотрудниками нашего предприятия».

Со слов Хоруженко, приведенные Богдановым хакеры при копировании информации взломали программное обеспечение одного из серверов. Это привело к полной остановке работы всех реестров.

«Хотим отметить, что смена руководства произошла странным образом, напоминавшим силовой захват (неизвестные люди с оружием, агрессивное поведение по отношению к сотрудникам, блокирование помещений). Возможно, объяснением таких дерзких, но непрофессиональных действий может быть то, что в качестве руководителя службы безопасности Богданов привел на предприятие известного рейдера, который специализируется на захвате квартир граждан и преступлениях в сфере недвижимости – Малету Сергея Викторовича. Искренне надеюсь, что нас услышат, и руководство государства примет меры, чтобы навести порядок и не допустить кражи данных из реестров», — говорится в обращении.

МЕРЗКАЯ ГНИДА Вы умный человек,не падайте низко...Голосование тут не имеет значения.Есть драматическая реальность происходящая с Украиной.История повторяется,все режимы плохо заканчивают.

ТАВРИЙЦАМ,которые надеятся победить в ОДИНОЧКУ.Смотрите в ГЛУБИНУ происходящего."Хотим отметить, что смена руководства произошла странным образом, напоминавшим силовой захват (неизвестные люди с оружием, агрессивное поведение по отношению к сотрудникам, блокирование помещений). Возможно, объяснением таких дерзких, но непрофессиональных действий может быть то, что в качестве руководителя службы безопасности Богданов привел на предприятие известного рейдера, который специализируется на захвате квартир граждан и преступлениях в сфере недвижимости – Малету Сергея Викторовича. Искренне надеюсь, что нас услышат, и руководство государства примет меры, чтобы навести порядок и не допустить кражи данных из реестров», — говорится в обращении." Вам понятно кто обслуживает ВЛАСТЬ

МЕРЗКАЯ ГНИДА Вы умный человек,не падайте низко...

Спасибо за совет (за комплимент - само собой тоже). К этому (низко пасть) вряд-ли стремится хоть кто-то в здравом рассудке, независимо от ума. А в чем Вы узрели вероятность моего "низкого падения"? Или совет из разряда "риторических"?

Голосование тут не имеет значения. Есть драматическая реальность происходящая с Украиной.

Тут Вы перечите сами себе: если голосования (выборы) не имели значения, следовательно независимо от конкретных персоналий во власти "драматическая реальность" была бы той-же - тогда глупо винить эту власть и стоит искать причины где-то в другом месте. Если же до нынешнего положения привели именно конкретные "деятели" - они либо избранные голосованием, либо назначенные этими избранными: что избрали, то и получили и нечего пенять на зеркало...

История повторяется,все режимы плохо заканчивают.

Это факт. Но не полный - рано или поздно плохо заканчивают любые режимы и "нережимы" - ведь любой из существующих или существовавших ранее режимов был не всегда - до его возникновения там было нечто иное, что с приходом режима "плохо кончило"...

http://politica-ua.com/depozitno-garant ... nka/?32054
Вкладчик: объект или субъект финбезопасности?
На сегодняшний день в Украине не сформировался окончательный консенсус, какой должна быть мера ответственности вкладчика за банкротство банка, которому он доверил свои деньги. Здесь есть два противоположных подхода.
Условные “патерналисты” считают, что ключевым гарантом депозитов должно быть государство, которое путем регулирования и контроля работы системы должно предотвращать негативные сценарии. Если же оно их допустило, то, мол, пусть само и разбирается. “Либералы” же убеждают, что депозит, в сущности, является инвестицией, за которую вкладчик получает прибыль. И если банк “прогорел”, то, дескать, инвестиция была неудачной — надо было более взвешено выбирать партнера. И, соответственно, логично самому нести ответственность за некачественное вкладывание своих кровных.
Дискуссии вокруг того, какая модель лучше и более созвучна украинским реалиям, можно вести долго. Но фактом является то, что сегодня (пока что?) реальное положение вещей ближе именно к “патерналистской” модели.
Если говорить конкретно о мере ответственности населения за размещение своих сбережений, то нужно учитывать несколько измерений вопроса. Одно из них — это уровень финансовой грамотности, который должен повышаться не только за счет личных проб и ошибок, но и благодаря соответствующей просветительской и информационно-разъяснительной работе. Причем со стороны как государства, так и банков.

bdr667 " Одно из них — это уровень финансовой грамотности..."Против лома нет приема.О какой грамотности может идти речь в отношении Таврики.Выводы независимой аудиторской проверки от 09 сентября 2012 года:Банк стабильный и платежеспособный.В данных реалиях страны-сбережения нужно вывозить и размещать вне территории Украины.Домушники на пороге; " ...в качестве руководителя службы безопасности Богданов привел на предприятие известного рейдера, который специализируется на захвате квартир граждан и преступлениях в сфере недвижимости – Малету Сергея Викторовича." В Минюсте хозяйничают бандиты, Таврика-лишь очередной эпизод.Теперь любой украинец с дачей,загородным домом,машиной,поездками за границу и т.д и т.п может ждать не званых гостей.Думайте соотечественники сами кому предназначено ваше добро и чья жизнь будет "покращенна" .Уже и ваш дом не является "крепостью".

Банки хотят ввести 75% гарантию на возвращение депозита
Украинские банкиры предлагают Фонду гарантирования вкладов физлиц обеспечивать гражданам возвращение лишь 75% от вложенных ими в банк депозитов.
Увеличить Видимо, что то случилось...К сожалению мы не можем отобразить эту картинку.
Сообщение об ошибке автоматически отправлено
в службу поддержки. Приносим свои извинения
Киев, 6 октября – АиФ, Украина. По их мнению, такой подход научит украинцев взвешенно подходить к вопросу вложения своих денег и отучит их гоняться за большими процентными ставками.

По мнению банкиров, чтобы сдержать вкладчиков от сомнительных операций и повысить их финансовую грамотность, нужно гарантировать на 100% вклада, а 75%.

«Возможно, не стоит гарантировать полную сумму вклада, а, условно говоря, 75% суммы», – сказал член наблюдательного совета Украинского кредитно-банковского союза Ярослав Колесник.

Часто на лишний риск ради высоких прибылей идут одни и те же люди, которым Фонду гарантировании вкладов потом приходится выплачивать «страховку», отметила зампред правления «Сбербанка России» Ирина Князева.

«Если бы Фонд гарантирования вкладов поднял списки, кому выплачивает вклады, то обнаружил бы одну интересную закономерность. Там одни и те же вкладчики попадаются по спискам не одного банка. Есть люди, которые всегда будут рисковать ради наживы. Они понимают, что государство гарантирует их рисковые манипуляции», – сказала Князева.

В то же время Директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов физлиц Елена Шарова также посоветовала вкладчикам внимательнее выбирать банки перед вложением своих денег, изучать депозитные договора и уточнять какие

Я не понимаю мотивов Князевой, она вместо того, чтобы повышать доверие граждан к банкам, советует им не вкладывать деньги в банки? Не пойму так же тех, кто призывает не нести деньги в банк (Сибирь).
Проблема в том, что в Украине люди не знают законов! В законе написано - не больше 200 000 грн, значит вкладывать нужно в этих пределах, в законе четко указаны вклады, которые не гарантируются, значит нужно брать это во внимание! Хватит постоянно всех обвинять, обливать грязью, каждый отвечает только за свои поступки сам.

Эксперты советуют забирать деньги из банков
3.10.2013
Украинцам, которые за последние годы ухитрились скопить приличные сбережения и, вопреки здравому смыслу, положили эти деньги в один банк, эксперты рекомендуют немедля исправлять ситуацию. Если с банком что-нибудь произойдет, то с любого, даже самого крупного вклада клиенту могут вернуть в прямом смысле слова «пшик» .

Правильно, нужно разбить вклады на членов семьи по 200000 грн или в разные банки размещать.

Сергей Александрович прислал мне письмо,с просьбой выложить на форуме.Но там настолько подробно расписана стратегия действий, что из-за Троллей не хочется его выкладывать.Выложить сейчас-это значит дать им возможность работать на опережение.

Т.е. Вы всерьез полагаете, что т.н. "тролли" (надо полагать я - в их числе), да еще с Ваших слов находящиеся на финансировании не то ликвидатора, не то НБУ, не то кого-то еще не в состоянии позвонить адвокату (контакты тут неоднократно указывались), а то и встретиться лично и, представившись неким обманутым вкладчиком Васей Пупкиным "підступно" выяснить "сверсекретные" планы?

Так НБУ так и делает. То вкладчиками представляются адвокатам, то журналистами... Очевидно у цыган научились как не только воровать чужие деньги. А вообще такая активность озадачивает. На воре шапка горит?

Суды в Украине неконтролируемы...

Вот уж не соглашусь. Имхо как минимум - подавляющее большинство украинских судов очень даже контролируемы.

Вы удивительно прозорливы. Юристы Фонда даже темники для судей придумали как отказывать, если иск к Фонду от "Таврики".