П.С. а по поводу как вы потом докажите шо это ваш слиток это и вовсе фантазия... документ, подтверждающий факт покупки и сумму – это может быть квитанция, чек или приходный ордер. с каких это пор у нас "именные" слитки в Украине?
Ну если не делать акцент на ФИО покупателя - Иванова И И - но ведь в квит указ токо вес бруска, его стоимость, НО не указ номер сертификата такого бруска (т. е. думаю, что даже при наличии квит через мес/год доказать факт покупки именнно ЭТОГО слиточка может не получиться)
Все, наверное, помнят, что недавно произошло на Кипре, когда местные власти ради спасения обанкротившихся кипрских банков конфисковали средства их вкладчиков и этими деньгами заткнули банковские дыры. Однако мало кто предполагал, что пример из банковского сектора может распространиться и на всю экономику.
Полезный опыт Кипра взяло на вооружение Министерство занятости и социального страхования Греции. Властям крайне необходимы 14 миллиардов евро, которые задолжали министерству местные предприятия. Поэтому оно решило рассмотреть жесткие меры, чтобы получить их во избежание необходимости урезать пенсии и социальные выплаты. Министерство рассчитывает, что оно либо принудит предприятия заплатить, либо конфискует их активы. Вполне справедливо, не правда ли?
Греческая, также как и несколько ранее кипрская, инициатива наглядно свидетельствуют о том, что положение правительств не только в этих, но и в других странах становится все более отчаянным, и власти готовы пойти на конфискацию любых активов или откровенный грабеж компаний и населения, включая депозиты вкладчиков банков и пенсии населения.
Что касается пенсий, то в Венгрии и Польше эти проекты были уже в большей или меньшей степени реализованы на практике, а в России подготовка к аналогичной схеме преподносится как необходимость в очередном варианте пенсионной реформы. При этом власти не называют вещи своими именами и маскируют конфискацию собственности под иными терминами вроде «перераспределения», «социального обеспечения» и тому подобного. Неспособность властей экономическими методами справиться с текущими кризисными явлениями и практически ничем неограниченная печать бумажных дензнаков во все большей степени создают те же самые условия, которые привели к гиперинфляции в Веймарской республики в начале 1920-ых или Зимбабве в начале XXI века.
Принципиальное изменение отношения широких слоев населения к реальным деньгам - золоту и серебру – произойдет тогда, когда они начнут осознавать истинную ценность бумажных валют. Скорее всего этот процесс может оказаться для них крайне болезненным, но именно деньги, реальные деньги, а не фантики, являются той единственной системой социальной защиты, способной защитить людей в будущем. В этом плане моделью поведения населения могут служить Китай и Индия, поскольку значительная доля сбережений населения этих стран хранится именно в драгоценных металлах. Поэтому обычные розничные покупатели золота, не обладающие специальными знаниями, но имеющими обычный здравый смысл, могут в конечном итоге оказаться гораздо умнее тех, кому в различных высших учебных заведениях промыли мозги кейнсианской экономической теорией.
морда Драгоценные металлы относятся к валютным ценностям... надеюсь Вы не станете утверждать шо вы где то доказывали шо вы купили Доллары имено такой то серии и такого то номера квитанция есть с банка о покупке и больше ничего не надо...
П.С. простыми словами да не надо ничего и никому доказывать это все фантазии...
http://fotohost.org/images/a1bb6381-20kB.jpg "Макроэкономический фон остается позитивным, так как о длительности отсутствия правительства никто с уверенностью сказать ничего не может, а сворачивание QE намечается, по мнению большинства экспертов, опрошенных Bloomberg, только к декабрю. Спрос на физическое золото находится на дне, что создает предпосылки для его роста. В частности, отток капитала из ETF-фондов продолжается: за сентябрь приводится цифра в 26 тонн, а в августе, по уточненным данным, запасы сократились на 16,8 тонны."
odessit2007 написав:ну так кто вам доктор шо вы такие банки выбираете... в Ощаде(государственный банк кстати) спросили Ф.И.О. я уже писал неоднократно...и больше никакие документы не требовали... я Иванов Иван Иваныч... девочка на кассе аж заулыбалась посмотрев на мое лицо
покупки до 150тыщ грн проходят без идентификации личности... обсуждалось уже это 100 раз... а если у вас попросили паспорт значит вы покупали на большую сумму вот и все... а если покупали на меньшую нужно было поинтересоваться "на каком основании проходит идентификация личности?"... или вы всем просто так свой паспорт показываете?
закон Украины О предотвращении и противодействии легализации доходов (полученных преступным путём) устанавливает такой порог от 150 000 грн. (ст. 5, п 8, пп. б. а также часть 1, ст. 15).
П.С. а по поводу как вы потом докажите шо это ваш слиток это и вовсе фантазия... документ, подтверждающий факт покупки и сумму – это может быть квитанция, чек или приходный ордер. с каких это пор у нас "именные" слитки в Украине?
2. А я собственно и не отказывался паспорт предъявлять. Наоборот. Так как считал и считаю, что на дорогостоящие вещи должны быть подтверждающие документы. Мало ли что может в жизни произойти. Тут некоторые на полном серъёзе конца света ждут. Да и от налоговой мне прятаться нечего. Деньги честно заработанные.
3. В то время Глеб тут затеял дискуссию, от какой суммы будет удерживаться налог на прибыль. С общей суммы, или от дохода. Если от дохода, то чем вы докажете за сколько купили своё золото? Иванов Иван Иваныч не прокатит. Заплатите 17% от всей суммы. Сейчас Глеб пишет, что вроде как не нужно платить. Ну да это сейчас. А как дальше будет?
Ну да вопрос о прибыли сейчас для многих уже не актуальный. Какая там прибыль. Полное попадалово....
4.Если частное лицо (физическое лицо) осуществляет покупку золота на сумму превышающую 50 000 грн., в таком случае банк обязан произвести идентификацию личности физического лица. У некоторых банков порог операций, при которой осуществляется идентификация личности может быть установлен более низким — например, в Укрсоцбанке (UniCredit Bank) такой порог установлен в 15 000 грн. Для идентификации клиента физического лица в банк необходимо предоставить паспорт и копию идентификационного кода. http://pfin.com.ua/vozmozhnyie-operatsi ... v-2012-10/
На золоте происходит консолидация котировок. Как показано на часовом графике (см. ниже) котировки двигаются без сильных изменений. При преодолении и закрытии выше уровня сопротивления 1319,90, где расположена 200 часовая средняя, стоит ожидать роста котировок до 1335 долларов за тройскую унцию золота. Но есть и другой вариант развития торгов. При снижении до уровня 1308 и закрытии ниже его, стоит ожидать продолжения тренда на снижение стоимости актива вплоть до 1280 долларов за тройскую унцию золота...
наблюдательный написав:Мало ли что может в жизни произойти. Тут некоторые на полном серъёзе конца света ждут. Да и от налоговой мне прятаться нечего. Деньги честно заработанные.
пока к золоту только присматриваются, о налогах на обмен валюты и о выдаче депозитов векселями уже говорят в открытую. 08:10 Мечта банкиров – отдавать вклады векселями
Нацбанк и банкиры додумались до того, чтобы начать вслух обсуждать перспективу вывести валютные вклады (правда, новые) из-под действия системы гарантирования вкладов.
В прессе появилась информация со ссылкой на анонимный источник с Институтской, что в недрах ведомства готовится документ, согласно которому с валютных (а, может, и не только валютных депозитов) деньги вообще выдавать не будут. Вместо них вкладчик получит «царский сюрприз» – государственные казначейские векселя, перспектива которых весьма сомнительна.
Нет сомнений, что для банковского лобби такой вариант расчетов с вкладчиками выглядит фантастически привлекательным. Нужна лишь отмашка Нацбанка. Можно допустить, что со своей стороны лобби может сделать власти предложение, от которого трудно отказаться: активный выкуп ОВГЗ. Регулятору осталось лишь взвесить все «за» и «против».
http://www.versii.com/news/288426/ если Кипру (стране-члену ЕС) можно переводить депозиты вкладчиков в акции банков - то почему Украине нельзя выдавать депозиты векселями
Востаннє редагувалось Ulmanis в Пон 07 жов, 2013 12:14, всього редагувалось 1 раз.
Да тут и так ясно, что банковская система Украины держится как пирамида исключительно на новых заимствованиях у граждан. Любой "чих" извне и депозитов никто не увидит, получит вексель и "давай досвидания".
2. А я собственно и не отказывался паспорт предъявлять. Наоборот. Так как считал и считаю, что на дорогостоящие вещи должны быть подтверждающие документы. Мало ли что может в жизни произойти. Тут некоторые на полном серъёзе конца света ждут.
ну так у вас и будет документ... квитанция о покупке...
Да и от налоговой мне прятаться нечего. Деньги честно заработанные.
бывает
Если от дохода, то чем вы докажете за сколько купили своё золото?
квитанция о оплате является документом покупки...
Иванов Иван Иваныч не прокатит. Заплатите 17% от всей суммы.
а это уже ваши фантазии...
Сейчас Глеб пишет, что вроде как не нужно платить. Ну да это сейчас. А как дальше будет?
будет рыба будем жарить
4.Если частное лицо (физическое лицо) осуществляет покупку золота на сумму превышающую 50 000 грн., в таком случае банк обязан произвести идентификацию личности физического лица. У некоторых банков порог операций, при которой осуществляется идентификация личности может быть установлен более низким — например, в Укрсоцбанке (UniCredit Bank) такой порог установлен в 15 000 грн. Для идентификации клиента физического лица в банк необходимо предоставить паспорт и копию идентификационного кода. http://pfin.com.ua/vozmozhnyie-operatsi ... v-2012-10/
ссылку на закон пожалуйста про 50тыщ покажите? а лучше сразу прочитайте как оно есть и перестаньте статьи журналистов выдавать за правду... http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/249-15 Стаття 15. Фінансові операції, що підлягають обов'язковому фінансовому моніторингу
1. Фінансова операція підлягає обов'язковому фінансовому моніторингу у разі, якщо сума, на яку вона проводиться, дорівнює чи перевищує 150 000 гривень (для суб'єктів господарювання, які проводять азартні ігри, - 13 000 гривень) або дорівнює чи перевищує суму в іноземній валюті, еквівалентній 150 000 гривень (для суб'єктів господарювання, які проводять азартні ігри, - 13 000 гривень), та має одну або більше таких ознак:
П.С. когда то давно была таки сумма 50 000, но было это давно)))
морда написав:Ну если не делать акцент на ФИО покупателя - Иванова И И - но ведь в квит указ токо вес бруска, его стоимость, НО не указ номер сертификата такого бруска (т. е. думаю, что даже при наличии квит через мес/год доказать факт покупки именнно ЭТОГО слиточка может не получиться)
Попробуте заглянуть в Марфин. Если не ошибаюсь, то у них в квитанции проставляли номер бруска и ФИО. Хотя не знаю торгуют ли они металлом в настоящее время.