Золото, китайские банки, $1.5 трлн QE3 20 ноября 2013, 10:25
Интересное с рынка: 1. Джим Роджерс агитирует за покупку золота: Очередной призыв покупать золото, которое может служить единственной надежной страховкой портфеля на долгосрочную перспективу. Доводы просты и стары как мир — «бумажные» активы рано или поздно начнут валиться, Центробанки печатают слишком много денег, валюты слишком быстро обесцениваются (одна Япония с ее йеной чего стоят — минус 25% стоимости в год)...
2. Вновь начали раскручиваться слухи-разговоры насчет того, что теневой банковский сектор Китая — это глобальная опасность. Новости звучат примерно так: Процентные свопы выросли до максимума на фоне активнейшего желания банков (особенно маленьких) занять как можно больше ликвидности; сразу большое количество финансовых институтов (в частности, инвестиционных трастов) могут оказаться банкротами; Китай должен готовиться к сценарию массового банкротства банков.
3. Президент Федерального резервного банка Чикаго выразил мнение, что объем монетарного «смягчения» в период 2013(январь)-2015(январь) может составить $1.5 трлн.
Сашун написав:Ульманис, по памяти, покупал золото год назад со скидкой - по 43 евро за грамм. Потери составили 13/30=43%. Плюс к этому из-за слабой инфляции сам евро подешевел к потребительской корзине на 2%. Итого, потери составили около 45%.
у вас с логикой и математикой нелады 1. пока не продаю - потерь нет. 2. сейчас купить не могу- нет металла в наличии. 3. цена снизилась не на 43%, возьмите калькулятор (даже в вашем примере 43 минус 30= 13 это где-то 30%) 4. если уж совсем быть точным, то для покупки золота в ноябре-декабре 2012 года я продал доллары по курсу 1.28 (сейчас 1.34) - это пока единственный реальный, зафиксированный результат моих инвест-движений... в плюсе несколько тысяч долларов. 5. золото купил по средней цене 1600 долл\унция и будут продавать не менее чем по 5000. любые движения на рынках сейчас - меня интересуют только в плане возможного увеличения объема вложений в золото.
Что многие годы проведения политики "дешевых денег" могут сделать с мировой экономикой. 21 ноября 2013, 00:05
Посреди бесконечных разговоров о планах ФРС США сократить покупки облигаций по большей части подразумевается, что мы стоим на пути к ужесточению денежно-кредитной политики после пяти лет беспрецедентных мер стимулирования. Но что если это всего лишь отклонение? Что если гораздо важнее то, что процентные ставки по всему миру могут стать еще ниже и будут оставаться на крайне низких уровнях много-много лет, возможно, даже десятилетий, и что последуют новые покупки облигаций в гораздо больших объемах? В этом месяце на это намекали многие из мировой экономической элиты. Если они правы, можно ожидать еще большего роста на фондовых рынках и более высоких цен на золото, но также международной напряженности из-за валютной политики, скачка цен на недвижимость в отдельных урбанистических центрах и возможной политической реакции тех, кто будет отлучен от этой спекулятивной феерии. В ноябре многие интеллектуалы призывали к еще более агрессивному смягчению денежно-кредитной политики, увековечиванию политики, в результате которой процентные ставки в развитых странах оказались около нуля, а балансы центральных банков раздулись. Мотивированные неспособностью обеспечить работой десятки миллионов безработных в западных странах, и также дезинфляционными тенденциями, которые предупреждают об угрозе дефляции наподобие японской, эти люди полагают, что «нормализация» политики находится в слишком далеком будущем, чтобы о ней можно было думать.
Два ведущих исследователя из ФРС начали эту дискуссию, по отдельности заявив, что ФРС следует понизить целевой уровень для безработицы — тот уровень, на котором она начнет повышать ставки в США, — до 5,5%-5,75% с нынешних 6,5%. Во вторник вечером председатель ФРС Бен Бернанке намекнул, что ФРС может включить этот пересмотр в свой «ориентир о будущем курсе политики», сказав, что ставки могут оставаться около нуля «долгое время после» падения уровня безработицы ниже 6,5%. В этом месяце Европейский центральный банк /ЕЦБ/ также неожиданно объявил о понижении ставки рефинансирования, после чего главный экономист и член правления ЕЦБ Питер Прет заявил Wall Street Journal, что ЕЦБ даже может сделать ставки отрицательными и предпринять покупки активов подобно ФРС. Лоуренс Саммерс, бывший министр финансов США, которого некоторое время считали возможным преемником Бернанке, создал мегатеорию об этих сдвигах. Выступая на мероприятии Международного валютного фонда /МВФ/, где присутствовали крупнейшие деятели из мира международных финансов, в том числе Бернанке, Саммерс заявил, что экономика США оказалась в ловушке «долговременной стагнации», которая опустила естественную процентную ставку, при которой теоретически достигается полная занятость, намного ниже нуля, возможно до минус 2%-3%. Заявления Саммерса были тепло приветствованы такими влиятельными комментаторами, как Пол Кругман из New York Times и Гэвин Дэвис из Financial Times. Что все это значит для будущей политики? Как обсуждали Бернанке и Саммерс в ходе обмена мнениями после его выступления, налогово-бюджетная политика была бы идеальным решением. Она может включать немедленный скачок расходов на проекты на развитие инфраструктуры и конец мерам строгой экономии в США и Европе, а также сокращение долгосрочных гособязательств в сфере здравоохранения и соцобеспечения. Но текущий политический климат исключает такие решения во многих странах. Вместо этого, центральные банки могут пойти на еще более крупные раунды покупок облигаций и, возможно, обдуманную стратегию создания инфляции путем введения целевых уровней для номинального ВВП. Чтобы понять, что это значит для финансовых рынков, нужно лишь взглянуть на прошедшие пять лет. Будут крупные победители, но будут также и крупные пораженцы. — Инвесторы фондового рынка возрадуются. Теперь они смогут опровергнуть утверждения, что фондовый рынок приближается к территории мыльного пузыря: обещание «дешевых денег» на долгие годы потребует, чтобы будущие потоки дивидендов учитывались под более низкую ключевую ставку, что означает более высокие котировки. — Доллар проиграет, равно как и иена и евро, так как избыточная валюта, напечатанная тремя крупнейшими центральными банками, будет направлена в поисках более высоких доходностей на покупку валют развивающихся стран, где более жесткие экономические условия сочетаются с относительно более высокими процентными ставками. Этот приток «горячих денег» возродит «валютные войны», так как центральные банки развивающихся стран будут проводить интервенции с целью понизить курс своих валют, находясь под давлением экспортного лобби. — Сырьевые товары, особенно золото, оживление спроса на которое обеспечат те, кто считает, что центральные банки обесценивают бумажные деньги, могут снова вырасти в цене. Тем не менее, для промышленных товаров возрастет напряженность между сильным спекулятивным спросом с одной стороны и слабым фундаментальным спросом с другой стороны, так как экономика Китая замедляется и переориентирует экономический рост со строительства на потребительский сектор. Этот конфликт создаст волатильность. — Продолжат расти цены на жилье в модных, уже сильно застроенных местах. Международные урбанистические центры — Нью-Йорк, Лондон, Гонконг, Шанхай, Сан-Паулу — станут еще дороже, но подорожают и региональные центры второго эшелона во многих странах. Все это было бы хорошо, если бы только прилив одновременно приподнимал все лодки! Но неизменно мягкая денежно-кредитная политика создаст еще более широкие различия внутри и между экономиками. Будет расти пропасть между теми, кто выигрывает от роста на финансовых рынках, и теми, кто нет. Как видите, несмотря на неоспоримую слабость инфляции потребительских цен, которая воодушевляет этот призыв к действиям, инфляция на рынке активов — это реальная гуманитарная проблема. Рост цен на жилье в крупных городах не отражается в индексах CPI, но оказывает сильное давление на покупательную способность тех, кто не является собственником жилья, но стремится жить в нем. Собственники же, напротив, наслаждаются «эффектом богатства», но они, как правило, не повышают свои расходы на соответствующую сумму. Это проявление становящегося все шире разрыва в уровне благосостояния в мире, и оно неотделимо от политики «дешевых денег».
AndrewK написав:
jabba написав:покатакой При выходе из фонды деньги сгорят - торговцам прийдется продавть золото и доносить деньги на торговые счета.
Первый месяц падения фонды - так и будет. Потом всех, кто не контролировал риски, вынесут по маржин-колам, и золото пойдет вверх.
ха-ха. откуда у торговцев золото сейчас же все лохвесторы золото уже продали и сидят в акциях. продавать им нечего будет... только покупать.
у меня еще один вопрос . жабе и вам предсказамус: ваше мнение по сипи , как там все будет развиваться и куда пойдут деньги при выходе из фонды?
Единствено верный ответ - НЕИЗВЕСНО. Куда хозява бирж аленей загонят - туда и пойдут. Эта информация стоит НЕ ОДИН миллиард доларов! Имено столько за неё готовы выложить крупные банки и игроки на бирже! Всё остальное и типапрогнозы - от лукавого! И цена им ДВЕ КОПЕЙКИ!
я не спрашиваю верного ответа просто прикинуть варианты какие наиболее возможны
jabba написав:покатакой При выходе из фонды деньги сгорят - торговцам прийдется продавть золото и доносить деньги на торговые счета.
Первый месяц падения фонды - так и будет. Потом всех, кто не контролировал риски, вынесут по маржин-колам, и золото пойдет вверх.
я бы измерял не месяцами а процентами на каком этапе падения фонды выведеное бабло пойдет массово в золото или для него откроют какую-то шнягу или еще что ... наприм запретят что-то то есть адменистротивный ресурс используют
Мексика немного снизила золотодобычу 21.11.2013 14:07
Пять крупнейших производителей золота в Мексике по итогам третьего квартала 2013 г. снизили выпуск на 0,84% до 551 715 унций, при этом заметно выросли объемы Minera Frisco, что вывело компанию с шестого на третье место по золотодобыче.
Крупнейший производитель золота в Мексике – канадская компания Goldcorp выпустила в третьем квартале 208,7 тыс. унций золота, что на 5,65% ниже АППГ (221,2 тыс. унций) в связи с падением производства на месторождении Penasquito.
Второй производитель – Industrias Penoles снизил выпуск на 0,6% до 176,6 тыс. унций, поскольку разрешение на разработку месторождений Soledad-Dipolos и Noche Buena так и не получено.
Что касается Minera Frisco, компания вышла на третье место за счет увеличения выпуска на 44% к АППГ до 59,3 тыс. унций. Мощности проектов Porvenir, Concheno и Ocampo выросли, однако выпуск на крупнейшем месторождении компании El Coronel упал на 41% до 21 тыс. унций из-за забастовок в середине августа.
Четвертый производитель – Agnico Eagle Mines выпустила в третьем квартале 55 043 унции, что на 11% ниже АППГ в 62 тыс. унций. Основной причиной стало падение мощностей Pinos Altos и Creston Mascota. Пятый производитель – Newmont Mining выпустил 52 тыс. унций, что примерно соответствует АППГ.
Предсказамус написав:AndrewK ДАЖЕ У НЕГО БАБКИ НА ДЕПОЗИТЕ!!!!! Смотрие его пост в 10:30 сегодня
я очень рад нынешним ценам, мечтаю, чтобы к 17 декабря упали еще ... у меня депозит заканчивается как раз
что вы так возбудились
Ulmanis написав:сбережения надо деверсифцировать, золото - прекрасное вложение, но абсолютно все вкладывать в него нельзя.
у меня 75% в золоте, 25% на депозите - чтобы не случилось, до достижения рыночно обоснованной цены в 5000 долл\унция смогу дожить и не продавать сейчас, по сверх заниженной цене
Предсказамус написав:покатакой Так я вам дал единственно верный ответ. Именно то что Вы и просили. Вот теперь и прикидывайте во что Вам вкладываться. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НЕВЕРНЫ!
тезис "золото по 400" понятен . давай уже аргументы и эта... неужели при падении сипи золото будет всирамно идти на 400 ?
покатакой Да, если цена на желтые бруски пробьет 1200 - значит, китайцы раскупят драгметалл по дешевке, по 1000-1100))) Уже 1240. Почему на ветке нет новостей про рост цены на золото???? Непорядок...
Zebra написав:Золото не пойдет никуда вверх, оснований для этого нет вообще никаких, пузырь сдувается - цель 900 с 2016 году.
Додано: Чет 21 лис, 2013 14:01
) так дорого не купят.
