Frant написав:Ulmanis Никак золото не пробьет отметку 1190))) Как только это случится - свободное падение до 1100 обеспечено...
это чё. улисис уже теханализист? а до пасхи был фундаменталистом , грил : на пасху будет бида ведь там 10 дней праздников - очень удобно для устройства всяких крахов а по факту
odessit2007 написав:лично я бы не назвал это правильным методом...
Так тогда вы отрицаете вообще саму методику подсчета инфляции в современной статистике. Предложите лучше - получите Нобелевскую премию. Это если бы период год брать может какие-то перекосы будут. А на таких огромных промежутках все неровности сгладятся. Разброс конечно будет - но свыше 1000 ни один результат не попадет. Да еще если взять полученные 10 результатов и вывести среднее арифметическое то как раз результат будет нормальный. И так ли нам важно - справедливая цена 780 или 675 или 834 для того чтоб понять что золото переоценено и его не нужно покупать, а нужно продавать.
отчего я отрицаю? где то в существующей методике расчета годовой инфляции предлагается умножать определенный товар (ранее отсутствующий) на средний индекс инфляции за период? перекосы будут и за год и за два и чем больше период тем больше перекосы... ничего не сгладится... и в конечном итоге мы не получим желаемого результата... а именно так называемой справедливой цены на золото... и это даже если мы закроем глаза не так называемые манипуляции с корзиной и постоянными изменениями в ней...
П.С. кстати какую будем брать инфляцию?так называемую мировую? или все таки государства в валюте которой считаем стоимость золота?
Раньше говорили - критикуешь? Предлагай свой вариант. Но подозреваю что варианта альтернативного вы не предложите, а спорите лишь из спортивного интереса. Уже и бесспорный вопрос - в чем считать? и тот уже начали подвергать сомнению. В долларах естественно. Не в рублях с Лениным и не в рейхсмарках же считать?
Кольский полуостров может стать вторым Клондайком 26 ноября, 15:15
Чистая прибыль Tiffany выросла за 9 месяцев на 20% 26 Ноября 2013 года Новости
Чистая прибыль всемирно известной ювелирной компании Tiffany & Co. по итогам февраля-октября текущего финансового года выросла на 20% и составила примерно 285 миллионов долларов, прибыль на акцию за квартал больше прогнозов аналитиков, следует из пресс-релиза компании.
Чистая прибыль в пересчете на одну обыкновенную акцию по итогам отчетного периода составила 2,23 доллара на акцию против 1,87 доллара за акцию за девять месяцев 2012-2013 фингода.
Объем продаж за отчетный период увеличился на 7% и составил 2,7 миллиарда долларов. Продажи в Северной и Южной Америке выросли на 1%, в регионе АТР - на 14%, в Европе на 6%, в то время как в Японии сократились на 9%.
За квартал чистая прибыль выросла 50% - до 94,6 миллиона долларов. Прибыль на акцию составила 0,74 доллара против 0,5 доллара в прошлом финансовом году, а объем продаж компания нарастила на 7% - до 911 миллионов долларов. Аналитики ожидали прибыль в размере 0,58 доллара на акцию и выручку на уровне 888 миллионов долларов.
По итогам 2013-2014 финансового года (завершится 31 января) компания ожидает чистую прибыль в диапазоне 3,65-3,75 доллара на акцию против 3,5-3,6 доллара на акцию по прошлому прогнозу.
Tiffany & Co. - одна из наиболее известных во всем мире компаний по производству бриллиантов, ювелирных изделий из серебра, предметов роскоши и аксессуаров. Была основана в 1837 году. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке.
Федеральную Резервную Систему обвинили в "хищении" 7 триллионов долларов 26.11.2013
Соответствующий иск подан в окружной суд США
Как сообщает сайт investmentwatchblog.com со ссылкой на представленный документ, в окружной суд США подан иск, в котором руководство Федеральной системы США и Федерального Резервного банка Нью-Йорка обвиняют в "сговоре" и "хищении" у государства 7 триллионов долларов.
Ответчиком в иске значится Председатель Совета Управляющих ФРС Бен Бернарке и президент Федерального Резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли.
В иске также говорится, что многократные запросы конгресса о полном и доскональном аудите деятельности Федеральной резервной системы обычно не выполнялись.
Иск, если документ, появившийся в Интернете, является достоверным, подан в окружной суд штата Миссури.
Краткосрочные стратегии торговли золотом следует выстраивать с учетом теста сопротивления на $1255-1260 за унцию
Назвать недавний рост котировок фьючерсов на золото попыткой восстановления «бычьего» тренда было бы верхом самонадеянности. На рынке безраздельно господствуют «медведи», готовящие почву для штурма последних бастионов на пути к многолетнему минимуму. Неужели у драгоценного металла не осталось никаких шансов?
Безусловно, негатива на рынке предостаточно. Отток капитала из ETF-фондов продолжается. На неделе, завершившейся 22 ноября, их запасы сократились на 17,1 тонн, до отметки 1852,4 тонны — минимальной с апреля 2010 года.
25 октября из хранилищ крупнейшего биржевого фонда SPDR Gold Trust вывезли еще 3,3 тонны. В результате остатки снизились до 848,91 тонны, что является минимальной величиной с февраля 2009 года. В то время золото стоило около $920 за унцию.
Совсем не вдохновляет покупателей информация от Barclays, в соответствии с которой производители за счет оптимизации расходов и внедрения новых технологий добились снижения себестоимости добычи драгоценного металла. В 3-м квартале средние затраты на добычу снизились на 14% кв/кв и составили $654 за унцию, совокупные денежные затраты упали на 8% кв/кв, до $1031 за унцию. Barclays оценивает расходы капитального характера в $200, что дает совокупные издержки на уровне $1231 за унцию, а это близко к текущим рыночным ценам. При этом компания отмечает, что в выборку не входят предприятия Поднебесной, где себестоимость добычи ниже среднемировой и составляет около $549 за унцию.
Учитывая текущую динамику затрат и рост объема мировой добычи в 3-м квартале, о котором свидетельствует отчет WGC, можно предположить, что нащупать дно при помощи предложения золоту будет нелегко. Обновление многолетнего минимума способно толкнуть котировки фьючерсов еще ниже. Об этом говорят Goldman Sachs, прогнозирующий падение цен до $1110 в течение 12 месяцев, и Credit Suisse, полагающий, что средняя цена на драгоценный металл в 2014 году составит $1180 за унцию.
Не особенно верят в золото и хедж-фонды. На неделе, завершившейся 19 ноября, крупные спекулянты продолжали активно наращивать шорты на срочном рынке, в результате чего чистые длинные позиции достигли минимальной отметки с июля текущего года.
При отсутствии повышенного спроса со стороны Азии в условиях непрекращающегося оттока капитала из ETF-фондов перспективы драгоценного металла отнюдь не радужны. Золото нарушило взаимосвязь с индексом доллара, зато вошло в обратную корреляцию с S&P500 и доходностью 10-тилетних казначейских долговых обязательств США.
Последний раз обратная взаимосвязь драгоценного металла и фондовых индексов была зафиксирована в августе, когда в центре внимания инвесторов находился сирийский вопрос. В целом же активы позитивно воспринимали информацию о продолжении американского QE. Нынче же их пути разошлись. На мой взгляд, дело в словах Йеллен, утверждающей, что на рынке акций США нет пузыря. Вдохновленные покупатели толкнули S&P500 к новым историческим максимумам, золото же оказалось более осторожным: инвесторы закладывают в котировки вероятность сворачивания программы покупок облигаций. Этот фактор способен коренным образом изменить ситуацию даже в том случае, если масштаб QE будет уменьшен. Полагаю, что ключевым событием для рынка золота станет публикация данных об американском рынке труда. Ждать осталось недолго, поэтому рекомендую инвесторам сосредоточиться на внутредневной торговле и не спешить с открытием среднесрочных позиций. Сопротивление находится в области $1255-1260 за унцию, его удачный тест способен активизировать покупателей, неудачный, наоборот, приведет к продолжению нисходящего движения.
Израильская фирма открывает крупнейшее в Китае частное хранилище для бриллиантов 27.11.2013
Израильская компания, предлагающая услуги для участников бриллиантовой индустрии, объявила о своем новом крупном достижении: теперь она является владельцем и оператором крупнейшего частного хранилища ценностей в Китае, передает портал Israelidiamond.co.il со ссылкой на Diamond Intelligence.
Malca-Amit открыла новое хранилище, в котором могут находиться предметы искусства, сырые алмазы и бриллианты, а также другие драгоценные камни и металлы. Специализированное хранилище расположено в зоне свободной торговли Waigaoqiao в Шанхае и разделено на пять сейфов, которые могут вмещать до 2 000 тонн золота. На территории хранилища также оборудован зал для демонстрации товаров площадью 340 кв. м., переговорная комната и зал для проверки и осмотра товара. Система безопасности на данном объекте организована с учетом последних технологических достижений.
Сейфы Malca-Amit будут обслуживать столь нуждающихся в этих услугах импортеров и экспортеров в Шанхае, который является крупнейшим центром международной торговли.
и господа израильтяне тоже открыли крупнейшее частное хранилище ценностей в Китае не только Ротшильды готовятся к переезду...
Служба финансового надзора Великобритании пытается разобраться в обесценении «желтого металла»
Цена на золото с начала года снизилась на 26%, что волнует не только трейдеров и инвестиционные компании, но и власти: активы, номинированные в «желтом металле», который используется часто как «подушка безопасности», похудели более чем на четверть.
В Великобритании служба финансового надзора намерена выяснить, не было ли сговора между трейдерами пяти крупных мировых банков, который мог затронуть ценообразование на золотые активы общей стоимостью 20 триллионов долларов. Дело в том, что основные игроки на рынке обмениваются информацией и дважды в день — в 10:30 и 15:00 по местному времени в Великобритании — публикуют данные об установочной цене на золото, что потом начинает влиять на оценку торгуемых деривативов. В Лондоне ежедневный объем торгов «желтым металлом» превышает даже оборот нью-йоркской площадки Comex: 33 против 29 миллиардов долларов.
Участники золотодобывающей отрасли предпринимают, между тем, усилия по сокращению предложения металла на рынок. Крупнейшая добывающая компания в отрасли Barrick Gold Corp. намерена продать, закрыть или, по крайней мере, сократить объемы выработки на половине своих производственных площадок, в особенности в Австралии.
Эксперты предсказывают, что при падении цены за тройскую унцию ниже отметки в 1200 долларов производственная деятельность большинства добывающих компаний станет нерентабельной. Во вторник цена на золото упала вновь: на 9 долларов до 1243 долларов за тройскую унцию. Даже при текущем состоянии рынка уже 36% южно-африканской добычи металла происходит себе в убыток. В банке UBS предполагают, что при «дне» в 1050-1150 долларов произойдет естественное закрытие ряда шахт и уменьшение предложения золота, после которого может начаться стабилизация на рынке.
Источник http://финансы.рф/novosti/finansy/2013/11/27/zoloto.html
25 ноябрь 2013 12:17 Аналитики: золото будет стоить то ли $1000, то ли $1500 за унцию
Но подозреваю что варианта альтернативного вы не предложите, а спорите лишь из спортивного интереса. Уже и бесспорный вопрос - в чем считать? и тот уже начали подвергать сомнению. В долларах естественно. Не в рублях с Лениным и не в рейхсмарках же считать?
так я не сомневался в чем считать... я сомневался какую именно инфляцию вы предлагаете так сказать прибавлять... жаба я же четко написал... валюта расчета не подвергается сомнению... вот моя цитата...
кстати какую будем брать инфляцию?так называемую мировую? или все таки государства в валюте которой считаем стоимость золота?
при чем тут в рублях или рейхсмарках?
П.С. так альтернативный тут как то мортимер предлагал... я бы даже сказал теоретический... потому шо у меня и к его методу были вопросы
Как сообщает Goldalert, падение акций сопровождалось негативными торгами на золото , цена на которое опустилось до четырёхмесячного уровня.
Подробнее Стоимость золота слабо изменилась на неоднозначных данных из США 27 Ноября 2013 года
Ларри Саммерс представил безрадостный прогноз по экономике 27.11.13 09:14
Ларри Саммерс, человек едва не ставший председателем ФРС, рисует очень мрачную картину относительно перспектив роста. Выступая 8 ноября в Международном валютном фонде, он предположил, что в Штатах может начаться «длительный застой» - спад, который не является результатом цикла деловой активности, а означает более или менее постоянное состояние. Выводы Саммерса крайне пессимистичны. Если он прав, экономика не может обеспечить полную занятость без образования финансовых пузырей или крупных стимулов, при этом и то, и другое не приведет ни к чему хорошему. Разрыв жилищного пузыря, образовавшегося из-за долгов, привел к кризису 2007-09 г., и некоторые политики беспокоятся, что подход ФРС, основанный на дешевых деньгах, подталкивает экономику к новому спаду. 18 ноября индекс Dow Jones для акций промышленных компаний преодолел отметку 16000.
Проблема, по мнению Саммерса, заключается в том, что развитие экономики ограничивается «нулевым нижним пределом», как говорят экономисты, - процентные ставки, урезанные до нуля, больше нельзя снизить для стимулирования экономики. При обычном спаде ФРС поощряет займы, опуская процентную ставку значительно ниже уровня инфляции, чтобы у людей была финансовая возможность брать кредиты. (На экономическом жаргоне это «отрицательная реальная процентная ставка»). Но процентные ставки не могут быть намного ниже инфляции, если сам уровень инфляции близок к нулю, как сейчас. Саммерс предполагает, что для функционирования экономики процентная ставка должна быть на 2 или 3 процента ниже уровня инфляции. Сейчас это невозможно: краткосрочный показатель инфляции, который предпочитает использовать ФРС, составляет всего 1.2%, при этом ставка по федеральным фондам не может быть ниже текущего уровня в 0 – 0.25%. Поэтому, утверждает Саммерс, экономика оказалась в тупике. «Возможно, нам придется жить в мире, где нулевой нижний предел – хронический и системный ограничитель». В своей речи он не предложил решение проблемы, и у него невозможно взять интервью.
Саммерс, которого многие в Белом доме хотели видеть на посту председателя ФРС, снял свою кандидатуру в сентябре, и теперь основным кандидатом является заместитель председателя ФРС Джанет Йеллен. Хотя критики утверждают, что Саммерс не обладает соответствующим характером, чтобы возглавить ФРС, никто не оспаривал его профессиональные качества как экономиста. В 28 лет он стал одним из самых молодых «пожизненных» профессоров в истории Гарвардского университета благодаря своему экономическому исследованию. Он также был министром финансов при президенте Билле Клинтоне, президентом Гарварда и директором Национального экономического совета. Многие экономисты не согласны с диагнозом, который Саммерс поставил американской экономике. «Вместо того чтобы проводить новые эксперименты с легкими деньгами, давайте попробуем принять бюджет. Разве это не было бы новаторством?» - говорит Дэвид Розенберг, ведущий экономист канадской инвестиционной компании Gluskin Sheff. «Я не понимаю, как отрицательные реальные процентные ставки могут стать правильным решением», - отмечает он. «Как вообще можно побудить частный сектор брать кредиты при отрицательных процентных ставках?» Добавляет Дуглас Хольтц-Экин, бывший директор Бюджетного управления Конгресса, который был главным экономическим советником Джона Маккейна во время президентской кампании 2008 г: «Мы четыре года проводили слишком свободную монетарную политику без каких-либо удовлетворительных результатов, и единственное, что они предлагают, - продолжать в том же духе?»
Джозеф ЛаВоргна, ведущий американский экономист в Deutsche Bank (DB), говорит, что экономика не нуждается в экстремальных мерах, поскольку она начинает восстанавливаться сама по себе. По его мнению, установление отрицательных ставок – по-видимому, за счет повышения уровня ожидаемой инфляции - может испугать инвесторов. «Это может негативно сказаться на доверии и помешать оживлению». Даже некоторые либералы, которые одобрительно относятся к идеям Саммерса, не полностью согласны с этим. «Насколько мы уверены в том, что отрицательные реальные ставки дали бы нам необходимый толчок? – спрашивает Джаред Бернштейн, старший научный сотрудник исследовательского центра Center on Budget and Policy Priorities. Саммерс уже слышал подобные заявления. Он считает, что традиционный подход исчерпал себя – ранее эффективные средства больше не работают. Если сейчас «естественная» процентная ставка значительно ниже нуля, отметил он в своей речи, то «из-за традиционного макроэкономического мышления перед нами встает очень серьезная проблема».
Какие возможны варианты, если Саммерс прав? Первый – продолжать внедрять денежные и фискальные стимулы. Однако это приводит к увеличению национального долга и, возможно, к образованию пузырей активов. Экономист из Мичиганского университета Майлз Кимбалл предлагает другой подход: устранить нулевой нижний предел, резко установив отрицательные процентные ставки по вкладам – т.е. взимание денег с клиентов за хранение денег в банке. В норме вкладчики разрушили бы эту тактику, изъяв свои деньги и начав использовать наличность. Поэтому Кимбалл предлагает обесценить саму наличность, привязав ее стоимость к стоимости денег, депонированных в банке. «Бумажная валюта могла бы по-прежнему существовать, - пишет Кимбалл, - однако цены устанавливались бы в электронных долларах (или за рубежом – в электронных евро или иенах), при этом бумажные доллары можно было обменивать по сниженной цене по сравнению с электронными долларами». На практике для покупателей, расплачивающихся наличными, была бы создана дополнительная нагрузка, которая со временем увеличилась бы. На потребителей оказывалось бы сильное давление с тем, чтобы они делали покупки, пока их деньги не обесценились.
Деньги, которые автоматически обесцениваются, могут показаться слишком рискованной мерой – если только Саммерс не окажется прав в том, что США катятся в дефляционную пропасть в японском стиле. В этом случае устанавливайте эти отрицательные ставки.
украинцы, избавляйтесь от грязной зеленой бумаги - Сатана собирается вас надуть с долларами но я вовремя вас предупредил... спасайтесь
Додано: Вів 26 лис, 2013 21:52
Уже и бесспорный вопрос - в чем считать? и тот уже начали подвергать сомнению. В долларах естественно. Не в рублях с Лениным и не в рейхсмарках же считать?
