Приватбанк 2010-2013

интересно, после таких исков, банк обижается на клиентов?

Так что мешает поставить входящий номер и посмеяться вместе,

Думаю уйдет на это весь рабочий день: нет начальника, нет штампа, нет девочки регистратора, "ой а как это сделать"...

Да могут и так, но бывает что вопрос решается и без заявления, к тому-же если речь идет о большой сумме, то есть альтернатива - отправить заказным письмом с описью и уведомлением

[5]

а этот документик вы читали?
http://privatbank.ua/terms/download/all/
тут написано, что приват всегда прав и клиент пользуясь любой услугой признает этот факт .. тут немного - всего 705 страниц )

Ну мало ли чего на заборах пишут. Пусть судье этот документик и показывают, у него работа такая - заборы читать. А в иске ссылайтесь на законы, они в любом случае имеют силу выше этих документиков.

Всё просто.
Они просто скажут что технический сбой. А за все технические форсмажоры они ответственности не несут.
Это всё есть в оферте.

а этот документик вы читали?
http://privatbank.ua/terms/download/all/
тут написано, что приват всегда прав и клиент пользуясь любой услугой признает этот факт .. тут немного - всего 705 страниц )

Я конечно не юрист, но думается мне, что пунктик который противоречит законам Украины, просто признают никчемным
Поэтому смысл этого пункта разве что в запугивании клиентов

[5]

интересно, после таких исков, банк обижается на клиентов?

Банк не физическое лицо, он обижаться не умеет.

А вот должностные лица после такого обычно начинают вести себя приличнее, так что быть гoвниcтым клиентом выгоднее, чем покладистым. И не нужно долгих разговоров и тем более скандалов: принёс бумажку, выразил сочувствие, всё с улыбкой и доброжелательно. Мы же понимаем, что сотрудники не виноваты, не надо на них голос повышать, а вот юристы пусть поработают..

[5]

Всё просто.
Они просто скажут что технический сбой. А за все технические форсмажоры они ответственности не несут.
Это всё есть в оферте.

Вот и прекрасно, сбой так сбой, пусть судье и расскажут про сбой, а также подтвердят это актами и другими материалами. Это их процессуальная обязанность.

И не нужно долгих разговоров и тем более скандалов: принёс бумажку, выразил сочувствие, всё с улыбкой и доброжелательно. Мы же понимаем, что сотрудники не виноваты, не надо на них голос повышать, а вот юристы пусть поработают..

Совершенно верно, слова не имеют какого либо значения, спорить и чтото доказывать - пустая трата времени. Чтобы вам не ответили - это ровным счетом ничего не значит и ни к чему не обязывает. Другое дело весело и с улыбкой вручить бумажку...

[5]

И главное: это именно что воспитательный иск, у вас нет цели отсудить деньги или что-то там кому-то доказать. Цель очень простая: потыкать банковского кутёнка носом, - и она достигнута уже сразу, в момент принятия иска к производству, дальше уже неважно чем дело закончится. Можете пойти и поучаствовать, это всяко поинтереснее театра, а можете и не ходить, только тогда обязательно укажите, что просите рассмотреть в ваше отсутствие, а то при повторной неявке истца дело закроют и эффект не будет достигнут.

Правовая культура у нас еще невысокая, надо привыкать к тому, что суд это обычный способ решения таких вопросов, ничего сложного в этом нет, это как в магазин за хлебушком сходить. И к тому же вообще полезно знать как это всё происходит, может и по более серьёзному поводу потом понадобится такой опыт.

Народ, не поверите, но я их кредиткой универсальной пользуюсь. Лимит, правда, 15тыс...