Байки про банки і не тільки....2008-2017

Если мы стремимся к социальной справедливости - то налог на доходы с депозитов должен выглядеть не как "всё что свыше 50к - облагаем налогом", а чутка по другому...
Я считаю (и меня не переубедить в обратном) что наказывать рублём нужно не того кто хорошо поработал, а того кто работал ПЛОХО. Или вообще не работал. Кто то не согласен?
Отсюда имеем: применяем налог на доход с депозитов равным 1% (ну к примеру 1), но со всех депозитов. До 50к облагаем налогом. Всё что выше - не облагаем! Тоесть: есть у вас депозит 50к - доход с такой суммы облагаем налогом. Есть у вас депозит в 100к - половина попадает под налог, а вторая, та что свыше - не облагается налогом. Дальше пример: есть у вас ДВА депо по 50к (пофик - в одном банке или разных), согласно этого налога ВСЕ депо попадают под налог. Таким образом что имеем?
1) платят ВСЕ депозитчики. Не платят только те, у кого ВООБЩЕ ничего нет (биомасса).
2) пропадает смысл дробить бабло (лучше держать в одной корзине все яйца, шоб на меньшую сумму линять из за налога), а кто захочет диверсификации - заплатит дополнительно.
3) из пункта 2 вытекает: лучше держать всё бабло в надёжном банке, чем иметь 10 частей в разных говнобанках по чуть чуть.
Теперь дополнение:
налог взимается только при снятии бабла с депо. Всё. Не снимаешь - не платишь. Пока бабло лежит в банке - налога нет. Налог появляется только если снял бабло. если всё время реинвестируешь - то не платишь.
Исходя из этого отпадёт смысл снимать-ставить на место. Пропадёт эта дрочь аленизмовская.

И самое главное - станет ВЫГОДНО быть богатым На данный момент многие считабт что лучше быть нищебродом, мол так проще жить... Это порочная практика. пора её прекращать. Нужно бороться с бедными, а не с богатыми.

в целом все хорошо написал, но вот про диверсификацию надо пункт поправить

Menwyy а шо с ним не так?

Позовну заяву до суду.

Где можно почитать о том, как ее правильно составить и подать?

Если мы стремимся к социальной справедливости - то налог на доходы с депозитов должен выглядеть не как "всё что свыше 50к - облагаем налогом", а чутка по другому...
Я считаю (и меня не переубедить в обратном) что наказывать рублём нужно не того кто хорошо поработал, а того кто работал ПЛОХО. Или вообще не работал. Кто то не согласен?
Отсюда имеем: применяем налог на доход с депозитов равным 1% (ну к примеру 1), но со всех депозитов. До 50к облагаем налогом. Всё что выше - не облагаем! Тоесть: есть у вас депозит 50к - доход с такой суммы облагаем налогом. Есть у вас депозит в 100к - половина попадает под налог, а вторая, та что свыше - не облагается налогом. Дальше пример: есть у вас ДВА депо по 50к (пофик - в одном банке или разных), согласно этого налога ВСЕ депо попадают под налог. Таким образом что имеем?
1) платят ВСЕ депозитчики. Не платят только те, у кого ВООБЩЕ ничего нет (биомасса).
2) пропадает смысл дробить бабло (лучше держать в одной корзине все яйца, шоб на меньшую сумму линять из за налога), а кто захочет диверсификации - заплатит дополнительно.
3) из пункта 2 вытекает: лучше держать всё бабло в надёжном банке, чем иметь 10 частей в разных говнобанках по чуть чуть.
Теперь дополнение:
налог взимается только при снятии бабла с депо. Всё. Не снимаешь - не платишь. Пока бабло лежит в банке - налога нет. Налог появляется только если снял бабло. если всё время реинвестируешь - то не платишь.
Исходя из этого отпадёт смысл снимать-ставить на место. Пропадёт эта дрочь аленизмовская.

И самое главное - станет ВЫГОДНО быть богатым На данный момент многие считабт что лучше быть нищебродом, мол так проще жить... Это порочная практика. пора её прекращать. Нужно бороться с бедными, а не с богатыми.

Ущемляється свобода зміни банку.
А ще можна доповнити, що вклади більші, скажемо 200000 оподатковувати по більшій шкалі ніж ті що до 50000.
Багаті, з барського плеча, діляться з бідними, нє?

Багаті, з барського плеча, діляться з бідними, нє?

Что за бред? почему тот кто лучше работает должен быть сильнее наказан?

[1 1]

Позовну заяву до суду.

Где можно почитать о том, как ее правильно составить и подать?

Для начала оставьте в отд. Ощада заявку на заказ-выдачу нужной Вам суммы грошей (2 экз. с регистрац. номером), получите письменный отказ от выполнения заявки, желательно с указанием причин, а вот уже потом...если до этого дойдет мона и в суд чето писать
Советую еще снять на мабилу как зав. отд.(предупредите её заранее, шо бутете все снимать на видео) будет брехать-увертываться от принятия заявки на выдачу

Багаті, з барського плеча, діляться з бідними, нє?

Что за бред? почему тот кто лучше работает должен быть сильнее наказан?

Хіба це наказати, це гордість, що нищеброди не можуть заплатити а ось я вже досяг певного статусу і ділюсь з нищебродами (з барського плеча ж).
Тут головне палку не перегнути, як в Франції перегнули з мільйонерами.

big539
на формах обычно дискутируется все, "Я считаю (и меня не переубедить в обратном)" мне непонятно в контексте форума.
по-пунктам:
1) богатые платят за бедных - это вопрос не справедливости, а социального мира.
2) логично облагать всех (а не только клуб "Для тех, кому за 50"). Причем прогрессивно, как когда-то зарплату. Пассивный доход нельзя стимулировать в ущерб активному (предпринимателя).

Багаті, з барського плеча, діляться з бідними, нє?

Что за бред? почему тот кто лучше работает должен быть сильнее наказан?

Хіба це наказати, це гордість, що нищеброди не можуть заплатити а ось я вже досяг певного статусу і ділюсь з нищебродами (з барського плеча ж).
Тут головне палку не перегнути, як в Франції перегнули з мільйонерами.

Гордость по принуждению?... Вы ничё не путаете? Если работящий сам решит себе завести кота, собаку или там... нищебродов, то тогда он САМ заплатит. А платить по принуждению (речь о налоге) - тут о гордости тупо говорить. Это ШТРАФ.

[5]

Позовну заяву до суду.

Где можно почитать о том, как ее правильно составить и подать?

Просто почитать не поможет. Если не знаете как - наймите юриста.