Байки про банки і не тільки....2008-2017

Можно попросить, что бы ВСЕ понесли деньги в Ощадбанк а то деньги государству очень ну очень надо

Будуть пропонувати конкурентні відсотки будемо нести )))

А поторговаться ?

А ви думаєте Яценюк на фінансі зависає

А что у нас Яценюк директор рынка? Есть продавцы, есть покупатели, есть зеваки, налоговая иногда заходит....

Можно попросить, что бы ВСЕ понесли деньги в Ощадбанк а то деньги государству очень ну очень надо

Будуть пропонувати конкурентні відсотки будемо нести )))

А то все патриотизм...да патриотизм-холодный расчет.

Говорите социальная справедливость, тогда обоснуйте, почему гарантия фонда распространяется только на 200тыс. С суммы более 200 тыс. что не берут налоги? Берут. И даже больше. Где логика? Если есть один надежный банк и он нравится клиенту, но у клиента сумма более 200тыс. Почему клиент вынужден делить сумму между банками, чтоб попасть в лимит по сумме в ФГВ. Причем очевидно, что последующие банки имеют меньшую надежность и больший риск.
Если есть налогообложение, то не должно быть ограничений по сумме фонда!!!

Говорите социальная справедливость, тогда обоснуйте, почему гарантия фонда распространяется только на 200тыс. С суммы более 200 тыс. что не берут налоги? Берут. И даже больше. Где логика? Если есть один надежный банк и он нравится клиенту, но у клиента сумма более 200тыс. Почему клиент вынужден делить сумму между банками, чтоб попасть в лимит по сумме в ФГВ. Причем очевидно, что последующие банки имеют меньшую надежность и больший риск.
Если есть налогообложение, то не должно быть ограничений по сумме фонда!!!

наведіть будь ласка список країн де немає податку на депозити, або де є податок але вся сума гарантується ? З радістю почитаю .

[2]

Общий дефицит предусмотренный в бюджете - 71 млрд.грн.

Общий текущий дефицит бюджета - 46 млрд.$

"Дыра" на фискальном счете - 26 млрд.$ (такой дефицит не покроет сумма , которую составят все доходы и сборы, осуществленные в 2014 году. Если такое происходит с компанией, то такая компания должна оглашать о своем банкротстве", - Яценюк

Долг по возмещению НДС - 21 млрд.грн.(предлагает правительство долги вернуть облигациями)

Долги "Нафтогаза" - 7,8млрд.$

Долги "Укрзализныця" - 3,4 млрд.$

Долги "Укравтодор" - 2,2 млрд.$


Претензии России - 16 млрд.$

НДС в сумме 37,3 млрд.грн. предпринимателями выплачен за 2 года вперед.

В бюджете пересмотрена цена на газ до 480$ за тысячу кубометров газа.

Также правительство прогнозирует снижение ВВП в 2014 году на 3% и уровень инфляции от 12 до 14%.



Помощь: Расчитывают привлечь международной помощи на 27 млрд.$ Обещают:

1.Всемирный банк - 1 млрд.$+ 200 млн.$ на проектную деятельность.

2.Сенат и Конгресс США - 1 млрд.$

3.Правительство Канады – 200 млн.$

4.Правительство Японии – 100 млн.$

5.Правительство Польши - 100 млн.$

6.ЕС - 2 млрд.$

7.МВФ - 14-18 млрд.$

Итого: 18,6 млрд.- 22,6 млрд.$

+Украина до конца 2014 года должна заплатить $ 9 млрд госдолга.


Общий объем госдолга Украины превышает 800 миллиардов гривен и составляет 53% ВВП.



Коментарий Соскина:

"Вместо того, чтобы уменьшать налоги, упрощать систему, дать людям возможность зарабатывать деньги, снять запрет для городов пользоваться своими деньгами, позволить им открывать счета в коммерческих банках, чтобы казначейство не воровало деньги громад, вместо того, чтобы прекратить девальвацию гривны, вместо того, чтобы сократить дефицит бюджета, сократив финансирование карательно-полицейских служб, вместо того, чтобы уравновесить всю систему, прекратить со стороны Национального банка выдавать рефинансирование коммерческим банкам, прекратить продавать валюту на межбанке по фиктивным импортным контрактам, вместо того, чтобы расформировать и сократить все бюрократические органы, в первую очередь налоговую администрацию, прокуратуру, суды, милицию, государственную исполнительную службу, Яценюк рассказывает абсолютно примитивные вещи о дефиците, о долгах, о том, что надо увеличивать налоги.


Уже понятно, что нам нужно двигаться дальше. Нельзя останавливаться на первой волне народной революции. Она смела только верхушку прогнившего бандитского олигархического айсберга. Но к власти пришел другой слой, который хочет занять место Януковича — Капительман-Григян (Тимошенко), Турчинов, Яценюк, партия «Батькивщина», олигархи второй и третьей линейки. Остались Ахметов, Коломойский, Тарута, все, кто за двадцать лет наворовали десятки миллиардов долларов. Именно они виноваты в том, что сегодня Украина находится в состоянии дефолта, финансовой руины, а украинцы стали одним из беднейших народов мира. Мы уже сравнялись с наиболее отсталыми африканскими странами, такими как Чад, Руанда, ЦАР.

Пока мы не победим клановый олигархат, пока мы не заставим олигархов отдать деньги, не смотря на то какого они ранга, ничего в нашей стране не изменится к лучшему."


Коментарий Козака:

По факту имеем: 1.Борьба за власть в стране. 2.Украина – объект геополитики Запада и России 3.Интервенция. 4.Президентские выборы. 5. Усиление радикализма. 6.Риск распада государства,война, ЧП,конфискация,заморозка,и др.непопулярные меры….

Откуда брать деньги на латание дыр? Только грабить народ…Остальное додумайте сами…При усилении нестабильности ЧП и конфискация,облигации, деньги на военные нужды.


Я на выход.... Налоги на депозит платить не буду! С банковской системы выношу все...оставляя голые столбы...Чую шо мы на пороге большого шухера. И я не собираюсь отдавать все шо нажито непосильным трудом.

Эта ветка (особенно после ухода Квестора) стала именно веткой рантье.
Идет борьба за каждые полпроцента.
Поэтому и такая реакция.

Да что вы считаете чужие полпроцента ,свои, вас видимо не интересуют по определенным причинам. Дело в принципе, как всегда.
А Квестор и ушел тоже понятно почему.

Я никого не осуждаю, просто констатирую факт.
И Вы правы, полпроцента меня не интересуют, депо рассматриваю только как способ сбережения, а не источника дохода.
А насчет "принципа" - все-таки не понимаю, почему после уменьшения дохода от депо на 15-20% надо "назло бабушке" забирать депо из банка и тем самым вообще лишаться дохода. Могу еще понять перевод в валютный матрац (сам такой ), но фразы типа "лучше сжечь" вызывают просто смех.

лично я не против налога, а против его администрирования:
1) Ставка налога должна быть одинаковоай в независимости от суммы.
2) Тогда решается елементарно вопрос администрирования. Банк был бы налоговым агентом.
3) Для очень многих людей сам факт необходимости похода в налоговую поставит крест на идеии любых депозитов.
4) Подсчитать доход от всех счетов и депозитов будет довольно проблематично. Это даже не для столбовых дворян.

Козак-характерник
дошло, теперь попробуем вынести...

Я на выход.... Налоги на депозит платить не буду! С банковской системы выношу все...оставляя голые столбы...

Да-да... А арендодатели квартир выселят квартирантов, когда их заставят поделиться доходами (как во всем мире), и устроят в квартирах бомжацкие ночлежки. А таксеры с разгону разобьют машины о столб, когда их выведут на светлую оплату. Ну просто акт массового мазохизма!

Ну почему простым депозитчикам такое приходит в голову, а светилам в кабинете министров - нет? Ну в чем проблема так сделать? Может кто-нибудь объяснить, какие объективные причины этому мешают? Можно сколько угодно ругать депозитчиков, но пересчитывать доход если депозиты разбросаны в разных валютах, разных банках, с разными механизмами начисления процентов - это все совершенно излишние, непонятно зачем выдуманные сложности.
Позволю себе еще раз спросить банкиров, налоговиков, членов кабинета министров:

И почему нельзя было просто обязать это делать банки? Например иметь единую ставку налога для всех сумм процентных доходов физлиц. Ведь все банки в Украине обязаны публиковать свои процентные расходы. Вот брали бы оттуда скопом и платили бы те же 5% или более, если этого мало. Зачем перекладывать все на вкладчика? Так был бы очень простой фискальный инструмент, абсолютно прозрачный для вкладчика, не было бы никаких заморачиваний с декларацией, с расчетами, с походом в налоговую, с банковской тайной наконец. Есть общая сумма всех процентных расходов банка по итогам года - банк взял от нее нужный процент и заплатил куда надо. Может быть мои рассуждения непрофессиональны, но неужели нельзя, действительно нельзя было технически сделать все примерно так? Есть тут банкиры, что скажете?