Укрпромбанк

Судя по всему, мы так и не дождемся ответа толкового юриста (ну конечно, им же за советы никто денег не платит)

ВНИМАНИЕ!
Все расслабились и платим 0,5% судебного сбора:

ст.99 ЦПК:
1. За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

ст.207 ЦПК:
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
8. провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у становлений судом строк.

Практика розгляду судами цивільних справ
у наказному провадженні:
http://www.scourt.gov.ua

Розділом ІІ ЦПК не передбачено можливості залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду. Однак підстави, з яких згідно зі ст. 207 суд може залишити без розгляду позовну заяву, можуть мати місце і в наказному провадженні. Тому судам належить відмовляти у прийнятті заяви про видачу судового наказу у випадку наявності підстав, передбачених ст. 207 ЦПК.

нет-нет. должно сработать:
"Прошу також звільнити заявника від судового збору на підставі частини 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". "
Мои знакомые практикующие юристы посоветовали.

Судя по всему, мы так и не дождемся ответа толкового юриста (ну конечно, им же за советы никто денег не платит)

ВНИМАНИЕ!
Все расслабились и платим 0,5% судебного сбора:

ст.99 ЦПК:
1. За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

ст.207 ЦПК:
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
8. провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у становлений судом строк.

Практика розгляду судами цивільних справ
у наказному провадженні:
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf ... DF0033FF3A

Розділом ІІ ЦПК не передбачено можливості залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду. Однак підстави, з яких згідно зі ст. 207 суд може залишити без розгляду позовну заяву, можуть мати місце і в наказному провадженні. Тому судам належить відмовляти у прийнятті заяви про видачу судового наказу у випадку наявності підстав, передбачених ст. 207 ЦПК.

"nva"]нет-нет. должно сработать:
"Прошу також звільнити заявника від судового збору на підставі частини 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". "
Мои знакомые практикующие юристы посоветовали.

Я тоже раньше так думала. Эту ссылку я упоминала в своем сообщении на этой же странице (см.выше) А в предыдущем сообщении статья 207, на основании которой суд может отказать. А учитывая нынешнюю тенденцию, обязательно откажет.
Плюс "Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні" тоже говорит о такой тенденции. Кроме того, кому-то на форуме уже отказали в принятии "заяви про видачу судового наказу" по причине неуплаты судебного сбора.

Если закончившийся вклад не выдают, можно ли его переоформить на другого человека или нескольких людей?

Услуги адвоката тоже можно "стягнути" с ответчика, в случае решения в Вашу пользу:

"Іноді заяви стягувачів разом із вимогами про стягнення боргу включають вимоги про стягнення з боржників витрат, що пов’язані з наданням стягувачу юридичної допомоги. Витрати на правову допомогу згідно з ч. 3 ст. 79 належать до витрат, пов’язаних з розглядом справи. Виходячи з цього вважаємо, що витрати на правову допомогу при видачі судового наказу за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, повинні стягуватися з боржника згідно зі ст. 84 та ч. 1 ст. 88 ЦПК"

Если закончившийся вклад не выдают, можно ли его переоформить на другого человека или нескольких людей?

Можно. Сам переоформлял закончившийся депо на двух человек. Нужно было написать заявление, затем несколько дней ждать пока придет некий код доступа к реестру. Обязательно прийти в этот день с людьми на которых переоформляете (наличие паспортов и инд.кодов на всех!!). Оформляют через кассу типа вам выдали и оформляют как открытие новых депо.Менеджеры обращали внимание на то ,что этот некий код действителен только один день.
Думаю небольшие депо нужно не продлевать (особенно гривневые), средние лучше разбить на части ( нескольким чел по любому будет уйти легче),а вот с крупными нужно суетиться.

[quote="Lelrf"] Можно. Сам переоформлял закончившийся депо на двух человек. Нужно было написать заявление, затем несколько дней ждать пока придет некий код доступа к реестру. Обязательно прийти в этот день с людьми на которых переоформляете (наличие паспортов и инд.кодов на всех!!). Оформляют через кассу типа вам выдали и оформляют как открытие новых депо.Менеджеры обращали внимание на то ,что этот некий код действителен только один день.
[quote]
Спасибо за ответ. Депо заканчивается в конце марта. Что делать дальше пока не решили. А насчет переложить, разбив - неплохая идея. Интересно, а можно ли вклад сделать на несовершеннолетнего, у которого инд. кода еще нет?

To rasha
Как насчет позитивчика на ночь?

несовершеннолетние - только при наличии паспорта и кода ( с 16 лет)

Спасибо за ответ. Депо заканчивается в конце марта. Что делать дальше пока не решили. А насчет переложить, разбив - неплохая идея. Интересно, а можно ли вклад сделать на несовершеннолетнего, у которого инд. кода еще нет?

Думаю нет. Хотя лучше проконсультируйтесь по этому вопросу в отделении.