|
Байки про банки і не тільки.... |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Сер 18 бер, 2009 12:58
не пойму, почему тот факт, что банк государственный, является признаком его надежности. Банк Украина тоже был государственный, и что, - когда накрылся выплатили, вроде аж. бы по 500 грн  . возьмем пример с Ощадбанком - там же долг Нефтегаза, который по сути банкрот - мертвый, что-то сомневаюсь, что фин. показатели, которые рисуют уважаемые агентсва, насчет укр. банков объективны.
Может кто пояснит?
-
Pavel_
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:02
Tomika написав:По поводу ФиниКов "Братья Константин и Олег Жеваго готовы отдать 51% акций банка «Финансы и кредит» государству взамен на вливание капитала в их финансовое учреждение. По данным диагностического аудита, до 1 мая они были бы обязаны увеличить капитал банка на 600 млн. грн. Однако на собрании акционеров банка «Финансы и кредит», назначенном на 24 марта, одним из вопросов повестки дня будет принятие решения о вхождении государства и частных инвесторов в капитал банка." http://www.eizvestia.com/state/full/4177896Кстати там написано что Кредитпром ( а также некоторые другие) тоже не прочь "продасться" государству, очередь на докапитализацию увеличивается...
Однак...не чекав такої швидкої реакції Фініків на мій скепсис.
Але як у цій компанії опинився Приват ??? Невже всі гроші на рудники в Австралії розтринькали....або ...звичайна тактика...дармових грошей багато не буває...В будь якому випадку виношу Приват з палати №Б у коридор "до вияснення"...трішки поспостерігаємо поміряємо тиск а згодом визначимось....
-
квестор
-
-
- Повідомлень: 4500
- З нами з: 20.06.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 394 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:04
квестор написав:В цілому, згоден....Але, не потрібно так зневажливо про "колег"..."Доктор Фітч" у наших степах добре виконує свою роботу..."Доктор Мудіс" дещо "пригальмовує....а помилки бувають в усіх...
Шановний пане Квесторе, я дійсно досить зневажливо ставлюся до рейтінгових агенцій, оскільки, як на мене, вони часто-густо виконують політичні замовлення. Той самий Фітч, який оцінює Україну, знаходиться в Москві, то ж навряд чи можна сподіватися на справедливі оцінки.
Ще я не знаю за якими алгоритмами розраховують Агенції свої рейтінги. Наприклад в нерухомості існують спеціальні формули з багатьма параметрами, що дозволяють більш-менш адекватно оцінити майно.
Чи є такі методи розрахунків у Рейтингових Агенцій, чи це просто політичні спекуляції?
Дуже хотілося б почути Вашу думку.
З повагою Sir John
-
Sir John
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:10
Pavel_ написав:не пойму, почему тот факт, что банк государственный, является признаком его надежности. Банк Украина тоже был государственный, и что, - когда накрылся выплатили, вроде аж. бы по 500 грн  . возьмем пример с Ощадбанком - там же долг Нефтегаза, который по сути банкрот - мертвый, что-то сомневаюсь, что фин. показатели, которые рисуют уважаемые агентсва, насчет укр. банков объективны. Может кто пояснит?
1) Банк "Україна" не був державним на момент банкрутства.
2) ..бо, через механізм рефінансуванн та бюджет ( знову нБУ, діючий порядок рекапіталізації передбачає внесення держоблігацій з наступним їх викупом нБУ) держава має необмежений ресурс для підтримки.....при своєчасній заміні мастила у друкарському верстаті , щоб не зламався 
-
квестор
-
-
- Повідомлень: 4500
- З нами з: 20.06.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 394 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:27
quote]
1) Банк "Україна" не був державним на момент банкрутства.
2) ..бо, через механізм рефінансуванн та бюджет ( знову нБУ, діючий порядок рекапіталізації передбачає внесення держоблігацій з наступним їх викупом нБУ) держава має необмежений ресурс для підтримки.....при своєчасній заміні мастила у друкарському верстаті , щоб не зламався  [/quote]
Ага, зрозумів, дякую, переглянув ще раз гілку, Ви вказували по Укрексіму та Ощадбанку, як головну перевагу друкарський верстат  .
-
Pavel_
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:36
квестор написав:Але як у цій компанії опинився Приват ??? В будь якому випадку виношу Приват з палати №Б у коридор "до вияснення"...трішки поспостерігаємо поміряємо тиск а згодом визначимось....
Більш за все у вашій лікарні дивувало знаходження зазначеного пацієнта в палаті №В. Підтримую рішення про коридор. (Нічого особистого. Вкладник банку багато років. Проблем та образ ніколи не було. Намагаюсь бути обєктивним).
-
Vial
-
-
- Повідомлень: 2071
- З нами з: 15.09.08
- Подякував: 150 раз.
- Подякували: 111 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:39
квестор написав:Але як у цій компанії опинився Приват ??? Невже всі гроші на рудники в Австралії розтринькали....або ...звичайна тактика...дармових грошей багато не буває...В будь якому випадку виношу Приват з палати №Б у коридор "до вияснення"...трішки поспостерігаємо поміряємо тиск а згодом визначимось....
"Прівєт" взагалі дуже цікава структура і може спробувати запустити лапки у державну кишеню. І погратись грошами на дурничку. Структура потужна, а держава корумпована. І гра може бути досить дешевою. Можливе і таке пояснення.
Хоча, звичайно, це цікава та тривожна інформація.
-
_Aleksandr_
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 13:52
Tomika написав:В газете " Дело" сегодня опубликовали статью с рейтигами и анализом по надёжности украинских банков "ТОП-20: самые надежные банки в Украине" http://delo.ua/news/103103/ вцелом не противоречит распределению по палатам Квестора, хотя небольшие отличия есть
В цілому ....непогано..але" газєта Дело при содействии ведущих финансових аналітиків" деяким дали фору а про декількох взагалі забули........
Мабуть, піддамся модній тенденції, піду в кав"ярню подивлюсь на стелю і на 1 квітня видам ТОП-20 від Квестора....а палати скасую ..бо, пацієнтів занадто багато ..не встигаю слідкувати за порушенням "режиму"...то курят в туалеті,то з"їдят якусь гидоту..і постільного режиму не дотримуються...
-
квестор
-
-
- Повідомлень: 4500
- З нами з: 20.06.08
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 394 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 14:18
Innoczka написав:Tomika написав:По поводу ФиниКов "Братья Константин и Олег Жеваго готовы отдать 51% акций банка «Финансы и кредит» государству взамен на вливание капитала в их финансовое учреждение. По данным диагностического аудита, до 1 мая они были бы обязаны увеличить капитал банка на 600 млн. грн. Однако на собрании акционеров банка «Финансы и кредит», назначенном на 24 марта, одним из вопросов повестки дня будет принятие решения о вхождении государства и частных инвесторов в капитал банка." http://www.eizvestia.com/state/full/4177896Уважаемый Квестор и другие умные головы! Значит ли это, что к октябрю сего года, с банком всё будет ОК? (Угораздило открыть EURO-вый депозит , срок окончания - начало октября). Каков сам процесс "вхождения государства в капитал": куратор, временная администрация или...? И как долго всё это может длиться ? Стоит ли предпринимать попытки досрочного возврата или "спокойно" ждать окончания срока договора? Буду очень признательна за дельный совет.
УВАЖАЕМЫЙ КВЕСТОР!
А почему Вы проигнорировали мои вопросы? 
-
Innoczka
-
-
-
-
-
-
Додано: Сер 18 бер, 2009 14:28
Бо забагато їх, питань тобто
-
Ilizarov
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
57909 |
1320943 |
|
|
26324 |
1398405 |
Сер 01 січ, 2014 03:19 reef
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|