Первый написав:Прикольная опция. но перекрыв часть дырок в душе от давления может порвать кран за 200 гривен...
офтоп, якщо не виріжуть модери: можна спробувати з природного "краніка" вцілити в стелю, але хто зна, може аміак і солі зіпсують глазурований антикварний кахель. Тому краще не тре.
Как человек ,за свою жизнь переживший не один ремонт, могу посоветовать - не жадничайте, покупайте плитку на 1-2 квадрата больше. Через год её снимут с производства, а потом, через несколько лет вы её даже днём с огнём не сыщете. И вместо маленького ремонтика по замене нескольких побитых пьным квартирантом ( или женой "во гневе") плиток вам придётся перекладывать весь санузел. И ещё. Любой ремонт обходится на 30% дороже, чем планировалось.
Кстати, жил когда-то в квартире с 20-летним ремонтом. Сделан был как для начала 80-х - просто бомба: финская сантехника, финская плитка (в т.ч. на стЭли, кстати). Но сделано было руками, очень качественно. Плиточник, видимо, очень хороший был - швы между плитками 1 мм и за 20 лет ничего не отвалилось (хотя клеили тогда на цемент с ПВА). Так вот, несмотря на возраст ремонта, благодаря качеству материалов и уровню снатехники, даже спустя 20 лет пользоваться всем этим было очень приятно. Это к вопросу: "чем отличается унитаз/раковина за 200 грн. от унитаза/раковины за 2000 грн. и плитка по 100 грн. от плитки по 700 грн.".
airmax78 написав:Кстати, жил когда-то в квартире с 20-летним ремонтом. Сделан был как для начала 80-х - просто бомба: финская сантехника, финская плитка (в т.ч. на стЭли, кстати). Но сделано было руками, очень качественно. Плиточник, видимо, очень хороший был - швы между плитками 1 мм и за 20 лет ничего не отвалилось (хотя клеили тогда на цемент с ПВА). Так вот, несмотря на возраст ремонта, благодаря качеству материалов и уровню снатехники, даже спустя 20 лет пользоваться всем этим было очень приятно. Это к вопросу: "чем отличается унитаз/раковина за 200 грн. от унитаза/раковины за 2000 грн. и плитка по 100 грн. от плитки по 700 грн.".
в продолжение к теме ремонта, в 2000 году был поставлен унитаз villeroy boch работает отлично 14й год. Знакомая в 2004 году сделала великолепный ремонт в квартире под себя, потом пришлось квартиру сдать по каким то там обстоятельствам, в 2008-09 это была двушка уе, с 09 года вроде около 1500-1600 по сегодняшний день. А смеситель за 500 грн. уже 2 раза подтягивал за 1 год. сестре
airmax78 написав:Кстати, жил когда-то в квартире с 20-летним ремонтом. Сделан был как для начала 80-х - просто бомба: финская сантехника, финская плитка (в т.ч. на стЭли, кстати). Но сделано было руками, очень качественно. Плиточник, видимо, очень хороший был - швы между плитками 1 мм и за 20 лет ничего не отвалилось (хотя клеили тогда на цемент с ПВА). Так вот, несмотря на возраст ремонта, благодаря качеству материалов и уровню снатехники, даже спустя 20 лет пользоваться всем этим было очень приятно. Это к вопросу: "чем отличается унитаз/раковина за 200 грн. от унитаза/раковины за 2000 грн. и плитка по 100 грн. от плитки по 700 грн.".
Кстати, о ПВА с цементом. По опыту, это единственный клеевой состав, позволяющий приклеить "без ступеньки" на место отвалившуюся плитку. Церезит нельзя мазать слоем тоньше 2 мм, а цемент с ПВА отлично держит и слоем в 0,5 мм. Проверено!
"Пуповику" и Аленеводуairmax78 КРЖН продолжает показывать "дулю" за его трындёж, что при девальвации стоимость аренды в долларах не изменится (типа как арендодатели путём увеличением цены в гривне оставят долларовую цену без изменений) http://ubr.ua/market/real-estate/arenda ... ert-291105
В КИЕВЕ СТОИМОСТЬ КВАРТИР ЭКОНОМ-КЛАССА В ДОЛЛАРАХ СНИЗИЛАСЬ НА 15% По данным сайта DOM.RIA.com, тенденция снижения цены в долларах на рынке недвижимости столицы коснулась и продажи квартир в самом популярном сегменте - эконом. Уже во второй половине апреля продавцы такой недвижимости начали указывать стоимость в долларах на 12-15% ниже, чем в феврале 2014.