Укрпромбанк

Сеть Автозаправок ANP, которую группа «Приват» купила у акционеров Укрпромбанка, оказалась у него в залоге. «Приват» не смог вступить в права владения заправками из-за введения в Укрпромбанк временной администрации.

Акционеры Укрпромбанка подали иск к Нацбанку с требованием вывести оттуда временную администрацию, так как она мешает им закончить процесс продажи «Привату» сети заправок ANP. Иск рассматривается в Хозяйственном суде Киева. Одновременно в этот же суд поступил иск группы «Приват» к Укрпромбанку. Группа Игоря Коломойского требует признать недействительным договор залога на сеть ANP. «В конце 2008 года владельцы «Альфа-нафты» и группа «Приват» договорились о продаже сети заправок ANP. Но в банк вошла временная администрация, и процесс застопорился», — объяснил причины такой судебной активности источник в Укрпромбанке.

Истинные владельцы Укрпромбанка никогда не были известны широкой общественности. По данным НБУ на начало года, 34% акций банка принадлежало ООО «АВС», столько же ООО «Укрпромсервис», а ООО «КБ Нафтовый» владел 32% акциями банка. Все эти ООО подконтрольны компании OOO «НК Альфа-Нафта» (до 2009 года владела сетью заправок ANP), которая в свою очередь, по информации отечественных СМИ, подконтрольна Айку Памбухчяну, являющемуся президентом Союза армян Украины.

В конце 2008 года появилась информация о том, что «Альфа-Нафта» продает сеть заправок ANP (около 500 АЗС) группе «Приват». Аналитики инвесткомпании «Конкорд Капитал» оценивают сумму сделки в 450-700 миллионов долларов.

Но еще до начала переговоров о продаже сети заправок «Привату» «Альфа-Нафта» получила кредит под их залог от Укрпромбанка. По всей видимости, у хозяев «Альфа-Нафты» нет желания погашать кредит, взятый в собственном банке, по крайней мере, так считают вкладчики Укрпромбанка. В день проведения судебных заседаний они пикетировали под зданием суда, с требованием не дать вывести заправки из Укрпромбанка.

Вероятно, введение временной администрации мешает акционерам закончить процесс продажи заправок «Привату». «Акционеры банка не могут принимать никаких решений, пока в нем работает временная администрация. Общее собрание и наблюдательный совет банка провести нельзя», — объясняет юрист судебного департамента юридической компании Magisters Ярослав Олейник.

Стоит отметить, что заседание суда уже несколько раз откладывалось. Первое заседание по иску «Альфа-Нафта» к НБУ было назначено на 24 февраля и было перенесено. Не состоялось и следующее заседание, назначенное на 5 марта. Юристы солидарны во мнении, что юридическое преимущество на стороне Нацбанка и акционерам Укрпрома будет очень трудно добиться вывода временной администрации из банка. «Дело это сложное, ведь у НБУ есть законодательное право вводить в банках временную администрацию», — говорит Олейник, пишет газета «Дело».

Возможно, именно это обстоятельство заставило «Приват» подать иск со своей стороны. Они требуют, чтобы суд разрешил вывести из под залога новоприобретенные заправки. В то же время временный администратор Укрпромбанка Александр Майданюк говорит, что деньги за АЗС в банк не поступали (более подробно о происходящем в Укрпромбанке читайте ниже в интервью с Александром Майданюком).

ЕСЛИ БЫ НАШ "ГАРАНТ" СБУ В УПБ ЗАГНАЛ СРАЗУ, КАК ХОЗЯЕВА СВАЛИЛИ С АКТИВАМИ--ВО ВСЕЙ СТРАНЕ БЫЛА БЫ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ

Подозреваю, что и СБУ и прыщавый гарант все знали заранее, поэтому и позволили вывести активы вонючим армянам и свалить. Все в доле наверняка.
Я поражаюсь жадности и алчности людей во власти.

Акционеры Укрпромбанка подали иск к Нацбанку с требованием вывести оттуда временную администрацию, так как она мешает им закончить процесс продажи «Привату» сети заправок ANP.

Укрпром - это ООО, какие к черту акционеры? это статья, я так понимаю?
наши СМИ еще хуже, чем наша банковская система

Я же говорю - рожать в муках...
Но хотя бы ПЫТАТЬСЯ рожать... а то как в том анекдоте - госоподи, ну пошли мне шанс - дурак! купи лотерейный билет!
Понимаю, может выйти кровавая лотерея.

и какого героя мы родили в результате нескольких октябрьских революций прошлого столетия? Ленин? Сталин? да к черту таких героев, вместе с их совком.
я верю, что нам необходимо пройти через все эти муки и кризисы, чтобы стать умнее и закалённей.
так что тут бабка надвое гадала, что получится в результате революции.

всё что надо было делать НБУ - ничего не делать. Люди бы выбрали депозиты и затаились бы, НО дома деньги жгут руки.
Если бы люди были бы УВЕРЕНЫ, что их деньги в безопасности - они бы УЖЕ вернулись в систему.

как ты себе представляешь эту картину? у людей на руках скопилось бы 190 млрд грн, а что осталось бы в системе? чем платежи проводить, чем пенсии и зп платить? деньги - это кровеносная система экономики.
и не забывай один нюанс - депо кладутся грубо говоря на год, кредиты выдаются на 20 лет (тоже, грубо говоря). это нужно учитывать.

банки должны РАЗУМНО выдавать кредиты, а не под зп в 1500 грн - кредит на машину за 20К USD (я уже писал)... я считаю, что это МОШЕНИЧЕСТВО с финансами со стороны банка.
Вот этого быть не должно...Вон жону ещё в мае"08 гнали в шею - давай, давай,давай - выдавай!А теперь - а нужно всё срочно вернуть!
Тогда были озабочены КАЧЕСТВО активов? ПОМИЛУЙТЕ!
Теперь жестокая расплата....

с этим согласен. эту кашу заварили ср.а.ные америкосы, чтоб они сдохли!
(и есть у меня подозрение, что все это было сделано преднамерено.)
начали выдавать кредиты бог знает кому, европейцы подхватили, потом к нам хлынул поток дешевых денег, а наш долбаный банковский менеджмент, не оценив толком риски, начал кредитовать кого ни попадя.
Теперь жестокая расплата
и все-таки - ситуация у нас не катастрофическая, дефолтом и не пахнет! дефолт - это часть информационной войны, и кто-то ее ведет против украины.
я думаю обойдемся без революции

[quote="Anele"]Тут вчера кто-то писал телефоны Беляевой, если кто успел записать, напишите мне в личное сообщение, плиз. Дякую.[/quote]


А что убрали информацию? Ничего себе.... Мне тоже пожалуйста скиньте!!!!!!

если правильно понял смысл статьи про АЗС. хузяева Укрпрома продали заправки Привату и при этом умудрились получить под них же рефан у НБУ

как по мне статья - заказная, автор упорно оперирует понятием "акционер" в отношении общества с ограниченой ответственностью.
к сожалению, все наши СМИ превратились в общества с ограниченой ответственностью, пишут ерунду разную, сея панику среди населения.
пора бы уже и цензуру ввести.

НБУ должен был не попускать действиям Привата, а отдать заправки обратно банку до выведения ВА. .

Золотые слова.
Армяне - с.у.к.и, кинули даже своих из диаспоры!!
и почему их не ищут - загадка. там же все повязаны на верху, нам сложно о чем-то судить.
Я не вижу другого выхода, кроме как ждать.
Запаситесь терпением!

c приватом возможно всё обставлено вполне "законно", купили себе заправки -в чём здесь криминал? возможно было "купеческое слово" армян, что они вырученные бабки вложат в банк и видимо Солтус и НБУ на это рассчитывали, но армяне передумали. возможно было "купеческое слово" привата что возьмёт банк, но передумали потому что передумали армяне - вариантов для фантазий море... чего не ищут воров? "там же все повязаны на верху" и все они так "зарабатывают" не могут же друг друга пересажать по общему делу.
надо мирно и очень массово протестовать, чтобы боялись и понимали - с рук не сойдёт, может тогда постараются нас мягко кинуть.

Каково ?!
http://obozrevatel.com/news/2009/3/20/292649.htm

Интервью с Майданюком.

...
Есть какие-то критерии, по которым банк в первую очередь отдаст деньги?

Если ко мне приходит инвалид на одной ноге, герой СССР — я же не могу ему отказать. В первую очередь мы пытаемся удовлетворять наиболее незащищенные слои населения.
http://delo.ua/news/103282/

[quote="чик"]если правильно понял смысл статьи про АЗС. хузяева Укрпрома продали заправки Привату и при этом умудрились получить под них же рефан у НБУ :?:[/quote]

И при этом как заявил МайданюкЮ деньги от продажи банк не получил.
Если Майданюк вместе с НБУ выдержит в этой ситуации , то тогда ему респект!