Frant написав:Захар_, ваши рассуждения напоминают мне разговоры собственников Жигулевских машин типа "Типа копейка - это старье, а вот девятка - классный автомобиль". Хоть по мне - это все ржавые ТАЗики, пригодные только чтобы возить картошку и беспесчанку.
Так и с хрущевками. Что девятиэтажки, что пятиэтажки - все это малометражное жилье для небогатых людей, особенность которого - маленькая площадь ВСЕХ помещений, тонкие стены, плохая теплоизоляция, непонятный социальный состав и пр.
Вот аналогичные ассоциации. Я тоже вот не разбираюсь во всех этих жигулях, для меня они все "на одно лицо"
К слову, по озвученной вами причине и не считаю хрущ хорошей инвестицией под аренду. Да, изначально доходность будет выше, за счет того, что квартира побольше в доме получше - дороже, а разница в арендной ставке не столь велика. Но, новостроя становится все больше и больше, и когда у людей появляется выбор - жить в 2к 70квадратов, или в 2к 45 квадратов, с совершенно разными условиями, то при разнице в цене менее 20%, выбор как-бы очевиден. Разве-что люди относятся к совсем необеспеченным, но сдавать таким жилье.... стоит ли? Кроме того, возможность выгодно продать хрущ - гораздо ниже, ввиду обилия предложения от получивших наследство.
Да и в конце концов - потом самому пожить/детям подарить - приятно будет.
Востаннє редагувалось smirnowand в Пон 12 тра, 2014 10:02, всього редагувалось 1 раз.
smirnowand написав:Но, новостроя становится все больше и больше
1) Расположение! Хрущевки зачастую выигрывают! 2) Коммуналка! Скоро будет европейской!
Поэтому с точки зрения хрущевок возле метро, с чистыми подъездами и нормальным социальным составом - не возражаю против покупки таких под аренду. Но их очень мало, таких квартирок....
Frant написав:1) Расположение! Хрущевки зачастую выигрывают! 2) Коммуналка! Скоро будет европейской!
Поэтому с точки зрения хрущевок возле метро, с чистыми подъездами и нормальным социальным составом - не возражаю против покупки таких под аренду. Но их очень мало, таких квартирок....
Расположение - сейчас новые дома есть практически везде. Возле метро, с чистым подъездом и норм. соц составом - нужно хорошо поискать по нормальной цене. И "ниже рынка" оно вряд-ли будет. А минусы площадей, планировок и т.д. остаются.
smirnowand ты рассуждаешь как человек, покупающий ОДНУ квартиру. Когда под аренду берётся НЕСКОЛЬКО - то твои рассуждения теряют смысл. Под аренду квартира берётся по принципу "на цену недвимости влияют ТРИ фактора: 1-место, 2-место, 3-место."
Frant написав:1) Расположение! Хрущевки зачастую выигрывают! 2) Коммуналка! Скоро будет европейской!
Поэтому с точки зрения хрущевок возле метро, с чистыми подъездами и нормальным социальным составом - не возражаю против покупки таких под аренду. Но их очень мало, таких квартирок....
Расположение - сейчас новые дома есть практически везде. Возле метро, с чистым подъездом и норм. соц составом - нужно хорошо поискать по нормальной цене. И "ниже рынка" оно вряд-ли будет. А минусы площадей, планировок и т.д. остаются.
Оно все так. Но ЦЕНА! Сравните цену новостроя с ремонтом и цену хрущевки с ремонтом!
В конце прошлого года можно было купить хрущевку возле м. Святошино за 62 000 плюс 2000 посреднику плюс 6 000 ремонт. В итоге 70 000 долларов. Что вы купите даже сейчас из новостроя возле метро за эту цену????? Плюс ремонт в 1.5 раза большей площади плюс коммуналка в 2 раза больше.
Поэтому я не против в перспективе прикупить хрущевку для аренды. Только вот где деньги взять? Может, в лотерею поиграть?
big539 написав:smirnowand ты рассуждаешь как человек, покупающий ОДНУ квартиру. Когда под аренду берётся НЕСКОЛЬКО - то твои рассуждения теряют смысл. Под аренду квартира берётся по принципу "на цену недвимости влияют ТРИ фактора: 1-место, 2-место, 3-место."
Биг, ты избиваешь младенца))))
Востаннє редагувалось Frant в Пон 12 тра, 2014 10:12, всього редагувалось 1 раз.
big539 написав:smirnowand ты рассуждаешь как человек, покупающий ОДНУ квартиру. Когда под аренду берётся НЕСКОЛЬКО - то твои рассуждения теряют смысл. Под аренду квартира берётся по принципу "на цену недвимости влияют ТРИ фактора: 1-место, 2-место, 3-место."
Согласен, я и не отрицаю. Если приобретать несколько квартир для аренды, то поле выбора и простор для маневра существенно расширяется. Особенно если делать сдачу квартир - основной деятельностью.
big539 написав:smirnowand ты рассуждаешь как человек, покупающий ОДНУ квартиру. Когда под аренду берётся НЕСКОЛЬКО - то твои рассуждения теряют смысл. Под аренду квартира берётся по принципу "на цену недвимости влияют ТРИ фактора: 1-место, 2-место, 3-место."
По поводу цены и недвижимости. Информация для думающих людей)))))))
"Заполняемость киевских гостиниц в первом квартале текущего года сократилась более чем в два раза по сравнению с тем же периодом 2013 года. В январе-марте 2014 года гостиницы были загружены только на 28-30%, хотя даже во время кризиса 2008-2009 годов эти показатели были выше и составляли около 40-45%.
Хуже всего положение пятизвездочных гостиниц, тогда как отели классом ниже чувствуют себя лучше. Например, у некоторых трехзвездочных операторов сейчас заполняемость составляет 55‑60%"
Вот вам и сравнение в реале запросов на жилье в условиях экономии денег населением. Так сказать, хрущевки и новострой))))
big539 написав:smirnowand ты рассуждаешь как человек, покупающий ОДНУ квартиру. Когда под аренду берётся НЕСКОЛЬКО - то твои рассуждения теряют смысл. Под аренду квартира берётся по принципу "на цену недвимости влияют ТРИ фактора: 1-место, 2-место, 3-место."
а когда арендуют сколько факторов?
А когда арендуют, включается другой принцип (не от недвиги он): "1-цена, 2-цена, 3-цена."
big539 написав:smirnowand ты рассуждаешь как человек, покупающий ОДНУ квартиру. Когда под аренду берётся НЕСКОЛЬКО - то твои рассуждения теряют смысл. Под аренду квартира берётся по принципу "на цену недвимости влияют ТРИ фактора: 1-место, 2-место, 3-место."
а когда арендуют сколько факторов?
А когда арендуют, включается другой принцип (не от недвиги он): "1-цена, 2-цена, 3-цена."
цена с местом часто не совпадает, как место с ценой