Идеи: портфель (июль 2013 - май 2014)

double-u Так, згадав, соррі. Був один випадок реструктуризації, коли випускались КОВДП,які були довші ніж первинні. Це була реструктуризація. Тримали їх нерезиденти і банки.

физики тоже их держали, банки были номинальными держателями

Ромео_Ух емза скупает унафу обещал еще

УБа! просто добавь деньжат

[1]

San
тут уже к гадалке не ходи: чем хуже фин.рез на енакиевке, тем больше покупателей

вот и затарочка ЕНМЗ))))улетим на 50 грн)))

San
тут уже к гадалке не ходи: чем хуже фин.рез на енакиевке, тем больше покупателей

тогда алчевка должна уже гривну стоить за акцию

[1]

San
нет-нет, эта аксиома только для енакиевки

[1]

вот и затарочка ЕНМЗ))))улетим на 50 грн)))

"Шура, запускайте Берлагу" (с)
т.е., нафту...

Yuri_T,
Згадав,говорили, що десь буквально в переддень рішення про реструктуризацію, нерезиденти скинули значну частину бондів.
Тому, дохідність 100% для тих хто купив у них, а + купон 40% за умовами реструктуризації - це дуже лагідні умови. Власники суверенних бондів Греції, по яких була реструктуризація, "попали" крутіше.
А взагалі, я до того, що:
1 -повторення ситуації 1998 року з реструктуризацією неможливе;
2 -дохідність по овдп (погашенням рік і далі) ну дуже висока - 17-18%;
3 - ціна овдп тільки зростатиме.

3 - ціна овдп тільки зростатиме.

ну это не аксиома.