airmax78 написав:Съели, но теперь главное не отравиться тем что съели. Речь, судя по всему, о трешке площадью метров 60-70 в нафталиновом сегменте. Так там ведь и платить особо не за что - двор никто не убирает, не ремонтирует, детских площадок нет, озеленение по типу "флора жильцов активистов/дикая", трубы прогнили и никто их кроме жильцов не поменяет, с проводкой - вообще ужоснах и новую подстанцию строить никто не собирается, крыша течет (ок в этом году законопатили кое-как, с ужасом ждем следующего) ну и т.д. и т.п.
а вы не смотрите в чужую тарелку, когда за стол не предлагали сесть, как раз в Киеве активно начались заниматься ремонтов домов, и детские площадки обновляют, дороги ремонтируют в дворе, лавочки со спинками и клумбы возле дома и это все за кварплату, вот так
Тарелка больше напоминает разбитое корыто. И не путайте предвыборную активность кандидатов с повседневными буднями. Все, Киевлянка, выборы закончились - следующие улучшения увидите у себя во дворе не раньше следующих выборов.
по кумполу получит наш депутат в районе а вот в действии колл-центр КГГА щас покажу как они отчитываются о проделанной работе
Востаннє редагувалось kievlyanka в Пон 02 чер, 2014 16:05, всього редагувалось 1 раз.
airmax78 написав:А че, речь шла о "доме" площадью 48 квадратов? Че за порнография? А чего мы время теряем на обсуждение такой фигни? Это ж дешевый вброс типа йцукеновских "построю па 200 на совесть для себя".
Ага. Чел настаивает что это альтернатива хрущу у метро (Уж не люблю хрущей, но так их мокать это уже перебор)
Guineapig "Добавлено: Пн 02 июн, 2014 12:46 Re: Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве?
$25900 за котедж + участок"
Да это бред какой-то. Внешние стены 16 см - кто вообще такую хрень разрешил строить? Сама по себе дешевая технология в нашем украинском исполнении, боюсь, превратится в кошмар для жильцов. Хотя, как временное жилье, особенно для беженцев - вполне подойдет. Живут же люди и в трейлерах и даже в палаточных городках.
Востаннє редагувалось airmax78 в Пон 02 чер, 2014 16:17, всього редагувалось 1 раз.
Faceless написав:Только 5% жилья в киевских новостройках приобретается через госпрограммы
С помощью государственных жилищных программ, реализуемых Фондом содействия молодежному жилищному строительству, приобретается примерно 5% жилья от всего первичного рынка жилья столицы. Об этом сообщил директор Ипотечного центра в Киеве и Киевской области Государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству Сергей Комнатный.
У шаромыг тяжелые времена? P.S. Интересно, там чинуш по фамилиям подбирают? Амфитеатров, Комнатный...
Это же очевидно - фамилия должна указывать на связь с недвижимостью. И амфитеатр, и комната - является объектом недвижимости!
Смотря из чего стена. Если из утеплителя - то можно.
Меня очень смущает эта технология. Срок службы вспененного пенополистирола сколько - лет 25? Что с ним после этого происходит? Но еще раз повторюсь: как временное жилье - вполне подходит. 25 лет простояло, через 25 лет бульдозер приехал и за 30 минут от коттеджного городка - ровная площадка - строим что-то новое. Просто это альтернатива, но никак не для среднего класса. И для молодежи тоже как-то слабо подходит - я мало знаю людей младше 30 лет, которые добровольно согласятся переехать в ж-у, ради того, чтобы жить "в своем доме". Короче, какой-то очень спорный компромисс получается.
airmax78 написав:А че, речь шла о "доме" площадью 48 квадратов? Че за порнография? А чего мы время теряем на обсуждение такой фигни? Это ж дешевый вброс типа йцукеновских "построю па 200 на совесть для себя".
ксати, не дерев"янный домик, а газобетон, и получается $530. А если строить самому, наверно будет в два раза дешевле.
Смотря из чего стена. Если из утеплителя - то можно.
Меня очень смущает эта технология. Срок службы вспененного пенополистирола сколько - лет 25? Что с ним после этого происходит? Но еще раз повторюсь: как временное жилье - вполне подходит. 25 лет простояло, через 25 лет бульдозер приехал и за 30 минут от коттеджного городка - ровная площадка - строим что-то новое. Просто это альтернатива, но никак не для среднего класса. И для молодежи тоже как-то слабо подходит - я мало знаю людей младше 30 лет, которые добровольно согласятся переехать в ж-у, ради того, чтобы жить "в своем доме". Короче, какой-то очень спорный компромисс получается.
деревяный тулет в селе стоит 50 лет, и ниче, а дом дольше сможет а хрущам уже сколько лет, они стоят нарушая сроки эксплуатации
Смотря из чего стена. Если из утеплителя - то можно.
Меня очень смущает эта технология. Срок службы вспененного пенополистирола сколько - лет 25? Что с ним после этого происходит? Но еще раз повторюсь: как временное жилье - вполне подходит. 25 лет простояло, через 25 лет бульдозер приехал и за 30 минут от коттеджного городка - ровная площадка - строим что-то новое. Просто это альтернатива, но никак не для среднего класса. И для молодежи тоже как-то слабо подходит - я мало знаю людей младше 30 лет, которые добровольно согласятся переехать в ж-у, ради того, чтобы жить "в своем доме". Короче, какой-то очень спорный компромисс получается.
Во-первых нужно использовать не пенополистирол, а вату. Во-вторых срок службы правильных каркасников - лет 50. Кроме того дом очень теплый и дает очень неплохую экономию на отоплении.
Для молодой семьи как раз идеально. Сидеть 10 лет в ипотеке ради клетки в муравейнике "зато Киев" имхо хуже.
airmax78 написав:
по кумполу получит наш депутат в районе
