Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

хороший банк, всем советую, присоединяйтесь к нашей группе

Предлагаю вместо плакатов с лозунгами печатать что-нить эдакое:


http://fotohost.org/images/a10b9630-39kB.jpg

Вот несколько выдержек из Инструкции про Книгу отзывов и предложений (к отделениям банков это точно так же относится):
...
7. Керівник підприємства роздрібної торгівлі (закладу ресторанного господарства) або його заступник зобов'язаний в тижневий термін розглянути запис, що внесений до Книги відгуків і пропозицій, розібратися по суті питання та вжити необхідних заходів до усунення недоліків і порушень в роботі підприємства або до реалізації висловлених пропозицій.
Керівник підприємства або його заступник за результатами розгляду заяви повинен подати у Книзі відгуків і пропозицій на зворотньому боці заяви споживача інформацію про заходи, яких вжито, та у тижневий термін, в обов'язковому порядку, надіслати письмову відповідь заявнику за вказаною ним адресою.
Копії листів, якими дана відповідь споживачам, зберігаються у керівника підприємства або його заступника протягом року.
...
9. Якщо для здійснення заходів по усуненню зазначених споживачем недоліків або виконання його пропозицій необхідно більше семи днів, то керівник підприємства або його заступник визначає інший термін виконання, але не більше 15 днів, про що зазначається у Книзі відгуків та пропозицій.
10. У разі, коли суб'єкт господарювання має у підпорядкуванні декілька підприємств торгівлі, закладів ресторанного господарства (структурних одиниць), а питання, що поставлене у заяві споживача, не може бути вирішене безпосередньо в підприємстві, керівник структурної одиниці зобов'язаний в тижневий термін подати його на розгляд суб'єкта господарювання та письмово повідомити про це споживача за вказаною ним адресою.
{ Пункт 10 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства економіки N 21 ( z0090-08 ) від 25.01.2008 }
11. У разі надходження від споживачів скарг щодо грубого порушення правил торгівлі, законодавства про захист прав споживачів, роздрібних цін, керівник підприємства торгівлі, закладу ресторанного господарства (структурної одиниці) повинен не пізніше наступного дня повідомити про це керівника суб'єкта господарювання.
{ Пункт 11 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства економіки N 21 ( z0090-08 ) від 25.01.2008 }
12. Керівні працівники суб'єкта господарювання зобов'язані щоквартально перевіряти правильність ведення Книги відгуків і пропозицій в усіх підпорядкованих йому підприємствах торгівлі та закладах ресторанного господарства (структурних одиницях), вживати заходів до усунення недоліків, що мають місце в роботі, та причин, які викликають скарги споживачів.

Если они не озвучат свой план,нужно всем съезжаться в Киев и штормить Нбу сутками. Киевляне, вы готовы приютить иногородних

С форума минфина

Являюсь вкладчиком банка Форум 200+ в валюте.
Так вот в банке ситуация была нормальная, деньги выплачивали частями, были проблемы с ликвидностью, конечно, но банк можно было вытянуть. Однако, 13 мата НБУ признает банк неплатежеспособным и 14 марта Фонд вводит ВА. Было огромное количество обещаний от чиновников, что никто не потеряет свои сбережения и банку найдут инвестора, либо передадут активы и пассивы другому банку, однако 13 июня НБУ принимает решение об изъятии банковской лицензии и 16 июня Фонд начинает ликвидацию банка.
При этом выдали только 200 тысяч гривен по курсу 9,476 на момент ввода ВА, остальное под большим вопросом, огромные потери возникли и на разнице курса.
В вашем же банке, где уже давно не выплачивают ни копейки вкладчики бы рады получить хоть эти 200 тысяч так они ВА не вводят, так как банк пустой и Фонд на этом ничего не заработает.
Вывод. Ликвидируются банки где активов достаточно, чтобы их раздеребанить и получить откаты, либо банки, хозяева которых не угодны действующей власти по политическим причинам.
Примерно возврат фонда гарантирование идет от 50-70 %.Чем больше банк тем больше вкладов за 200 тыс, тоесть меньше процент возврата А в маленьких банках не так много вкладов превышающих 200 тыс, соответственно % возврата больше, В CCB депозитный портфель около 2 милд, это не много, да и кто хотел тот раздробил уже.давно вклады до 200 тыс.Вот поэтому нет интереса вводить ВА!

Если они не озвучат свой план,нужно всем съезжаться в Киев и штормить Нбу сутками. Киевляне, вы готовы приютить иногородних

Коллективное заявление в Генпрокуратуру о возбуждении уг. дела в отношении:
1. Собственников и руководителей банка (Правление) по факту хищения средств в особо-крупных размерах и служебную халатность.
2. Должностных лиц НБУ (руководителя отдела Банковского надзора) за халатность при исполнении должностных обязанностей по выполнению контролирующих и надзорных функций за деятельностью банка, в нарушение закона "О НБУ" и "О банках и банк. деятельности".

И заканчивать все разговоры про гражданские иски. Мы имеем дело с преступлением: преступным сговором и хищением как максимум, и халатностью, растратой и скороее всего с незаконными (сомнительными) операциями с валютными ценностями, как минимум.

С форума минфина

Являюсь вкладчиком банка Форум 200+ в валюте.
Так вот в банке ситуация была нормальная, деньги выплачивали частями, были проблемы с ликвидностью, конечно, но банк можно было вытянуть. Однако, 13 мата НБУ признает банк неплатежеспособным и 14 марта Фонд вводит ВА. Было огромное количество обещаний от чиновников, что никто не потеряет свои сбережения и банку найдут инвестора, либо передадут активы и пассивы другому банку, однако 13 июня НБУ принимает решение об изъятии банковской лицензии и 16 июня Фонд начинает ликвидацию банка.
При этом выдали только 200 тысяч гривен по курсу 9,476 на момент ввода ВА, остальное под большим вопросом, огромные потери возникли и на разнице курса.
В вашем же банке, где уже давно не выплачивают ни копейки вкладчики бы рады получить хоть эти 200 тысяч так они ВА не вводят, так как банк пустой и Фонд на этом ничего не заработает.
Вывод. Ликвидируются банки где активов достаточно, чтобы их раздеребанить и получить откаты, либо банки, хозяева которых не угодны действующей власти по политическим причинам.
Примерно возврат фонда гарантирование идет от 50-70 %.Чем больше банк тем больше вкладов за 200 тыс, тоесть меньше процент возврата А в маленьких банках не так много вкладов превышающих 200 тыс, соответственно % возврата больше, В CCB депозитный портфель около 2 милд, это не много, да и кто хотел тот раздробил уже.давно вклады до 200 тыс.Вот поэтому нет интереса вводить ВА!

Аналогично Брокбизнесбанк.

Есть новости с Паруса и выступления Грабовецкого?

Акционеры превыше всего
Структура собственности проблемных банков наиболее красноречиво раскрывает значение политического фактора в стабильности украинского банковского сектора. Сейчас один за другим ликвидируются финучреждения, которые еще ​​год назад (не без помощи government relations) демонстрировали неплохой рост.
Так, большинство банков, в которые в этом году введена временная администрация, контролировалось представителями или приближенными к политической верхушке периода правления Виктора Януковича, еще два банка принадлежали отставным чиновникам эпохи Виктора Ющенко.
Частные банки отечественных олигархов оказались очень чувствительными к процессам за пределами экономики. Вкладчики, которые выбирали банк по принципу близости владельца к власти, понесли потери, поскольку не учли факта изменчивости самого политического ландшафта.
Политический окрас современного банкопада можно объяснить банальной местью новой власти предшественникам. Но сторонники такой версии обычно игнорируют проблематику реального финансового состояния и особенностей бизнес-процессов, на которых держались эти банки в старые добрые времена. Ведь финансовые учреждения с не менее одиозными владельцами продолжают функционировать благодаря более прогрессивному корпоративному управлению, рыночной ориентации или другим не слишком афишированным причинам.
Примечательно, что среди неплатежеспособных банков с временной администрацией, как и в 2009-м, нет ни одного учреждения с реальными иностранными владельцами. Международная репутация транснациональных финансовых холдингов значительно устойчивее фаворитизма украинского политикума.
Следовательно, уровень поддержки акционеров остается ключевым фактором надежности банка. История банковского сектора Украины в очередной раз подтверждает преимущество в аспекте финансовой устойчивости банков с зарубежными владельцами над отечественными, институциональных и государственных инвесторов – над частными, банков-участников финансовых холдингов – над ФПГ с непрофильным банковским бизнесом.
http://www.investfunds.ua/news/predvestniki-bankopada-kak-vychislit-nenadezhnye-finuchrezhdeniya-forbes-ukraina-122353/

НБУ предоставил одному банку 90 млн грн кредита овернайт для поддержки ликвидности
Национальный банк Украины (НБУ) 29 июля 2014 г. предоставил одному банку 90 млн грн рефинансирования для поддержания ликвидности. Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка.
Средства предоставлены по средневзвешенной процентной ставке в размере 15% годовых через постоянно действующую линию рефинансирования (кредиты овернайт).
http://www.rbcua.com/rus/nbu-predostavi ... 2014132700

Присутствовала на этом мероприятии, не до конца, потому чем закончилась встреча, пока не знаю. Из всех кто пришел к отделению в Парус (примерно 70 человек) на встречу к Гробовецкому была направлена инициативная группа из добровольцев человек 10, в отдельный зал. Остальные остались ждать в холе. Пока ждали, были приняты решения:
1. Составить депутатский запрос, инициатором был один из вкладчиков Владимир, он взял на себя заботы по оформлению запроса, и продвижению его к депутату, к кому получится достучаться (возможно, Ляшко). Собрали подписи и № телефонов, присутствующих, на 3-х листах.
2. Необходимо провести масштабный митинг под Администрацией президента, любым способом нас должны заметить.
3. Параллельно в толпе появился образец «Вимоги на повернення вкладу та процентів» с ссылкой на постановление НБУ от 3.12.2003 г. №516 п.3.3. все переписывали этот образец, вносили свои данные и регистрировали в канцелярии ССВ.