Укрпромбанк

Подробнее всех о деятельности временной администрации (введена постановлением Правления НБУ от 20.01.2009) ответил Укрпромбанк. Звонили мы по телефону колл-центра 8-800-500-23-50. Ответили нам достаточно быстро: пока вклады, на которые не распространяется мораторий, получают при наличии в учреждении денег, по специальной картотеке. Для того, чтобы попасть в такую картотеку, нужно обратиться в отделение, где оформлен вклад…

когда я давал туже инфо от своего нач. отделения на меня тут полфорума набросилось, что я дезу толкаю и сплетни распускаю - жду блин ваших извинений господа-товарищи

ЧИК-чирик!!Хоть я и не набрасывалась, но скажу для всех:"Ребята, давайте жить дружно!!!" Мы делаем общее дело( ну кроме тех, кто форумом ошибся)!!!
Киевляне пусть простят за "наглость", мы прекрасно понимаем, что делают в основном все они!

Я вам, Моргано, продав непогану ідею.

Сколько я вам должна?

Ви маєте організаторські здібності і замість, аби лазити по місіях МВФ, ви б зв'язалися з гарними хлопцями та дівчатами з метою організації протестів на відсторонення Майданюка.

PS: Пане Майданю, ви не думайте, що у вас позиція занадто залізо-бетонна. Я би вам радив самому подати у відставку!

Странная у вас позиция... Вот вы обгаживаете наше письмо в МВФ, а сами предлагаете реальный бред! Ну причем тут Майданюк? Уберут его, поставят другого! Работа у него такая! Кроме того, ведь это не он довел банк до такого состояния! Возьмите к примеру те банки, где нет Майданюка (Надра, Родовид и т.д.) - там что, деньги выплачивают?! Самый лучший временный админ был в банке "Киев", который сказал, что деньги в банке есть и пообещал их выплатить. А потом его грохну... ой, сорри, "сердечный приступ" это сейчас называется.

Странная у вас позиция... Вот вы обгаживаете наше письмо в МВФ, а сами предлагаете реальный бред! Ну причем тут Майданюк? Уберут его, поставят другого! Работа у него такая! Кроме того, ведь это не он довел банк до такого состояния! Возьмите к примеру те банки, где нет Майданюка (Надра, Родовид и т.д.) - там что, деньги выплачивают?! Самый лучший временный админ был в банке "Киев", который сказал, что деньги в банке есть и пообещал их выплатить. А потом его грохну... ой, сорри, "сердечный приступ" это сейчас называется.

Вы не поняли идею . Целью не является возвращение депозитов ВСЕМ вкладчикам (что в сущности невозможно).

Ідея така -- ми вам акції протесту про відсторонення Майданюка, а ви нам (тобто 10-15 чол.) повертаєте депозити.

Morgana, совершенно согласен с Вашим вектором!
По поводу ответов из НБУ, если надо могу выложить скан последного, отвечали не долго... всего чуть меньше двух месяцев, из 4 адресатов ответил один!!!
Смысл такой, что да, действительно, они должны отдать деньги, но все вопросы к Майданюку!!!
А вот Майданюк, мне лично, ни на доно письмо не ответил! И привлекать его к админ- ответственноси, хотя бы, я попытаюсь. Есть мысли.

Майданюку писала 4 раза, 3по почте 1 в приёмную заносила лично, ответы приходят через 2 месяца, а то и больше, с даты получения письма адрессатом, текст один и тот же - в таком плане "извените, простите, мы не виноваты это всё проделки НБУ, а мы просто исполняем их приказы и хотим чтобы банк стал - стабильным.....и т.д." И самое основное что пишу на имя временного администратора, а ответ приходит за подписью - "Начальника департамента организації продаж продуктів роздрібного бізнесу" ...???

Мне Укрпром ответил через 1,5 месяца, когда повестку в суд получил.

Странная у вас позиция... Вот вы обгаживаете наше письмо в МВФ, а сами предлагаете реальный бред! Ну причем тут Майданюк? Уберут его, поставят другого! Работа у него такая! Кроме того, ведь это не он довел банк до такого состояния! Возьмите к примеру те банки, где нет Майданюка (Надра, Родовид и т.д.) - там что, деньги выплачивают?! Самый лучший временный админ был в банке "Киев", который сказал, что деньги в банке есть и пообещал их выплатить. А потом его грохну... ой, сорри, "сердечный приступ" это сейчас называется.

Вы не поняли идею . Целью не является возвращение депозитов ВСЕМ вкладчикам (что в сущности невозможно).

Правильно, вернут тем, кто активнее требует и предпринимает какие-то действия. Ну или большие суммы (от 100 000 у.е.) за приемлемый откат. А наши суммы им просто не интересны (откат маленький)

Правильно, вернут тем, кто активнее требует и предпринимает какие-то действия. Ну или большие суммы (от 100 000 у.е.) за приемлемый откат. А наши суммы им просто не интересны (откат маленький)

Мда, Вы на своей волне... Прочитайте внимательно пост Scanderbeg, там речь совсем о другом.

PS: Пане Майданю, ви не думайте, що у вас позиція занадто залізо-бетонна. Я би вам радив самому подати у відставку!

Странная у вас позиция... Вот вы обгаживаете наше письмо в МВФ, а сами предлагаете реальный бред! Ну причем тут Майданюк?

???

Майданюк це конкретна особа, яка приймає конкретні рішення. От наприклад Майданюк може прийняти рішення видати комусь депозит і він приймає і депозити комусь таки видають! Наприклад, ініціативній групі N1...

До речі, теж не погана ідея, нехай пан Майданюк пояснить громадскості, на яких підставах саме цим людям було видано депозити?

А от як може нам допомогти МВФ, я не розумію. І навіть, якщо наш уряд пристане до пропозицій МВФ відносно рекапіталізації, то все одно це рішення проходитиме через п. Майданюка! І саме від нього залежить, що буде обрано за пріорітет, чи повернення депозитів, чи затягування часу. Принаймні атака на Майданюка може змусити його частіше виходити на люди і щось пояснювати, а не тільки у переддень переводу банка у тимчасові члени ФГВ!

Я якось не дуже слідкую за ситуацією з іншими банками, але мені здавалося, що тамтешні голови ТА якось більш люб'язно ставилися до ЗМІ і щось постійно пояснювали. Де наш Майданюк?

Він мені не подобається як голова ТА насамперед тим, що нічого не робить. Саме за його керівництва банк перевели у тимчасові члени ФГВ!

Уберут его, поставят другого!

Чисто статистично не може бути усе проти нас. Має ж колись пощастити! Наступний може бути краще.

Работа у него такая!

Будь-яку роботу можна робити добре, а можна пагано. Майданю усе робить пагано. І не треба його захищати. Захищайте себе і мене.

Кроме того, ведь это не он довел банк до такого состояния!

З січня місяця п. Майданюк особисто відповідають за стан банка. Якщо нічого на краще не змінилося (а стало гірше, насправді), то винен Майданюк і за це треба відповідати посадою. Не впорався -- гуд бай! Як кризис-менеджер він є абсолютним нулем. І чи не він був "наглядачем" в банку "Україна"? Чому саме нам виділили цього дегенерата? Досить з нас. Я хочу іншого!

Возьмите к примеру те банки, где нет Майданюка (Надра, Родовид и т.д.) - там что, деньги выплачивают?!

Тобто ви хочете бути "як всі"? Ну так і сиділи б собі і розмазували б сльози по щоках! Нащо в суди лізти? І мені байдуже, як справа в інших банках. І річ у тім, що депозити видають! Хіба вам не приклад ініціативна група? І вас влаштовує непрозорість цього процесу? Мене -- ні.

Що зробив Майданюк для пошуку інвестора, що він зробив для відбиття атаки Привату, що він зробив, аби банк не перевели у тимчасові члени ФГВ? Що зробив Майданюк для передачі справ у прокуратуру для покарання шахраїв, що розікрали банк? Абсолютна бездіяльність. Результати -- негативні по всіх фронтах. Хіба ви цього не бачите?

Самый лучший временный админ был в банке "Киев", который сказал, что деньги в банке есть и пообещал их выплатить. А потом его грохну... ой, сорри, "сердечный приступ" это сейчас называется.

Ми здається з вами дещо помінялися ролями. Тепер уже я оптиміст, а ви песимістка.

Майданюк це конкретна особа, яка приймає конкретні рішення. От наприклад Майданюк може прийняти рішення видати комусь депозит і він приймає і депозити комусь таки видають! Наприклад, ініціативній групі N1...

Ви можете якось заохотити (підкупити) Майданюка, але примусити не зможете.

До речі, теж не погана ідея, нехай пан Майданюк пояснить громадскості, на яких підставах саме цим людям було видано депозити?

Він на Вашу ідею і звертати уваги не буде.

А от як може нам допомогти МВФ, я не розумію.

Українські можновладці повинні зрозуміти, що не ВСІ гроші можна красти. Зрозуміти це їм допоможе МВФ. Навіщо МВФ дає кредит Україні? Щоб Україна розплатилася з зовнішніми боргами. Якщо всі гроші МВФ будуть вкрадені (а все йде саме до цього), то як Україна погасить зовнішні борги?
Якщо ми проінформуємо МВФ, то частина грошей НЕ БУДЕ ВКРАДЕНА і є маленька ймовірність, що ці гроші підуть на рекапіталізацію банків.

І навіть, якщо наш уряд пристане до пропозицій МВФ відносно рекапіталізації, то все одно це рішення проходитиме через п. Майданюка!

Не Майданюк вирішує. Він лише виконує те, що мусить. Якщо пан Ю та пані Т не мають наміра рекапіталізувати банки, пан Майданюк нічого робити не буде.

Наступний може бути краще.

Не буде. Тому що... читайте вище.

Я вам, Моргано, продав непогану ідею.

Сколько я вам должна?

Ви маєте організаторські здібності і замість, аби лазити по місіях МВФ, ви б зв'язалися з гарними хлопцями та дівчатами з метою організації протестів на відсторонення Майданюка.

PS: Пане Майданю, ви не думайте, що у вас позиція занадто залізо-бетонна. Я би вам радив самому подати у відставку!

Странная у вас позиция... Вот вы обгаживаете наше письмо в МВФ, а сами предлагаете реальный бред! Ну причем тут Майданюк? Уберут его, поставят другого! Работа у него такая! Кроме того, ведь это не он довел банк до такого состояния! Возьмите к примеру те банки, где нет Майданюка (Надра, Родовид и т.д.) - там что, деньги выплачивают?! Самый лучший временный админ был в банке "Киев", который сказал, что деньги в банке есть и пообещал их выплатить. А потом его грохну... ой, сорри, "сердечный приступ" это сейчас называется.

+100! Да не обращайте внимания, у человека дефицит общения, и к тому же не понимает, что МАЙДАНЮКИ все одинаковые, а таких порядочных, как покойный из "Киева" -единицы.

[quote="ASSOL"]просто прикольная реакция у народа на одну и ту же инфо, кстати, а это мне прикольно: Майданюк це конкретна особа, яка приймає конкретні рішення. От наприклад Майданюк може прийняти рішення видати комусь депозит і він приймає і депозити комусь таки видають! Наприклад, ініціативній групі N1... Хіба вам не приклад ініціативна група? І вас влаштовує непрозорість цього процесу? Мене -- ні.
Що зробив Майданюк для пошуку інвестора, що він зробив для відбиття атаки Привату, що він зробив, аби банк не перевели у тимчасові члени ФГВ? Що зробив Майданюк для передачі справ у прокуратуру для покарання шахраїв, що розікрали банк?
по моему вполне здраво и по факту возврата депо инициативной труппе, вполне реально попробовать прижать ВА -это не война с приватом и всё слишком уж очевидно