Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2014

Лично знаю одну депозитчицу даже не за 50 а уже за 70 с суммой более 390К на депозитах. Таки пожилые люди у нас в стране, в самом деле, запасливые.

в Україні живе чи подорожує по країнах?

За всю жизнь никуда за границу на отдых не везжала.

Вот что значит быть "пуповиком" - никто претензии за грамматику не выставляет и не кричит:ай-ай-ай если делаешь АшЫбки при написании слов,то значиЦа ты плАхой обозреватель КРЖН.

Найдите отличия:
Жилищно-коммунальное хозяйство-оно общее, это система. От его падения пострадают все, поскольку каждый имеет жильё, причём около 90-95%- собственное жильё. Рефинансировать банк, потом второй-завтра выстроится очередь под Кабмином "обворованных жильцов", которые внезапно поняли, что из бюджета на дотации ЖКХ денег нет, а на дотации банкам-есть! Под предлогом сбережения банковской системы, в игры которой большинство населения не участвует

Вы сравниваете несравнимое. Масштабы не те.
Вот если бы банки спасали, и при этом забили бы полностью на функционирование энергосистемы страны, и пол страны сидело бы без электричества ( включая промышленность ) - это было бы сравнимо.

Я за предыдущие годы по банкам набегался, поперекидывался с депозитами, игрался...
Так вот что я скажу. Доля людей после 50 среди депозитчиков, которых я видел - более 2/3. Да, это не самые крупные депо, средний размер - 40-100к грн, и тем не менее, "бабушка с 60к гривны" - это довольно частое явление.
Это молодые люди у нас, в большинстве своем, вечно имеют максимальный кредит на карточке, потому как "там погулял на 500 грн, телефон сенсорный купил не китайский, устроился на испытательный срок и тут же взял кредит на все, а потом не приняли на работу". А пожилые люди запасливей.

Конечно, "бабушка с 60к гривны" - это довольно частое явление, я с Вами согласен. Просто люди с деньгами ходят в банк. А бабушки без денег в банки не ходят. И их несоизмеримо больше, чем денежных.
Вам все депозитчики после 50 лет показывали свои договора? Вы успели увидеть размеры вкладов?

А они все перед smirnowand отчитывались - показывали паспорт и документы по депо, дескать мил человек нам не жалко ,а тебе на форуме для Атчётности приходится.

В общем про -"это не самые крупные депо, средний размер - 40-100к грн, и тем не менее, "бабушка с 60к гривны" - это довольно частое явление." - это из серии"джентельменам верить надо".

Системообразующий банк - это что-то вроде отдельно АЭС с инфраструктурой, если сравнивать с ЖКХ.

Это всё сказочки ! Вы сейчас затронули too big to fail .
Но в США к примеру , их дробят , чтобы вся система не была
зависима от мусорных банков .

Даже АЭС можно остановить часть мощностей при надобности ,
а точнее при спаде спроса . Зачем убивать ВСЮ систему , ГРИВНУ из
за нескольких too big to fail ?

А убивая ГРИВНУ убивается и СПРОС ВНУТРЕННИЙ !
Покупатель внутренний становиться беднее

Нет внутреннего спроса платежеспособного ,
нет и экономики нормальной .

S&P прогнозирует рост доли проблемных активов банков в Украине до 50% и дальнейшее сокращение доли инкапитала

Что даёт рефинанс где результаты ?

Найдите отличия:
Жилищно-коммунальное хозяйство-оно общее, это система. От его падения пострадают все, поскольку каждый имеет жильё, причём около 90-95%- собственное жильё. Рефинансировать банк, потом второй-завтра выстроится очередь под Кабмином "обворованных жильцов", которые внезапно поняли, что из бюджета на дотации ЖКХ денег нет, а на дотации банкам-есть! Под предлогом сбережения банковской системы, в игры которой большинство населения не участвует

Вы сравниваете несравнимое. Масштабы не те.
Вот если бы банки спасали, и при этом забили бы полностью на функционирование энергосистемы страны, и пол страны сидело бы без электричества ( включая промышленность ) - это было бы сравнимо.

Почему не сравнимо ? Есть мое - оплата подключения квартиры к электроэнергии которое стоит конкр денюх, а есть банк в котором нет моих денег.
Зы. Насколько гибок....квартиру подключают на шару, а часный дом за деньги. Воистину свое ближе к телу.

[1]

Найдите отличия:
Жилищно-коммунальное хозяйство-оно общее, это система. От его падения пострадают все, поскольку каждый имеет жильё, причём около 90-95%- собственное жильё. Рефинансировать банк, потом второй-завтра выстроится очередь под Кабмином "обворованных жильцов", которые внезапно поняли, что из бюджета на дотации ЖКХ денег нет, а на дотации банкам-есть! Под предлогом сбережения банковской системы, в игры которой большинство населения не участвует

Вы сознательно манипулируете или и впрямь не видите разницы и своих логических ошибок?
Вы ведете речь не о всем ЖКХ, а о мизерной его части типа одной ТП, от которой зависят исключиельно несколько сотен жильцов одного дома.
В случае рефинанса речь об устойчивости системообразующих банков, а значит и БС в целом. От проблем в БС пострадают вообще все, почти без исключения, люди и предприятия.
Системообразующий банк - это что-то вроде отдельно АЭС с инфраструктурой, если сравнивать с ЖКХ.
Именно потому тратить налоги граждан в первом случае - нецелесообразно, а во втором - оправдано.

Нет, я искренне заблуждаюсь.Я веду речь не о всём ЖКХ, а только о тех его объектах, которые вводятся в эксплуатацию. И расходы на доведения таких объектов до состояния , пригодного к эксплуатации, за счёт даже не бюджета, а коммунальных предприятий, является нормальным. Более нормальным, чем спасение проворовавшихся банков.

От стервец, не прошло три месяца, а начал понимать разницу между Ипенями Ирпеня и жилмасивом Киева. Даже боюсь предположить, что будет если переедет на сьем койки в центре или около него в "пуповом доме"

Учотка "Первий", я в Ірпені знімав за 5хв від ж.д. вокзалу, так щоб мене електричка завозила або до м.Святошин, а при нормальних розкладах і до К-Пас., звідки мені до офіса 12 хв. (навіть ближче, чим від м. Університет).
Але тре брати до уваги ві речі
- бюджет часу, тобто скільки я готовий тратити на дорогу
- бюджет грошей, скільки готовий тратити на оренду (+комуналка) + оплата проїзду.

Так от, на даний момент, бюджет по грошам той самий, навіть менший, було:
1100+150+150 = 1400 грн, при курсі 8
а тепер 1400+80+0 = 1480 при курсі 13.
Бюджет часу - був година, став півгодини.

І хто буде казати, що оренда - не вигідніше, чим "своє"?

Палатка під мостом ще вигідніше, вельмишановний користувачу Людина муха
Зі. Обережніше з паролями на екаунт, а то, можуть поламати і таке написати:

Добавлено: Пн 08 сен, 2014 10:15 flyman

Головне, що холодильник поряд і до метро близько і базар/супермаркети під носом.

В палатку ще тре, вану, душ, дуалет, газ, елетрику та тепло, холодильник як бонус.
А що в палантці?

Системообразующий банк - это что-то вроде отдельно АЭС с инфраструктурой, если сравнивать с ЖКХ.

Это всё сказочки ! Вы сейчас затронули too big to fail .
Но в США к примеру , их дробят , чтобы вся система не была
зависима от мусорных банков .

Даже АЭС можно остановить часть мощностей при надобности ,
а точнее при спаде спроса . Зачем убивать ВСЮ систему , ГРИВНУ из
за нескольких too big to fail ?

А убивая ГРИВНУ убивается и СПРОС ВНУТРЕННИЙ !
Покупатель внутренний становиться беднее

Нет внутреннего спроса платежеспособного ,
нет и экономики нормальной .

S&P прогнозирует рост доли проблемных активов банков в Украине до 50% и дальнейшее сокращение доли инкапитала

Что даёт рефинанс где результаты ?

результат можна оцінити за рефінансом БББ

Нет, я искренне заблуждаюсь.Я веду речь не о всём ЖКХ, а только о тех его объектах, которые вводятся в эксплуатацию. И расходы на доведения таких объектов до состояния , пригодного к эксплуатации, за счёт даже не бюджета, а коммунальных предприятий, является нормальным. Более нормальным, чем спасение проворовавшихся банков.

так тему завели растішки не в те русло,
мова йшла
- забудовник включає ТП у вартість будівництва, здирає гроші покупана
- потім ТП переходить безплатно у приватну властність К-енерго
Якщо порівнювати із БС, це
- вкладник кладе гроші в КБ
- відсотки по депозиту ідуть зовсім іншій приватній особі ніяк не афільованій до власника депо
Приблизно так

Нет, я искренне заблуждаюсь.Я веду речь не о всём ЖКХ, а только о тех его объектах, которые вводятся в эксплуатацию. И расходы на доведения таких объектов до состояния , пригодного к эксплуатации, за счёт даже не бюджета, а коммунальных предприятий, является нормальным. Более нормальным, чем спасение проворовавшихся банков.

так тему завели растішки не в те русло,
мова йшла
- забудовник включає ТП у вартість будівництва, здирає гроші покупана
- потім ТП переходить безплатно у приватну властність К-енерго

И это очень печалило защитника шаромыг учётку Первый.