ПриватБанк (2010 - 2021)

WachtAmRhein

Где-то я это уже слышал...
А в чём риск?

Не буду пояснять. Меньше будете знать, лучше будете спать.

[5]

0720

А вы подписывали, не читая?

Ой, да ладно. Я хоть и смеялся (удивлялся), читая его, но все же четко видел, что за 3 дня до лонгации вклад можно вернуть (выдрать). Это даже лучше чем у других банков, у которых лонгация осуществялется на следующий день после окончания вклада.

И с ежемесячно начисляемыми процентами у них демократично. Некоторое время их можно забрать. А потом они капитализируются. Приятненько. У других такого не видел.

Единственный риск - это их карточки и интернет-банкинг. Но и без них можно, как мне сказали. Что я и сделал.

А здесь на форуме уже оказывается не так. Про какие-то "карты для выплат" торочат.

Но то, что в Привате никто не знает, как их банк работает, для меня не новость.

Я вам дал ссылки выше по треду. Почитайте пункт 2.2, там ответы на все ваши вопросы.

В чём риск приватовского интернет-банкинга и особенно карточек, не объясните ли? А то у меня их уже куча, и я, оказывается, жутко рискую. Ужасно напуган.

0720

В чём риск приватовского интернет-банкинга и особенно карточек, не объясните ли? А то у меня их уже куча, и я, оказывается, жутко рискую. Ужасно напуган.

И Вам не буду. Спите спокойно

uaprofi

можете зафоткать (написать тут) тот пункт Вашего договора с Приватом, где сказано о дне выплате?

6. По окончани срока вклада Банк перчисляет средства с депозита на Ваш вклад "до востребования".

7. Если по истечении 3-х календарных дней после поступления денег на "вклад до востребования" Вы не востребовали сумму вклада или его часть, Вы поручаете Банку перечислить всю сумму средств со вклада "до востребования" на данный депозит.

И все. Т.е. о временном (на 3 дня) перечислении на текущий счет есть. О лонгировании есть. А о собственно возврате ничего нет. И это договор о вкладе. Получается, что если перечислили на текущий, то это уже вернули депозит? Нормально?

всё там нормально(как для вкладов с авто пролонгацией), правда достаточно "не обычно", то - что проценты и вклад выплачивают не в "последний" день договора, а на следующий рабочий.

З.Ы.
попробуйте на досуге в привате просто снять 100 грн. или 100 долл с карты/счёта - Вас даже расписаться не попросят, и смс подтверждения не нужно и даже паспорт не спросят - вот где действительно УДИВИТЕЛЬНОЕ!

0720

Я вам дал ссылки выше по треду. Почитайте пункт 2.2, там ответы на все ваши вопросы.

Почитал. Там, действительно, на публичную оферту похоже. И, кстати, говорится, что можно и без карточек. Но в моем договоре об этих Условиях обслуживания ничего не говорится. Поэтому не вижу оснований ими руководствоваться (считать их частью своего договора). Хотя риск, конечно, есть. Ну да ладно, поглядим, как оно обернется.

uaprofi

попробуйте на досуге в привате просто снять 100 грн. или 100 долл с карты/счёта - Вас даже расписаться не попросят, и смс подтверждения не нужно и даже паспорт не спросят - вот где действительно УДИВИТЕЛЬНОЕ!

Что Вы хотите? В Приватбанке платежная карта важнее любого другого документа и заменяет любой документ (паспорт, подпись и т.д.). Полная автоматизация.

Но попробовать, к сожалению (или к счастью), не смогу. Нет у меня их карт

А депозиты есть. Вот для того, чтобы их не сняли (не увели) по неизвестно каким картам, я от них и отказался.

[5]

0720

Я вам дал ссылки выше по треду. Почитайте пункт 2.2, там ответы на все ваши вопросы.

Почитал. Там, действительно, на публичную оферту похоже. И, кстати, говорится, что можно и без карточек. Но в моем договоре об этих Условиях обслуживания ничего не говорится. Поэтому не вижу оснований ими руководствоваться (считать их частью своего договора). Хотя риск, конечно, есть. Ну да ладно, поглядим, как оно обернется.

Да потому что у вас в руках не договор, а "анкета-договор", то есть по сути только часть договора. И не самая интересная.

Вы может и не видите оснований считать ToS частью договора, зато банк видит. И главное — суды видят. То есть не усматривают нарушений требований, предъявляемых к депозитному договору статьей 1059 Гражданского Кодекса. Вот и вам лучше не усматривать.

0720

Да потому что у вас в руках не договор, а "анкета-договор", то есть по сути только часть договора. И не самая интересная.

Ну зачем Вы опять говорите того, чего не знаете? Никакая это не анкета (этого слова нет нигде по тексту). В заголовке написано Договор №SAMDN... Это договор (с подписями и печатями). И это самое важное. Другого ничего нет.

Ну еще вместо приходного кассового ордера - выцветающий пос-терминальый чек (на термобумаге). Но это ж Приват.

А депозиты есть. Вот для того, чтобы их не сняли (не увели) по неизвестно каким картам, я от них и отказался.

вот в этом я Вас понимаю!
Только интересно почему для депозитов тогда был выбран Приват?

0720

Вы может и не видите оснований считать ToS частью договора, зато банк видит. И главное — суды видят. То есть не усматривают нарушений требований,

Интересно, на основании чего они видят? Если в договоре об этом ничего не написано. Как банк доказывают, что я присоединился к его публичной оферте? Где моя подпись под этим?

Я, конечно, знаю, что есть днепропетровские судьи. Но выше этих судей есть другие судьи. И я не думаю, что все так плохо.