ПриватБанк (2010 - 2021)

[5]

0720

Да потому что у вас в руках не договор, а "анкета-договор", то есть по сути только часть договора. И не самая интересная.

Ну зачем Вы опять говорите того, чего не знаете? Никакая это не анкета (этого слова нет нигде по тексту). В заголовке написано Договор №SAMDN... Это договор (с подписями и печатями). И это самое важное. Другого ничего нет.

У меня на сарае тоже много чего написано. А там дрова лежат.

2.2.1.3. Договір Вкладу, що складається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, цих Умов і Правил надання банківських послуг, Заяви на вклад вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заяви на оформлення вкладу та розміщення суми вкладу на рахунку вкладу.

Да, я оговорился. Не анкета-договор (это в другом банке так называется та бумажка с подписями), а Заява на вклад. Ну то таке.

А вы совсем-совсем никаких других бумажек кроме той, с заголовком SAMDN... не подписывали при оформлении депозита? Точно? Вы уверены?

И вам хорошо спится? С вашей-то подозрительностью и неприятием интернет-банкингов и карт?

Интересно, на основании чего они видят? Если в договоре об этом ничего не написано. Как они доказывают, что я присоединился к их публичной оферте? Где моя подпись под этим?

скорей всего при оформление депозита (самый первый раз) Вы заполняли анкету - там мелким шрифтом было - об присоединение к публичной оферте, об обработке персональных данных ...

[5]

0720

Вы может и не видите оснований считать ToS частью договора, зато банк видит. И главное — суды видят. То есть не усматривают нарушений требований,

Интересно, на основании чего они видят? Если в договоре об этом ничего не написано. Как банк доказывают, что я присоединился к его публичной оферте? Где моя подпись под этим?

Я, конечно, знаю, что есть днепропетровские судьи. Но выше этих судей есть другие судьи. И я не думаю, что все так плохо.

Но есть и божий суд, наперсники разврата! ©

И неподвластен он звучанью злата. Да не днепропетровские судьи. Все судьи. Вам пестец!

И что, сильно вам помогает в этом случае отсутствие карточек и интернет-банка?

uaprofi

Только интересно почему для депозитов тогда был выбран Приват?

10% по валюте - нормальные условия. Кроме того, скажу, что я был приятно удивлен обслуживанием в нем (по крайней мере на этапе заключения договоров). Многие страхи, о которых я читал и слышал, рассеялись, а риски отошли в сторону. Т.е. впечатление было, что с Приватом можно работать. Если осторожно. Ну а что будет дальше, поглядим.

0720

С вашей-то подозрительностью и неприятием интернет-банкингов и карт?

Опять перекручиваете. У меня много интернет-банкингов (3). Но приватовского нет. Когда у Вас уже эта желчность закончится?

Ну а что будет дальше, поглядим.

А дальше карту для выплат в зубы и по 1100 в день с неё снимать, иначе никак.
Хотя можете конечно судиться.

0720

И что, сильно вам помогает в этом случае отсутствие карточек и интернет-банка?

А это к чему? Это мне не помогает. Это мне просто не нужно. Т.к. с Приватом я не работаю, а просто держу в нем несколько валютных депозитов (положил для пробы). И только это меня в Привате интересует.

Client2
Чё-то я не понимаю. Вам нужно обязательно судиться или депозит получить?
Ну получите Вы карту, с ней подойдёте в кассу и, получив деньги, сразу закроете. В чём, собственно, замолот?

WachtAmRhein

А дальше карту для выплат в зубы и по 1100 в день

Про 1100 спору нет. А про карту, от которой я официально отказался, поглядим. Банк будет нарушать свои же условия обслуживания? И подписанный договор?

GAlexV

Чё-то я не понимаю. Вам нужно обязательно судиться или депозит получить?
Ну получите Вы карту, с ней подойдёте в кассу и, получив деньги, сразу закроете. В чём, собственно, замолот?

Может и так, если придется. Но тогда больше держать депозиты в Привате я не буду. Поскольку это будет обман.

Но сдается мне, что будет не так. И в отделении поведут себя адекватно (не захотят терять клиента).