voloshka написав:"Мы приняли совместное постановление НБУ и Кабмина по рекапитализации всех банков системных, в которых введена временная администрация. Это касается системных банков первой категории", - сказала Тимошенко.
По-моему яснее ясного. Но это для нормальных людей, а у наших правителей - это может зачить очень многое и разное.
"Все системные банки первой категории с ВА"- это насколько я понимаю, Укрпром и Надра. Будем посмотреть...
Вчера премьер-министр Юлия Тимошенко сообщила, что правительство и Нацбанк достигли согласия в вопросе о рекапитализации банков, пострадавших от кризиса. Глава Кабмина объявила главные критерии, по которым будут отбираться такие финучреждения. «Это все системные банки первой категории, в которых введена временная администрация», — сообщила Тимошенко во время брифинга по итогам экстренного заседания правительства во вторник. При этом премьер-министр сослалась на совместный проект постановления Кабмина и Нацбанка.
Премьер-министр не уточнила, какие именно финучреждения она имела в виду. Дело в том, что, согласно закону «О банках и банковской деятельности», «системным», а точнее «системообразующим» является «банк, обязательства которого составляют не менее 10% от общих обязательств банковской системы». Сейчас такому определению может соответствовать только одно финучреждение — крупнейший в стране ПриватБанк (по данным НБУ, на 1 января 2009 года доля его обязательств в общей структуре составляла 9,9%).
Также не до конца понятно, что подразумевала Тимошенко под «первой категорией банков», ведь согласно классификации НБУ, все банки делятся на четыре группы: крупнейшие (на 1 января их 18, крупные (20), средние (24) и мелкие (120). «Думаю, премьер-министр имела в виду первую группу банков, потому как именно они являются крупнейшими и на них ложится большая социальная ответственность», — предполагает член совета Нацбанка Василий Горбаль.
Исходя из вышеуказанных определений и учитывая, что рекапитализированы могут быть только банки с временной администрацией, можно сделать вывод, что государство готовится зайти в капитал пока всего двух финучреждений: банка «Надра» и Укрпромбанка.
ksu написав:Укрпромбанк, который неоднократно назывался среди претендентов на получение помощи со стороны государства, продолжает поиски частного инвестора. «Сейчас ведутся переговоры с рядом зарубежных инвесторов. Уверен, что государству будет удобно «заходить» в банк вместе с частным капиталом», — говорит временный администратор Укрпромбанка Александр Майданюк. Он признается, что конкретного решения пока нет и предстоит многое еще сделать. «Заинтересованность инвесторов существует, но ни один вариант еще не утвержден, поэтому более точной информации предоставить пока не могу», — резюмирует Майданюк.
«ДЕЛО» выяснило, какие проблемные банки рассчитывают на помощь государства, а кто ищет дополнительный капитал среди частных инвесторов Укрпромбанк, который неоднократно назывался среди претендентов на получение помощи со стороны государства, продолжает поиски частного инвестора. «Сейчас ведутся переговоры с рядом зарубежных инвесторов. Уверен, что государству будет удобно «заходить» в банк вместе с частным капиталом», — говорит временный администратор Укрпромбанка Александр Майданюк. Он признается, что конкретного решения пока нет и предстоит многое еще сделать. «Заинтересованность инвесторов существует, но ни один вариант еще не утвержден, поэтому более точной информации предоставить пока не могу», — резюмирует Майданюк.
Родовид Банк
Собрание акционеров банка «Родовид» еще в конце февраля согласилось на вхождение в него государства. Впрочем, от частного инвестора временный администратор «Родовида» Виктор Кравец также не отказывается и уже нашел достойного претендента. Предполагается, что частный капитал будет заходить вместе с правительственными деньгами. «Есть инвесторы, которые уже официально подписали декларацию о намерениях. Детали я разглашать не могу, потому как сделка еще не состоялась», — говорит он. Напомним, ранее заинтересованность в покупке акций Родовид Банка проявляла группа компаний ISTIL.
«Киев»
Среди банков, запросивших помощь от государства, был и «Киев». Правда, на деньги правительства временный администратор Виктор Мироненко особо не надеется. «Вопрос рекапитализации банка «Киев» государством не стоит», — заявил он «ДЕЛУ». По его словам, рекапитализировать будут только банки первой и второй групп, к которым «Киев» не относится. Как сообщало «ДЕЛО», здесь ведут переговоры с двумя потенциальными инвесторами (группой компаний «ТЕКТ» и арабской компанией, название которой не разглашается).
Захидинкомбанк
Банк ведет переговоры с рядом инвесторов, готовых влить деньги в капитал. Кроме того, Захидинкомбанк предлагает владельцам депозитов свыше 500 тысяч гривен участвовать в капитализации финучреждения.«Причерноморье»
«Банк достоин рекапитализации с участием государства», — еще месяц назад заявил директор департамента реорганизации и прекращения деятельности банков НБУ Константин Раевский. Впрочем, никаких дальнейших решений со стороны НБУ и временного администратора банка «Причерноморье» не было.
«Национальный кредит»
Ранее, по информации Константина Раевского, велись переговоры о присоединении банка «Национальный кредит» к Проминвест-банку. Но уже в апреле первый зампредседателя правления ПИБа Вячеслав Юткин заявил, что не видит экономического смысла в поглощении ПИБом банка «Национальный кредит». В свою очередь, временный администратор Евгений Патрушев сообщил, что ведет переговоры с частным инвестором.
Lukabob написав:В Укрпрома нет никаких шансов получить рефинансирование. Это уже точно.
Согласен.
Стельмах - "мы приняли решение.."
Тимошенко - "мы приняли постановление..."
Ющенко - "я выдам указ..."
А на сегодняшний день (15.04.09) ни одного постановления (НБУ, КМУ и т.д.) с номером, датой , перечнем банков и сумм рекапитализации НЕТ и не будет еще долго.
Я прогнозирую начало реальной рекапитализации банков за 110-90 дней до даты очередных (внеочередных) выборов президента Украины.
Вот только тогда и появяться и постановление и перечень банков и эммисионные гривны...
Помогите пожалуйста понять и предвидеть, какие могут быть причины для отмены судебного приказа, когда срок депозита истек.
Как я понимаю, в случае отмены судебного приказа банк должен указать причину.
Можно ли составить заявление о судебном приказе так, чтобы исключить любые причины отказа банком? Чтобы не дать любого шанса банку для отмены.....
oxsa написав:Помогите пожалуйста понять и предвидеть, какие могут быть причины для отмены судебного приказа, когда срок депозита истек. Как я понимаю, в случае отмены судебного приказа банк должен указать причину. Можно ли составить заявление о судебном приказе так, чтобы исключить любые причины отказа банком? Чтобы не дать любого шанса банку для отмены.....
oxsa написав:Помогите пожалуйста понять и предвидеть, какие могут быть причины для отмены судебного приказа, когда срок депозита истек. Как я понимаю, в случае отмены судебного приказа банк должен указать причину. Можно ли составить заявление о судебном приказе так, чтобы исключить любые причины отказа банком? Чтобы не дать любого шанса банку для отмены.....
ст.106 ЦПК
Никаких оснований не нужно, достаточно в течение 10 дней с момента получения банком приказа, подать заявление в суд о его отмене.
oxsa написав:Помогите пожалуйста понять и предвидеть, какие могут быть причины для отмены судебного приказа, когда срок депозита истек. Как я понимаю, в случае отмены судебного приказа банк должен указать причину. Можно ли составить заявление о судебном приказе так, чтобы исключить любые причины отказа банком? Чтобы не дать любого шанса банку для отмены.....
ст.106 ЦПК Никаких оснований не нужно, достаточно в течение 10 дней с момента получения банком приказа, подать заявление в суд о его отмене.
Destination написав:Правильно чи я розумію, логіки судитися я не бачу? Згідно ЗУ Стаття 85. Мораторій "Про банки та банківську діяльність"
Протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; Тобто якщо я матиму судове рішення на руках, грошей я не отримую всеодно.
Но если мораторий не распространяется на депо,закончившиеся во время ВА, значит, и ограничений вышеуказанных нет для этих депо???
Есть спорное мнение, что так называемый мораторий наложенный НБУ (ВА в Укрпроме) по ст. 85. Мораторій "Про банки та банківську діяльність"не может остановить судебного исполнителя , т.к. исполнитель руководствуется Законом Украины "Об исполнительном производстве" и руководствуется решением суда, кроме того банк еще должен доказать что мораторий введен и законно действует, предоставит пусть документ тот же мифическое постановление 19БТ о введении моратория, которое мало кто видел, вообщем спорный вопрос, нужен прецендент .
На юр форумах про это часто пишут
http://urist.in.ua/showthread.php?t=13273&page=7 ИМХО надо выяснять на практике, я жду судебного приказа, а если не пройдет решения по иску- как подойдет срок отпишусь
