|
|
Додано: П'ят 17 кві, 2009 18:29
1% Бубці віддадуть 
А Фінікам просто грошенят підкинуть... головний спонсор все таки Востаннє редагувалось kryminalist в П'ят 17 кві, 2009 18:31, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 17 кві, 2009 18:31
1%-для ровного счета. ему просто не хватало на семечки...
Додано: П'ят 17 кві, 2009 20:47
кстати, кто не в курсе визой можно оплатить счет воли кабель.... прямо на сайте воли... на портале абонента...
Додано: П'ят 17 кві, 2009 21:36
99% - это означает, что банк полный банкрот???..
Додано: П'ят 17 кві, 2009 23:57
Юридично ні, але чисто з простої точки зору - так. Тобто з попередніх власників не залишиться нікого, і це можливо один із позитивів. Хоча не відомо чим це все закінчиться. Ясно одне, що з середини січня по 16 березня з банку вивели весь ліквідний капітал
Додано: Суб 18 кві, 2009 00:14
середини січня по 16 березня з банку вивели весь ліквідний кесли это все верно и действительно так,почему же государство позволяет делать из себя дурака и "козла отпущения"?
Додано: Суб 18 кві, 2009 09:36
Отлично высказался Marcsist на ветке Валютный рынокЦитирую:
Матрица - Матрица. Она - всюду. Она - все, даже здесь, в этой комнате. Ты можешь видеть ее из своего окна, или по своему телевизору. Ты чувствуешь ее, когда ты идешь на работу, когда идёшь в церковь, или когда платишь налоги. Весь этот мир, - лишь пелена перед твоими глазами, которая развернута, чтобы скрыть правду. - Какую правду? - Что ты - раб, Нео. Что ты, подобно другим, был рожден в неволе... внутри хорошо охраняемой тюрьмы, где ты был лишен обоняния, осязания и вкусовых ощущений и твой мозг в этой тюрьме. Ларри и Энди Вачовски. «Матрица» первоначальный сценарий. Общий кризис капитализма, подводит черту эпохи, которую у нас принято называть постсоветской. Рушатся мифы этой эпохи, оказавшиеся в фундаменте нашей государственности и незалежности. Эти представления, которые были хорошо укоренены в основном, в интеллигенции, по одной причине — разочарование в советском проекте. Это миф о том, что марксизм устарел, а мы живем уже в другом мире, это уже не капитализм, а некое постиндустриальное общество. Общество, в котором нет ни буржуазии, ни пролетариата, в котором нет эксплуатации, как таковой, а есть некий средний класс, и скоро всем будет хорошо, и других путей нет. Это послужило основой идеологического единства нашей правящей элиты и общества, что обеспечивается не навязыванием сознанию подчиненных классов целостной господствующей идеологии, а осуществляемым при посредничестве различных групп интеллигенции переводом концепций и доктрин, обосновывающих стратегические мероприятия экономически господствующего класса олигархов, на язык устойчивых обыденных представлений. Эта идеология предложила определенный образ человека (концепцию личности), «средний класс», который в результате действий идеологического механизма (“оклика” МАТРИЦЫ, интерпелляции) усваивается конкретными индивидами как их собственный, в силу казацкой пассионарности украинца, его генетическому стремления к равенству и справедливости. По результатам опросов, не только в Украине, но и странах Запада свыше половины населения (а иногда до 70—80%) причисляют себя к среднему классу. Мобилизация ресурсов, под этот проект Капиталом, стала дополнительным стимулом к его обогащению, что позволило привлечь ему ресурсы не только из настоящего, но и из будущего, заложив основу разгоревшемуся кредитному кризису и будущему кредитному рабству, где даже самые прагматичные участники пирамиды ООО «Средний Класс» понесут в результате существенные потери. Идеология потребления американского империализма, основанная на порабощение третьих стран, через эмиссию доллара США нашла благодатную почву на теренах Украины, заменив идеологию социалистического созидания, поймав на этот крючок, не только обывателя, но и политическую элиту, став этиологией этой горячки ослепления, не только общества, но и учёных грантоедов. «Теоретическое выражение чужой действительности превратилось в их руках в собрание догм, которые они толковали в духе окружающего их мелкобуржуазного мира, т. е. превратно. Не будучи в состоянии подавить в себе чувство своего научного бессилия и неприятное сознание, что приходится играть роль учителей в сфере, на самом деле им чуждой, они старались прикрыться показным богатством литературно-исторической учёности или же заимствованием совершенно постороннего материала из области так называемых камеральных наук, — из этой мешанины разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых должен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в бюрократы». (К. Маркс). Ложность нашего национал-буржуазного теоретического и обыденного сознания выражает ложность самого бытия в капиталистическом обществе. В ложном сознании маскируется то обстоятельство, что овеществленные общественные отношения, кажущиеся естественными и объективными, являются результатом общественно-исторической деятельности людей и находятся в постоянном развитие. Перерождение социализма, формирование нового господствующего эксплуататорского класса — номенклатуры, которая, узурпировав государственную власть, дезориентировала рабочий класс и интеллигенцию, отказавшись от социалистической идеологии, и превратило свое политическое господство в господство экономическое, ликвидировав социализм как общественную систему, воспринимается многими как благо, а перерождение номенклатуры в олигархию естественным процессом. Сейчас мы видим, что у людей сложилось представление, что есть два варианта эволюции общества — капитализм и некий тоталитарный строй, который в результате действий идеологического механизма, ассоциируется у большинства с дикостью, неразвитостью или недостатком культуры Современный неомарксизм считает социально-экономический классовый конфликт основополагающим для качественного шага вперёд в эволюции современного общества. Однако препятствием адекватному отражению классового положения в сознании и политической борьбе граждан Украины, долгое время являлся рост их мнимого, виртуального, благосостояния и мнимой социальной обеспеченности, а так же контролирование капиталом институтов социализации и создание индустрии формирования массового иллюзорного сознания с помощью системы образования и СМИ, тотальный контроль над Левым оппортунистическим движением Украины, со стороны украинских и иностранных структур Капитала. Сегодня экономистами и идеологами неолиберального капитализма много говорится об очищающем горниле кризиса, как о благе, из которого выйдут только сильные. Наверно сильными они считают тех, кто сможет получить за откат госзаказ, купить фракцию в Верховной Раде, судебное решение или рекапитализировать банк. Коррумпированность государства отвечает интересам Капитала и препятствует росту социальной мобильности, расширению возможностей повышения статуса для представителей различных групп общества и поддерживает субординацию основных общественных групп, их деление на высшие и низшие с точки зрения обладания важнейшими общественными и прежде всего социально-экономическими ресурсами (реальная власть, богатство, доход, престиж, образование). Особо хотелось бы подчеркнуть поддержку коррупции со стороны западных инвесторов, принявших активное участие в формирование украинских олигархических кланов, заинтересованных как в надёжности инвестиций, так и их максимальной отдаче. Выступая на словах за борьбу с коррупцией, действуя через возникшую олигархию, иностранный капитал, видит в коррупции дополнительную гарантию своих инвестиций и управляет страной так же как своими корпорациями приносящими прибыль, в которых они выступают в роли держателей контрольного пакета акций. Олигархическая сущность государственной власти в Украине обусловливается, в конечном счете, отношениями собственности: всякое государство, в обществе, разделенном на антагонистические классы, представляет собой машину для подавления одного класса другим, и рассчитывать на правосудие и справедливость в нашем государстве, реальную борьбу с коррупцией, по крайней мере, наивно. Власть КАПИТАЛА со времён К. Маркса не изменила своей сути, а только лишь методы обеспечения согласия подчиненных классов с руководящей ролью экономически господствующего класса, которые сегодня не сводятся к прямому принуждению. Гегемония достигается, главным образом, через сеть псевдодемократических институтов псевдогражданского общества и состоит не в интеллектуальном и моральном, и на этой основе, политическом лидерстве правящего класса на всех уровнях общественной организации, а коррупции, от грантов и до пакетов с гречкой. Всё это привело к деградации общества и его институтов, упростив задачу гегемонии, но объективные противоречия между конкурирующими олигархическими кланами не позволяют им объединиться в условиях кризиса, когда жертвы и среди них неизбежны. Ни один класс, не сможет удержать господствующее положение, если он не осуществляет идеологическую гегемонию не только в обществе, но и в государственных аппаратах. Наше олигархическое государство, отказавшись от прямого воздействия репрессивного государственного аппарата, компенсирует эти функция идеологическими государственными и частными аппаратами (семья, образование, церковь, СМИ, партии, искусство и т.д.), А ТАКЖЕ КОРРУПЦИЕЙ. Изощренная МАТРИЦА политической власти, отказалась от осуществления гегемонии путем насилия или угроз применения насилия, власть осуществляется с помощью денег: взятки, откаты, оффшорные банковские счета, старомодная коррупция – чемоданы, набитые стодолларовыми купюрами. Хотя чемоданы сегодня это уже удел мелких, начинающих лузеров, с которыми МАТРИЦА «борется» с переменным успехом, а сама «борьба» стала дополнительным элементом контроля. Всё это лишь является необходимым условием воспроизводства производственных отношений, являющимися, в конечном счете, отношениями эксплуатации, обеспечивая их повседневное воспроизводство, наделяя индивидов формами субъективности, соответствующими их позициям в МАТРИЦЕ производственных отношений, сутью которой остаётся эксплуатация человека человеком и подчинение индивидов неизменно господствующей идеологии Капитала, ИДЕАЛОГИИ – БЫСТРОГО ОБОГАЩЕНИЯ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. " "
Додано: Суб 18 кві, 2009 15:08
отток средств вроде останавливается
Отток средств из банков в апреле замедлился Актуально Анатолий Шаповалов, первый зампред Правления Национального банка сообщает, что отток средств из банков в апреле замедлился, так в феврале население скупило валюты больше, нежели продало на 1 424 млрд. долларов, в марте этот индикатор составил 570 млрд. долларов. Первая половина апреля, что спрос на валюту значительно упал, куплено на 83 млн. долларов больше чем продано. В первой половине апреля превышение объемов валюты покупки населением над объемами продажи составило 83 млн. долларов. Тем не менее, отток средств физических и юридических лиц со счетов в апреле составил 4 млрд. гривен, утверждает чиновник. http://www.proanalysis.info/news.php?id=909 может после рекапитализации все вернется на круги своя?
Додано: Суб 18 кві, 2009 16:03
Отлично высказался Marcsist на ветке Валютный рынок
Цитирую: Матрица //// Это он сам высказался или тоже откуда- то скатал?
Додано: Суб 18 кві, 2009 20:06
Это он сам, на основе диалектики марксизма.
|
|
