Укрпромбанк

А от исков о признании банкротом и от ареста имущества Укрпромбанк тоже защищен введением ВА?

Нет, на защищен, посмотрите Закон об исполнительной службе

Интересно, хоть кому-то выдали вклад на основании решения суда? Есть ли хоть один прецендент? Имеется в виду конечно "Укрпром" после введения ВА.

Вы торопите события, там не так быстро, ждем когда решение вступит в силу или будет подана аппеляция.

В письме, которое присылает Укрпром, нет отказа о выплате-заявление будет учтено и удовлетворено и т.д. при наличии средств.Это не будет поводом для суда в отказе по иску? Вроде никто и не отказывает- будут деньги- отдадим...Как тут правильно в иске написать?

Украинские банки готовятся к ликвидации!
Как заявила премьер Юлия Тимошенко, правительство получит 91,8% акций банка "Надра", 99% акций "Укрпромбанка", банка "Киев" и "Родовид Банка". "Укргазбанка" и "Имэксбанка" - на 75% + 1 акция.



Ранее среди банков, подлежащих рекапитализации, называли также "Финансы и Кредит", но в окончательном списке его нет. По слухам, его владелец, депутат от БЮТ Константин Жеваго, просто не хочет отдавать государству больше 50% акций. Терзают сомнения и владельца "Укргазбанка", депутата-регионала Василия Горбаля, сообщает Сегодня. "Идея в целом может быть и неплохая, но самое важное - условия и детали. Например, что будет менеджментом банка", - сказал он нам.

Правда, если банк откажется от передачи акций, то рефинансирования ему можно не ждать - уже намекают правительственные эксперты. "У крупных банков не будет выхода: либо он принимает помощь от государства, либо ищет средства среди акционеров, либо ищет нового инвестора. Другого не дано. В противном случае банк просто не сможет выполнять свои обязательства перед вкладчиками. Следовательно, он будет просто ликвидирован", - говорит ведущий экономист БЮТ Юрий Полунеев.

ДЕПОЗИТЫ. Даже если банки будут рекапитализированы, это еще не означает, что в тех же "Надрах", "Киеве" или "Укрпромбанке" разморозят депозиты, срок по которым уже истек. "Сейчас в банки зайдут деньги, но если параллельно начнется отток депозитов, рекапитализация просто теряет всякий смысл, - говорит аналитик "Простобанк консалтинг" Ростислав Майкович. - Шаги Кабмина разве что могут вселить надежду вкладчикам на то, что с их банками в будущем ничего не случится. Но очевидно, что пока депозиты останутся замороженными".

Ось такі пироги, наші здогадки починають підтверджуватись.

Опрошенные эксперты уверены, что рекапитализацию оставшихся четырех финучреждений (Укрпромбанка, Родовид Банка, банков "Надра" и "Киев") Кабмин начнет лишь после завершения проектов по Укргазбанку, Имэксбанку и банку "Финансы и Кредит". Ожидается, что первыми в очереди на государственные деньги окажутся финучреждения, которые смогут найти инвесторов: от тех потребуется вхождение в капиталы банков вместе с КМУ. Одновременно чиновники станут рассматривать новых претендентов на рекапитализацию: семи финучреждениям, утвержденным к национализации, выделят лишь 20 млрд из 44 млрд грн., предусмотренных на эти цели в 2009 г., так что останется еще 24 млрд грн. По словам первого зампреда НБУ Анатолия Шаповалова, в списке претендентов на госвливания на текущий момент числятся 26 банков. Предполагается, что их окончательный список сформируют до конца июня. По крайней мере, такое обещание Украина дала МВФ: это требование содержится в согласованном на прошлой неделе меморандуме МВФ.

http://tristar.com.ua/2/news/pervymi_de ... 12083.html

Координатор финансовых проектов Всемирного банка в Украине, Беларуси и Молдове рассказал о совместной работе с правительством над программой по оздоровлению коммерчеcких банков.
- Всемирный банк намерен предоставить правительству кредит на $750 млн. для рекапитализации коммерческих банков. Какие условия ВБ выдвигает правительству для предоставления этого займа?
http://www.prostobankir.com.ua/mezhbank ... medium=rss

Юля просит у всех и у вся денежки чтобы нам вернуть наши вклады Хочется верить что нам все-таки что-то достанется !

Суждение:
1.Рекапитализация нужна Юле только как повод, подтянуть за себя "пострадавший" электорат.
2.Никто до выборов денег не отдаст, под предлогом сложности подготовки самой процедуры. Долго, не успеваем, вот, вот и.т.д
3. После выборов,неважно, кто победит из уро....в, процедура будет снова затягиваться дальше, и так до того момента пока не придет момент выпустить пар. А наступит ли этот момент накала масс или нет-зависит только от нас с вами.
Умозаключение:
-реальных денег отдавать не будут максимально долго как это возможно.
-снова будет работать коррупционный механизм откатов и практика выплат своим.
-вместо денег придумают отдавать какими нибудь ценными бумагами и.т.д.
Вывод:
Каждый должен постараться получить решение суда. Будем объединяться и требовать через исполнительную службу.[/quote]


Правильно всем в суд, я устал уже собирать отписки со всех инстанций и в пятницу подал в Печерский суд. Не знаю зря или нет, но время уходит никаких шансов на возврат нет.

Юля просит у всех и у вся денежки чтобы нам вернуть наши вклады Хочется верить что нам все-таки что-то достанется !

cвоего она заявой о рекапе банков добилась. народ в массе подуспокоила пока и предвыборные очки набрала а уж раздавать одолженные - халявные деньги это её любимое занятие.

То Иванов
Правильно всем в суд, я устал уже собирать отписки со всех инстанций и в пятницу подал в Печерский суд. Не знаю зря или нет, но время уходит никаких шансов на возврат нет.[/quote]
Вы прикладывали укрпромовские отписки "-заявление будет учтено и удовлетворено и т.д. при наличии средств. Вроде никто и не отказывает- будут деньги- отдадим...Как тут правильно в иске написать?

http://www.epravda.com.ua/news/49e8e7c3558fd/
"Банки повинні враховувати вклади, умовами яких встановлено термін зберігання і передбачена можливість багаторазового зняття вкладником частини вкладу, як внесок до запитання."

Кто нибудь может это популярно объяснить?

Це питання вже піднімалось http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2008/11/03/142020
Строкові вклади та вклади до запитання по-різномі впливають на ліквідність:
- вклад до запитання означає, що банк має поточні зобовязання (з економічної точки зору);
- строковий вклад означає, що банк має відстрочені зобовязання (з економічної точки зору).
Проміжних варіантів не передбачалось. Але банки для покращення звітності (збільшення ліквідності та платоспроможності) оформляли "накопичувальні вклади" чи якісь інші, які у звітності подавались як строкові, хоча фактично були повністю або частково вкладами до запитання.
Наприклад: http://swedbank.ua/index.php?cat=592 (перший, що трапився у гуглі)

Умови депозитного вкладу «Динамічний»:
- Можливість часткового зняття коштів з депозитного рахунку без втрати відсотків у будь-який момент строку дії депозитного вкладу (не знижувальний залишок становить 10% від суми початкового внеску).

По суті цей вклад на 10% строковий, а на 90% - до запитання.

Проте через наявність ст.1060 ЦК всі вклади можна класифікувати як до запитання. Це питання виникло через славнозвісну постанову 319: НБУ при цьому хотів знати, яка сума на виконання цієї постанови "заморозиться" у банках. Але потім побачив, що з строкових вкладів також знімали, адже ці проміжні варіанти банки подавали як строкові (НБУ дивився на їх звітність), а вони практично виявились більшою мірою "до запитання"...