Дело скорее всего намного проще чем кажется! Все судебные иски приостанавливаются на срок, когда выходит старый акционер (акционеры) и заходит новый. На это может уйти до 3-х месяцев. В Даниэль банке пошли по методу смены названия банка и введение ВА отсрочилось на 2 мес. Скорее всего тут тоже самое, но учитывая, что Кипр офшорная зона и дешевле будет сменить собственника (ликвидировать старую подставную фирму и создать новую), а не название всего банка!
Кипр - не оффшорная зона в понимании КМУ. Вся остальная "аналитика", предполагаю, того же пошиба.
Да, того же пошиба, особенно про приостановление. С чего бы там чему-то приостанавливаться, интересно?
приостановления не будет - будет затяжка времени месяца на три-четыре, в связи со сменой собственника (правоприемника)
Валдис написав:Я уверен что ВА таки будет и будет в ближайшее время. Но завтра все равно прийду на Институтскую, 9 на 15-00, помочь чиновникам из НБУ, победить соблазн не ввести ВА.
вот если б все киевляне поучавствовали.....хотя овощам плевать, они наливают по 1,5-2 млрд. рефинанса, а это "зеленое недоразумение" с обьёмом в 2 млрд. добить не могут. Наверно лобби у них не меньше, чем у бахматого вора (хотя у него и "вес" больше в 5 раз)
pete написав:приостановления не будет - будет затяжка времени месяца на три-четыре, в связи со сменой собственника (правоприемника)
да с каких это радостей? на каких основаниях?
нет здесь никакой правопреемественности, поскольку юрлицо не сменилось (не было ни реорганизации, ни поглощения, ни разделения, ни даже смены названия или перерегистрации в ЕДРПОУ)
даже если собственники меняются хоть каждый день — это не влияет на суд ни в процессуальной сфере, ни в сфере материального права
Полностью согласен с 0720, смена собственников никак не влияет на исполнение решений суда и, тем более на судебный процесс. Юр. Лицо - банк отвечает всем своим имуществом перед кредиторами (сейчас это мы), хозяйственный процесс не останавливается. Не надо вводить в заблуждение.
журналист на facebook пишет о банках и задолженостях перед клиентами - участвуем! (не могу ссылку запостить - найдите по имени Oleksandr Kramarenko)
Oleksandr Kramarenko:
О прекрасном-2 на 18.11.14 Крайне заинтересован в контактах с людьми, которые не могут спокойно забрать деньги из банка. Просто отмечайтесь тут в комментах - название банка. Если стесняетесь - пишите в личку. Репост приветствуется.
Усі питання по своїх коштів вирішуйте за один день. Чим далі Ви від Києва, тим Вам буде легше, бо майже все подаєте по місцю проживання і без сплати судового збору. За все платить банк.
Прямо завтра зранку подавайте:
1) заяву про те що хочете отримати усі кошти у валюті, що були вкладені за договором строкового банківського вкладу в сумі банківського вкладу, відсотків 2) в день отримання, коли Вам відмовлять видавати кошти: а) вимогу про надання документального підтвердження відмови у видачі коштів по п.3.3. постанови НБУ №516 від 03.12.2003 р.;
б) вимогу про виплату Вам усіх коштів у валюті, що були вкладені за договором строкового банківського вкладу в сумі банківського вкладу, відсотки, інфляційні кошти, 3% річних, пеня, моральну шкоду за невиконання договору (без підтвердження що Ви вимагали це у банку, і пояснення цього та розрахунку, суд поверне Вам позов назад);
в) скаргу до НБУ, щоб банк, в порушення п.3.3. постанови НБУ №516 від 03.12.2003 р., відмовився видати документальне підтвердження (щоб суд бачив, що Ви вже пробували вирішити. На день засідання буде відмова НБУ, що це питання суду).
В той самий день, оскільки при здачі вимог банку вони не виконали Вашу вимогу, подаєте:
1) до суду по місцю проживання без сплати судового збору - позов про порушення прав споживача і стягнення з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» коштів за договором строкового банківського вкладу в сумі банківського вкладу, відсотків, інфляційні кошти, 3% річних, пеня, моральну шкоду. По кожному пункту позову додавайте доказ і посилання на нього та пояснення. Ці доводи з дня подачі, просто доповните тим, що Вам відразу ж відмовили їх задовольнити і надати відповідь і зазначте в суді, що відповідач не захотів укласти мирову угоду і вирішити в позасудвому порядку). Перевірте точно адресу банку. Ви подаєте по місцю проживання, але адреса відповідача - Соломянська, 33, як в договорі із Вами. Як отримаєте ухвалу про відкриття провадження і призначену дату, відразу ж в суді ознайомтеся із справою (це в любий день можна) і реєстром поштових відправлень, в якому зазначений цифровий ідентифікатор поштового відправлення. За ним Ви в цьому сервісі будете знати стосовно того, як буде переміщатися текст ухвали і повістки до суду.
В першому ж засіданні вимагайте розгляду, якщо відповідач не прийшов (а так і буде, максимум, можуть надіслати листа що немає людей, із посиланням на те, що відповідач це юрособа і вона повинна мати необхідну кількість юристів І тоді через 20-25 днів будете мати рішення. яке банк спробує оскаржити в апеляції, щоб затягнути час.
2) до ГПУ і МВС заяву про вчинення злочину по ч.1 с.191 ККУ та ст.58 Закону про банки, що сприятиме тому, що в банку будуть можливості вирішити Ваш позов і без суду.
Esq Правильно пише 0720 . Ніякого призупинення не потрібно. Тим більше, у Вас позов до банку, а там власник той самий
0720 написав:
Esq написав:
teubo написав:masik
Дело скорее всего намного проще чем кажется! Все судебные иски приостанавливаются на срок, когда выходит старый акционер (акционеры) и заходит новый. На это может уйти до 3-х месяцев. В Даниэль банке пошли по методу смены названия банка и введение ВА отсрочилось на 2 мес. Скорее всего тут тоже самое, но учитывая, что Кипр офшорная зона и дешевле будет сменить собственника (ликвидировать старую подставную фирму и создать новую), а не название всего банка!
Кипр - не оффшорная зона в понимании КМУ. Вся остальная "аналитика", предполагаю, того же пошиба.
Да, того же пошиба, особенно про приостановление. С чего бы там чему-то приостанавливаться, интересно?
0720 написав:
