Еще информация. С 27.04.09 ИТЗ уже не 30 грн.
РОЗМІРИ витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ
I. Цивільні справи
Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ обраховується за формулою:
Р = Мз/п х k,
де Р - сума витрат, що підлягає сплаті на момент подачі позовної заяви;
Мз/п - мінімальна заробітна плата, встановлена Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік;
k - коефіцієнт витрат залежно від категорії справи.
------------------------------------------------------------------
| Категорія справи |Коефіцієнт|
|-----------------------------------------------------+----------|
|1. Справа позовного провадження з розгляду спору | 0,4 |
|майнового характеру | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|2. Справа з розгляду позовної заяви: | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|1) про розірвання шлюбу | 0,05 |
|-----------------------------------------------------+----------|
|2) про розірвання шлюбу з особою, визнаною у | 0,02 |
|встановленому порядку безвісно відсутньою або | |
|недієздатною внаслідок душевної хвороби чи | |
|недоумства, або з особою, засудженою до позбавлення | |
|волі на строк не менше ніж три роки | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|3) що випливає з інших сімейних правовідносин | 0,4 |
|-----------------------------------------------------+----------|
|4) про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, | 0,08 |
|іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|5) немайнового характеру про захист честі, гідності | 0,2 |
|та ділової репутації | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|6) немайнового характеру (або такої, що не підлягає | 0,06 |
|оцінці), зокрема про зміну або розірвання договору | |
|найму житлового приміщення, про продовження строку | |
|прийняття спадщини, про скасування арешту на майно | |
|тощо | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|7) про захист права громадянина на земельну частку | 0,12 |
|(пай) і майновий пай | |
|-----------------------------------------------------+----------|
|8) з переддоговірного спору | 0,12 |
|-----------------------------------------------------+----------|
|3. Справа окремого провадження | 0,05 |
|-----------------------------------------------------+----------|
|4. Справа наказного провадження | 0,07 |
|-----------------------------------------------------+----------|
|5. Справа про визнання та виконання рішення | 0,08 |
|іноземного суду в Україні | |
------------------------------------------------------------------
Зменшення розміру витрат та звільнення сторін від їх оплати здійснюється в порядку, передбаченому статтею 82 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ).
II. Господарські справи
Для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
для інших позивачів - у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік
|
|
Додано: Вів 28 кві, 2009 23:17
В Надре по 20% вклада с условием пролонгации выплачивают..... Газета СЕГОДНЯ.... обзор проблемных банков.... http://www.segodnya.ua/files/articles/1 ... /banki.jpg
Додано: Сер 29 кві, 2009 00:03
8,50 - это кажется за расторжение договора... точно не помню, надо ст.3 Декрета "Про державне мито" почитать. Там же и все остальные гос.пошлины. А про моральный ущерб вообще интересная формулировка:
ЦІНА ПОЗОВУ... по-идиотски написано! Как и многое в наших законах... Не могли написать: от заявленного морального ущерба. А так это можно трактовать по-разному. Если сразу подаешь иск на сумму депозита и моральный ущерб, то цена иска увеличивается, и судебный сбор получается очень большой, ведь платим от ЦЕНЫ ИСКА! А если сначала отсудить основной депозит, а потом завить ущерб, и моральный в том числе, то и пошлину уже меньше платишь! А по УЩЕРБАМ (кроме морального), согласно п.37 ст.4 Декрета "Про державне мито", мы вообще освобождены от уплаты гос.пошлины: 37) громадяни - за позовами про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, які були залучені до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян;
Додано: Сер 29 кві, 2009 01:38
Да, действительно уникальный форум.Уже больше 2 месяцев толчётся вода в
ступе, а пользы НОЛЬ в сухом остатке. Кто то (я даже догадываюсь кто) запустил тут тухлую тему про суды и мусолит тут её для л_охов. Какие суды, если временная администрация на год!И раньше никаким судом ничего не добъётесь. А банк рефинансируют, так все получим....и кто судился и кто нет. Я ещё понимаю судиться для компенсации ущерба,так это разумно делать после выведения ВА. Здесь путь только один.Приехали машинами,связали колёса цепями, блокировали КАБМИН, разбили палатки,организовали ночные дискотеки и стоим, ПОКА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИМ. ТОЛЬКО ТАК!Да у наших смелых украинцев на это кишка тонка-Это вам не по майданам за бабки тусоваться.Рабами были и остались рабами! А с такими людьми на что надеется? А КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО РЕФИНАНСИРОВАНИЕ ВАМ ПОЙДЁТ? А не разворуют? Разворуют......и правильно сделают (зачем л_охам деньги),тем более на выборы Юле деньги нужнее. Свои деньги надо с Юли ВЫКОЛАЧИВАТЬ а не ждать у моря погоды! И врямя сейчас хорошее....у Юли вроде выборы намечаются, а тут такой шкандаль.Легче Вам рты напечатанной макулатурой позатыкать. А что Вы думаете по данному поводу? Вот такие дела КОЖЕМЯЦКИЕ АРИСТОКРАТЫ. PS А вот ещё один способ, как раз для наших людей. Молиться, молиться и ещё раз молиться! Только обязательно державною мовою! Аминь!
Додано: Сер 29 кві, 2009 02:03
“Я не вижу экономической выгоды выплаты части депозита с условием пролонгации оставшейся части вклада”, - сказал временный администратор банка Александр Майданюк. По моему теперь все понятно - ну зачем пролонгировать вклады и отдавать часть - когда можно НИЧЕГО не отдавать вообще!!! МУДАНЮК и не собирался никогда ничего отдавать судя по всему! При нем за 3 месяца банк в минусе на 4,5 миллиарда!!! Рекорд! Муданюка нужно в Книгу Гинесса занести. Вот я не понимаю, КАК при том что банк не работает на выход практически, можно было так сработать? А зачем тогда вообще было работать если такой минус? Думаю что при этом Ко-зле мы денег не увидим.
Додано: Сер 29 кві, 2009 02:24
Думаю что при этом Ко-зле мы денег не увидим.
А причём здесь Майданюк,если Кабмин денег не даёт? Майданюк -АДМИНИСТРАТОР. Его дело провести ревизию, а если денег(для Вас) нет то он правильно делает. Дать деньги может только Юля!
Додано: Сер 29 кві, 2009 02:56
А причём здесь Майданюк,если Кабмин денег не даёт? Майданюк -АДМИНИСТРАТОР. Его дело провести ревизию, а если денег(для Вас) нет то он правильно делает. Дать деньги может только Юля![/quote]
Ага, а больше 4 млрд гривень за 3месяца  тоже Юля просрала? 
Теперь задачка для 2 класса: за сколько месяцев он просрет 5 млрд гривень рефа? А? Как думаете, если к июню получит- до августа успеет?
Додано: Сер 29 кві, 2009 03:38
Ага, а больше 4 млрд гривень за 3месяца тоже Юля просрала?
Истинных цифр не знает никто.Вы могли бы с таким же успехом написать и 20 млд.  Дело не в этом. Воруют ВСЕ и Майданюк и Вы бы тоже воровали на его месте. А чего бы не воровать, если дают.Разворуют и то,что дадут. МЫ ЖЕ ПОЗВОЛЯЕМ! Своим тупым молчанием ягнят. А дать может только Юля.С неё и спрос. Кстати она же может и украсть.....выборы скоро,а стоят дорого. НАМ ЖЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!!
Додано: Сер 29 кві, 2009 08:53
Смысл этой фразы в том, что банку экономически невыгодно платить проценты по пролонгированному вкладу. Ведь эти проценты выше, чем по новым вкладам. Естественно, выгоднее вообще депозиты не отдавать, чем пролонгировать, ведь при пролонгации нужно платить проценты. Про знаменитое письмо НБУ №44-020/1357-2796:
По порядку. У меня тоже есть знакомые в НБУ. Но они, признаваясь о том, что письмо существует, категорически отказались мне его показывать. И, естественно, я не смогу в случае чего, сказать в суде, что письмо получил от сотрудников НБУ. Да, письмо существует. Но для суда устное сообщение об этом письме - не доказательство. Более того, ни один сотрудник НБУ официально сей документ в суд не предоставит. Про постановление 19/БТ. Легко доказать, что постановление существует. Для этого можно взять письма от Укрпрома или информацию с его сайта. А вот доказать, что письмо НБУ существует, пока увы, невозможно! Собственно говоря, письмо №44-020/1357-2796 сегодня - не такой уж и важный документ. У меня есть ответ из НБУ мне на мой запрос, в котором четко сказано, что вклады, срок действия которых закончился после введения моратория, под действие моратория не попадают и должны быть возвращены. Вот это письмо - документ, который можно и нужно представлять в суде. Кстати, в ответе НБУ мне не говорится о том, что существует письмо №44-020/1357-2796. В ответе от временной администрации мне тоже не сказано про то, что существует письмо №44-020/1357-2796, хотя я в своем обращении к Майданюку ссылался именно на письмо №44-020/1357-2796. Выводы. Не ставя под сомнение существование письма №44-020/1357-2796, я считаю, что ссылаться на него в суде можно, но эффект вряд ли будет. Лучше (кроме письма №44-020/1357-2796) подкрепить свои требования ответом от НБУ лично Вам. Кстати, в новых ответах банка на требование вкладчика возвратить деньги, банк уже соглашается с тем, что по закону деньги надо бы вернуть. Только вот денег у бедного банка пока нет. Как только появятся, так сразу и... 
P.S. Моргана! Вам огромное спасибо за письмо №44-020/1357-2796, поскольку благодаря этой информации вкладчики получили возможность ссылаться в своих требованиях к банку и ВА на толкование нац. банком закона про банки и банковскую деятельность.
|
|
Но оно же существует! НБУ его состряпал! НЕЗАКОННО нам его не показывать, ведь оно затрагивает наши интересы! Дает нам прво, о котором мы сами узнать не можем! 
