Укрпромбанк не возвращает депозит

[m-ster ;

Прошу если кто может, подскажите каким законом устанавливаются эти 3%?
В исках указывают 3% как всего, так и за каждый день просрочки, а ссылок на законы в таких исках не встречал. Интуиция подсказывает, что 3% - это всего, а не за каждый день, но хотелось бы иметь ссылку на документ.
Заранее спасибо

__________________________________________
"Про захист прав споживачів" ст.10
п5. У разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

[/quote]

БРЕД КАКОЙ! Закон "Про споживачив" нас вообще не касается! На него могут ссылаться только заемщики банка, которые покупали продукцию в кредит!

Вот определение понятия "споживач" и "послуга" в ЗУ "Про захист прав споживачив":

споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;

послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

Закон о защите прав потребителей не допускает получение прибыли, которую мы имеем с депозитных вкладов.
Все положения гражданского кодекса попадают в законодательство о защите прав потребителей, если отношения к которым они в данный конкретный момент применяются происходят между сторонами, где одна из них "придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію".

m-ster, 3% насчитывают на основании этого:

Цивільний кодекс
Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового
зобов'язання

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.

Верховний суд.Постанова. Про практику розгляду цивільних справ за позовами
про захист прав споживачів

..... Оскільки Закон "Про захист прав споживачів" не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів ... ......страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів).

Верховний суд.Постанова. Про практику розгляду цивільних справ за позовами
про захист прав споживачів

..... Оскільки Закон "Про захист прав споживачів" не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів ... ......страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів).

Ну и где в этом перечне депозитные вклады? А все эти операции не предполагают получения прибыли.

Ну и где в этом перечне депозитные вклады? А все эти операции не предполагают получения прибыли.
_________________________________________________-
фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів

Ну и где в этом перечне депозитные вклады? А все эти операции не предполагают получения прибыли.
_________________________________________________-
фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів

Смысл фразы улавливаете? В законе звучит так:

фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян"

Это если вам втюхали нерабочий пылесос, то подаете в суд, ссылаясь на Закон "О защите прав потребителей", и от уплаты гос.пошлины тоже освобождаетесь.
Но не в случае с депозитом!
Я не пойму, у вас есть решение суда?

Кто что думает по этому поводу? Если я в суд принесу уточнение иска, в котором будет указан в качестве ответчика головной банк, это можно делать?

nekto_75, у Вас есть по этому вопросу какие-то подтверждения? Кому-то отказали на том основании, что в качестве ответчика не указан головной банк?

Сомневаюсь, что уточнение принесете, вам раньше откажут, чем будет возможность что-то уточнить (это в нашем местном суде, по другим не наю).

Видел шайбы своими глазами. Формулировка, что филиал не является юр. лицом.

Пока нет. Вы ,по моему ,слишком упрощенно подходите к области действия Закона о правах потребителей. Банк нам предоставляет такую же услугу. Мы не субъекты предпринимательской деятельности, мы клиенты банковских услуг.

2. В качестве ответчика сначала указывайте киевскую контору, а уже потом местный филиал, иначе иск останется без движения.

Кто что думает по этому поводу? Если я в суд принесу уточнение иска, в котором будет указан в качестве ответчика головной банк, это можно делать?

nekto_75, у Вас есть по этому вопросу какие-то подтверждения? Кому-то отказали на том основании, что в качестве ответчика не указан головной банк?

Дело в том, что для судебного приказа (и решения), как раз нужно, чтоб в резолютивной части был указан именно главный офис. Судебный исполнитель как раз с него и будет "стягувати".
А в суд можно приносить любые дополнения, уточнения, пока не вынесено решение. Правда, заявление на приказ уже ничем не дополнишь... не успеешь просто.

С ДНЕМ СОЛИДАРНОСТИ ВСЕХ .... ОБМАНУТЫХ ВКЛАДЧИКОВ украинских банков.

Действительно ст.10, п.5 ЗУ Про зихист споживачів , содерижт текст:
У разі коли виконавець не може виконати (просрочує виконання) роту (надання послуги) згідно із договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість визначена в годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) , якщо інше не передбачено законодавством.

Повторюсь, я уже задавал этот вопрос в этом контексте, мне тут ответили 3%годовых:
Но вот может эти 3% именно "годовых" являются следствием определения термина пеня, может пеня в % - это годовое понятие? Ведь странно в формулировке статьи - "за каждый день или за каждый час" - это ж две большие разницы, то есть если рассматривать услугу банка в часах , то это уже 24*3%=72% в день. Как-то странно. Все же думаю, что пеня 3% - это годовых. В Википедии пеня четко не привязывается к сроку.

У меня есть знакомый, у которого предъявленый ему иск за невыполненную им работу по договору на сумму 3000грн, из-за его халатности и доверия к странным юристам (которым он относил повестки в суд а они отвечали ничего - ничего сиди дома, мы все сделаем без тебя по твоей доверенности на представление интересов) за год вырос до 29000грн и к нему пришел исполнитель с намерением выставить на продажу принадлежащую ему часть жилья. Деталей не знаю, но что-то похоже на 3% дневных получчается. Но может там и инфляция и моральный ущерб?