Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

[2]

Нет. Они просто рассчетливые и поступают в зависимости от ситуации.

Если Вы это мне, то настаиваю - лохи.
"Надо было знать" (с) и просчитать реакцию царя всея руси. Политика которого была открыто обозначена последние 6-7 лет.
И реакцию Китая, между прочим.

Согласен лишь с тем, что "запад" не един в своих интересах в РФ (прежде всего экономических) даже в рамках одного гос-ва.

Ну а сейчас - конечно, по ситуации.

Если Вы это мне, то настаиваю - лохи.
"Надо было знать" (с) и просчитать реакцию царя всея руси. Политика которого была открыто обозначена последние 6-7 лет.
И реакцию Китая, между прочим.

Европа (которая тоже неоднородна!) знала
Но ей (Германии) сначала разрешили собирать свои "земли".
А потом ей уже некуда было деваться.
И сейчас, я так понимаю, что они ждут, что падёт самое слабое звено - наш сосед.
Царь же надеется, что выборет себе право остаться.

Ведь всем понятно, что если не падёт вскорости эта "всея", то рассыпится Европа.

Сорос об этом уже открыто кричит.

Вы очень удачно и развернуто сформулировали тезис, грубо и коряво изложенный мной ранее: "запад - кидалы и лохи".

Я сказал противоположное.
На уровне международной политики кидал не существует. Просто "лохов" слишком много. И они совсем не там, где Вам хочется.
Вы недооцениваете фактор "перехода количества в качество".

Если Вы это мне, то настаиваю - лохи.
"Надо было знать" (с) и просчитать реакцию царя всея руси. Политика которого была открыто обозначена последние 6-7 лет.
И реакцию Китая, между прочим.

А Вы не предполагаете, что кто-то спланировал такую реакцию? Китая в том числе.

[2]

Если Вы это мне, то настаиваю - лохи.
"Надо было знать" (с) и просчитать реакцию царя всея руси. Политика которого была открыто обозначена последние 6-7 лет.
И реакцию Китая, между прочим.

Европа (которая тоже неоднородна!) знала
Но ей (Германии) сначала разрешили собирать свои "земли".
А потом ей уже некуда было деваться.
И сейчас, я так понимаю, что они ждут, что падёт самое слабое звено - наш сосед.
Царь же надеется, что выборет себе право остаться.

Ведь всем понятно, что если не падёт вскорости эта "всея", то рассыпится Европа.

Сорос об этом уже открыто кричит.

Увы, у меня не хватает IQ, чтобы понять тайный смысл начертанного
Какая Европа и что знала?
Кто разрешил Германии, какие земли?
Куда некуда Германии деваться ?
Кто они, ждущие падения?
В чем должно состоять падение?

Ничего не понял

[2]

Вы очень удачно и развернуто сформулировали тезис, грубо и коряво изложенный мной ранее: "запад - кидалы и лохи".

Я сказал противоположное.
На уровне международной политики кидал не существует. Просто "лохов" слишком много. И они совсем не там, где Вам хочется.
Вы недооцениваете фактор "перехода количества в качество".

Также ничего не понял.

"кидал не существует"? Скажем так: не должно существовать, в таких делах цена должна быть известна и четко сформулирована, о ней можно торговаться, обсуждать и т.п., но карт в рукаве не должно быть.

Что за переход количества в качество, вообще не понял.

"кидал не существует"?

Все хотят быть кидалами, но не у всех есть возможности.

Что за переход количества в качество, вообще не понял.

При увеличении размеров системы меняются её качества.
Сравнение государств с кидалами и лохами (человеческими индивидами) не имеет практического смысла.
Каждая страна защищает своё понимание собственных интересов с учётом интересов различных групп, участвующих в разделении власти.
Извините за корявый штиль.

[2]

"кидал не существует"?

Все хотят быть кидалами, но не у всех есть возможности.

Что за переход количества в качество, вообще не понял.

При увеличении размеров системы меняются её качества.
Сравнение государств с кидалами и лохами (человеческими индивидами) не имеет практического смысла.
Каждая страна защищает своё понимание собственных интересов с учётом интересов различных групп, участвующих в разделении власти.
Извините за корявый штиль.

Так я же образно... подражая Вам с Детройтредом. Честно говоря, очень утомительно вести все время беседу в форме иносказаний. Поэтому и не люблю таких разговоров о геополитике.

Уточню свою мысль насчет кидал и лохов, по-моему, Вы меня не поняли.
Запад стал кидалой (по отношению к нам) поневоле, поскольку лоханулся с прогнозом реакции Путина.
В этом я углядел смысл Вашего поста о "голодном медведе" и т.д.

Запад стал кидалой (по отношению к нам) поневоле, поскольку лоханулся с прогнозом реакции Путина.
В этом я углядел смысл Вашего поста о "голодном медведе" и т.д.

Понял.
Во-первых, нет никакого "запада". Даже США - это целая куча групп по интересам. США хотят "ослабить" ЕС и РФ. ЕС хочет "ослабить" РФ. РФ хочет "ослабить" Украину. Украина хочет "ослабить" "Донбасс".
Во-вторых, точно спрогнозировать результат сложно (слишком много динамичных факторов). Но два раза американцам это удалось.

[2]

mortimer
Погодите, это похоже на абсолютно невоспринимаемую мной аргументацию: "ЕС хочет убить наше производство, чтобы втюхивать нам свои товары"

Как втюхивать товары населению страны, которое не может на эти товары заработать?

Аналогично: если "все всех ослабят", где здесь искомое расширение рынков ради роста капитала? Все же и так в "американской технологической зоне", "чего им еще надо, собакам"?(с)