Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

[5]

Требовать этого можно только через суд. Ходить и кланяться чиновникам Фонда — бессмысленно и контрпродуктивно.

сосед
А я опять ответ дал. Выше смотрите

А знаете, Вы правы, и Фонд прав! Конечно - "Фонд має право надати банку цільову позику", зачем же ее давать если к примеру у банка есть еще какие то средства? А вы не поверите, буквально пару минут назад прочитал следующее: "За 9 месяцев прибыль банка составила 2,416 млн гривен", взято здесь: http://news.finance.ua/ru/news/~/343437Таким образом Фонд имеет право давать или не давать "позику", а вот начать выплаты он обязан далее по тексту: Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків – не пізніше двох місяців.Поймите, нас не интересует что может или хочет Фонд, мы должны требовать исполнение Фондом сроков выплат (и других положенных нам букв закона) причем требовать этого от конкретных лиц - официальных представителей Фонда, чтобы потом, в случаи необходимости, можно было их привлечь к ответственности. Только так, к нашему сожалению, чиновника можно заставить хоть что то делать для людей по закону.

Если докажите, что на дату введения ВА у банка на счетах были средства, то да, тогда мы должны требовать выплат. А если счета были пусты и денег нет, то Фонд может дать взайм, например, под залог какого-то имущества банка. Но, Фонд ничего взайм ССВ давать не хочет. И с кого нам теперь требовать?

Таким образом Фонд имеет право давать или не давать "позику", а вот начать выплаты он обязан далее по тексту: Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків – не пізніше двох місяців.
Поймите, нас не интересует что может или хочет Фонд, мы должны требовать исполнение Фондом сроков выплат (и других положенных нам букв закона) причем требовать этого от конкретных лиц - официальных представителей Фонда, чтобы потом, в случаи необходимости, можно было их привлечь к ответственности. Только так, к нашему сожалению, чиновника можно заставить хоть что то делать для людей по закону.

И опять хреново прочитали. "Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця" - речь о выплатах за счет позыки. И только. Позыки нет - выплат нет.

Извените, но "Хреново" читаете вы. Читайте медленно, шевеля губами: мають розпочатися не пізніше першого місяця. "Мають", значит Мають.

Розмістіть будь-ласка заяву на отримання виписки. Дякую

А знаете, Вы правы, и Фонд прав! Конечно - "Фонд має право надати банку цільову позику", зачем же ее давать если к примеру у банка есть еще какие то средства? А вы не поверите, буквально пару минут назад прочитал следующее: "За 9 месяцев прибыль банка составила 2,416 млн гривен", взято здесь: http://news.finance.ua/ru/news/~/343437Таким образом Фонд имеет право давать или не давать "позику", а вот начать выплаты он обязан далее по тексту: Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків – не пізніше двох місяців.Поймите, нас не интересует что может или хочет Фонд, мы должны требовать исполнение Фондом сроков выплат (и других положенных нам букв закона) причем требовать этого от конкретных лиц - официальных представителей Фонда, чтобы потом, в случаи необходимости, можно было их привлечь к ответственности. Только так, к нашему сожалению, чиновника можно заставить хоть что то делать для людей по закону.

Если докажите, что на дату введения ВА у банка на счетах были средства, то да, тогда мы должны требовать выплат. А если счета были пусты и денег нет, то Фонд может дать взайм, например, под залог какого-то имущества банка. Но, Фонд ничего взайм ССВ давать не хочет. И с кого нам теперь требовать?

Да какая разница, что хочет или не хочет Фонд, они "мають розпочати виплати не пізніше першого місяця", а за счет чего, то это уже их проблемы. А они любыми способами пытаются сделать их нашими.

сосед " Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків – не пізніше двох місяців."
Написано: * ЗА РАХУНОК ЦІЛЬОВОЇ ПОЗИКИ ФОНДУ!* Це якщо Фонд надав позику, а Фонд позики не надав.

И опять хреново прочитали. "Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця" - речь о выплатах за счет позыки. И только. Позыки нет - выплат нет.

Извените, но "Хреново" читаете вы. Читайте медленно, шевеля губами: мають розпочатися не пізніше першого місяця. "Мають", значит Мають.[/quote]

Мда. Видно это вы читаете медленно, шевеля губами. Зачем вы читаете только вторую часть предложения, и полностью пропускаете первую?
Еще раз перевожу на доступный язык что там написано,
Розрахунки з вкладниками неплатоспроможних банків за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця - сие означает, что

Выплаты за счет целевого кредита должны начаться в течении месяца. Ну что не понятно в этой фразе? Попросите чтобы вам еще кто-то объяснил, если меня не понимаете.

С 2008 года уже под 50 банков под ВА попали, ни у кого этого вопроса не было, а вы так раз - и раскусили фонд, да?

История как в мультике про петушка и мышонка: петушок пахал на земле, выращивал, добывал, достиг готового продукта, а мышонок пришел делить еду, за что и был послан изучать географию.
Так что к Татьяне никаких претензий, мы ей за это даже не отчисляем налоги

Доброе утро. Спасибо за поддержку. Наш результат не зависел только от меня. Мы вместе это делаем. Так что Вам всем спасибо. А также всем членам инициативной группы. Мы делаем это ради единой цели , а не получении гонорара.

Не доброжелатели и так распускают слухи , что как будто я беру с Вас даньги за консультации. Понимаю что лгут. Не приятно , но мы готовы к любым гадостям. БОГ ИМ СУДЬЯ ВСЕМ НЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЯМ. Так что все спасибо искреннее за поддержку МОРАЛЬНУЮ. ВЕДЬ ЭТО СИЛЬНЕЕ ВСЕХ ДЕНЕГ НА ЗЕМЛЕ.

Татьяна, спасибо Вам, что занимаетесь!
Выше в форуме писали, что надо Вам выслать ФИО получателя "письма никчемности". К сожалению, не могу сделать это в приватном сообщении, форум не пускает. Если Вам нетрудно, пожалуйста, скиньте в ПП Ваш номер телефона.

Спасибо!

В цій ситуації найгірше те, що зі всіх неплатоспроможних банків з ССВ чомусь найбільше проблем. Спочатку його не хотіли визнавати проблемним, коли в той самий час - менш проблемні банки прикривались. Потім ніяк до нього ВА не могла добратись, хоча на сайті фонду щодекілька днів вводились ВА в інші банки. Коли вже ввели ВА в інших банках більш-менш вчасно починались виплати - в нас і тут почались проблеми з листами про нікчемність і про звірку даних. І навіть у ВАБі, в який одночасно з нами ввели ВА вже зі всім адміністратори розібрались і готуються до виплат, а в нас знову все не як у людей. Це ж треба, щоб за один рік всі проблеми, які могли бути в банках зібрались на ССВ і на наші плечі.
Ось Профін видно, що не очікував ВА і нічого з банку не встиг повиводити. І в суди кинулись і на телебаченні кіпіш підняли. Думали будуть собі на наших грошах наживатись, а тут такий сюрприз