Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Жесть, как топорно действует козёл-рязанцев со своей бандой, косяк на косяке.
Аж хочется прийти посмотреть кто придёт на их призыв.

...не могу понять какой им смысл? ведь убрали их,поезд ушел
...и реестры в сейфе как то странно звучит, по идее должны быть в эдектронном виде

Соломон и ее подельники сейчас обзванивают вкладчиков с призывами прийти на митинг в среду у Фонду гарантирования. Сегодня позвонили моей маме. Она ни на каких митингах никогда не участвовала и свои данные никому не давала. Кто-то реально незаконно получил базу вкладчиков. Я в шоке!

Шок будет когда прийдут,,гости"в день выплаты через фонд.Будьте бдительны,берегите маму!

У нее сумма маленькая, в гривнах. Думаю, "гостей" она не заинтересует, Соломон явно нацелилась на "випов".

Договора "на вимогу", принудительно открытые банком в одностороннем порядке, если вкладчик оказывался лонгироваться, согласно выписок 2620.. с 01.07.2014 у многих я так понимаю.
Если отказ от лонгации вклада был после 27.06.2014, то вклад на вымогу является недействительным, а действителен депозитный договор который закончился по сроку, но не был выплачен.

Я полагаю мне в том числе письмо счастья пришло именно по нему.

З огляду на вищезазначене Фонд гарантування офіційно заявляє, що кошти, залучені банком від вкладників, а також що надійшли на рахунки вкладників до 27 червня 2014 року включно, будуть виплачені вкладникам в межах гарантованого розміру відшкодування у встановлені законодавством строки.

ви не лонгували договір, "не розбивали" вклад, банк в односторонньому порядку відкрив вам договір на вимогу і Ви отримали листа щастя????
читайте вище прес реліз

1). кошти ваші були залучені до 27 червня 2014 р, ви відмовилися від лонгації депозитного договору при цьому не підписували договір на вимогу і вам прийшов лист щастя (невже в такому випадку прийшов лист????) - на форумі писали що не включать в реєстр на виплати.
2). якби ви підписали договір на вимогу- значить як я розумію рахунок був би відкритий після 27 червня (в більшості відкривали заднім числом 1 липня) і читаючи прес реліз - знову порушення!

Хто розуміє де правда??? в двох випадках чи не підписавши, чи підписавши договір на вимогу -


вкладник не потрапляє під виплати? БРЄД
то чиї інтереси відстоює заява Фонду в прес-релізі???

поясніть, ТРЕБА БУЛО ПІДПИСУВАТИ ДОГОВІР НА ВИМОГУ чи НЕ ПОТРІБНО щоб потрапити у списки на виплати фондом???

запитання також до Тетени, можливи Ви знаєте відповідь на поставлене запитання, бо таких вкладників багато!

Уважаемые вкладчики у кого договора на вымогу. Я писала чуть раньше. Всем кто не мог получить деньги в период когда банк не выплачивал . Предлагали лонгировать или открывать договор на вымогу и перевести деньги на 2620. Это не нарушало закон и условия постановы от 26июня. Тоесть даже все у кого заканчивались вклады после 27 июня и автоматически переходили на2620 они по закону все подлежат выплатам!

Договора "на вимогу", принудительно открытые банком в одностороннем порядке, если вкладчик оказывался лонгироваться, согласно выписок 2620.. с 01.07.2014 у многих я так понимаю.
Если отказ от лонгации вклада был после 27.06.2014, то вклад на вымогу является недействительным, а действителен депозитный договор который закончился по сроку, но не был выплачен.

Я полагаю мне в том числе письмо счастья пришло именно по нему.

Поясніть, ТРЕБА БУЛО ПІДПИСУВАТИ ДОГОВІР НА ВИМОГУ чи НЕ ПОТРІБНО щоб потрапити у списки на виплати фондом???

запитання також до Тетени, можливи Ви знаєте відповідь на поставлене запитання, бо таких вкладників багато!

Но без подписания договора о депозитном вкладе до востребования вкладчиком банк не имеет права в одностороннем порядке распоряжаться закончившимся вкладом и сбрасывать деньги вкладчика туда.Он должен был сбросить их на внебаланс, если вкладчик отказался от лонгации....Да, банк согласно деподоговору обязался открыть текущий счет вкладчику, но и под его открытие также нужен подписанный вкладчиком договор банковского счета. Может, в этом банке было возможно и такое. Но тогда это опять вина банка, а не вкладчика. Юристы, может, я в чем-то неправа?

Договора "на вимогу", принудительно открытые банком в одностороннем порядке, если вкладчик оказывался лонгироваться, согласно выписок 2620.. с 01.07.2014 у многих я так понимаю.
Если отказ от лонгации вклада был после 27.06.2014, то вклад на вымогу является недействительным, а действителен депозитный договор который закончился по сроку, но не был выплачен.

Я полагаю мне в том числе письмо счастья пришло именно по нему.

З огляду на вищезазначене Фонд гарантування офіційно заявляє, що кошти, залучені банком від вкладників, а також що надійшли на рахунки вкладників до 27 червня 2014 року включно, будуть виплачені вкладникам в межах гарантованого розміру відшкодування у встановлені законодавством строки.

ви не лонгували договір, "не розбивали" вклад, банк в односторонньому порядку відкрив вам договір на вимогу і Ви отримали листа щастя????
читайте вище прес реліз

1). кошти ваші були залучені до 27 червня 2014 р, ви відмовилися від лонгації депозитного договору при цьому не підписували договір на вимогу і вам прийшов лист щастя (невже в такому випадку прийшов лист????) - на форумі писали що не включать в реєстр на виплати.
2). якби ви підписали договір на вимогу- значить як я розумію рахунок був би відкритий після 27 червня (в більшості відкривали заднім числом 1 липня) і читаючи прес реліз - знову порушення!

Хто розуміє де правда??? в двох випадках чи не підписавши, чи підписавши договір на вимогу -


вкладник не потрапляє під виплати? БРЄД
то чиї інтереси відстоює заява Фонду в прес-релізі???

поясніть, ТРЕБА БУЛО ПІДПИСУВАТИ ДОГОВІР НА ВИМОГУ чи НЕ ПОТРІБНО щоб потрапити у списки на виплати фондом???

запитання також до Тетени, можливи Ви знаєте відповідь на поставлене запитання, бо таких вкладників багато!

Уважаемые вкладчики у кого договора на вымогу. Я писала чуть раньше. Всем кто не мог получить деньги в период когда банк не выплачивал . Предлагали лонгировать или открывать договор на вымогу и перевести деньги на 2620. Это не нарушало закон и условия постановы от 26июня. Тоесть даже все у кого заканчивались вклады после 27 июня и автоматически переходили на2620 они по закону все подлежат выплатам!

а якщо банк самовільно відкрив договір на вимогу і вкладник його не підписував?

Соломон и ее подельники сейчас обзванивают вкладчиков с призывами прийти на митинг в среду у Фонду гарантирования. Сегодня позвонили моей маме. Она ни на каких митингах никогда не участвовала и свои данные никому не давала. Кто-то реально незаконно получил базу вкладчиков. Я в шоке!

Я ДАМ ГОЛОВУ НА ОТСЕЧЕНИЕ ЧТО У НЕЕ БАЗА ВКЛАДЧИКОВ ОТ ТОВАРИЩА РЯЗАНЦЕВА И ВСЕ ОБЗВОНЫ РАНЕЕ БЫЛИ С ЕЕ ПОДАЧИ! ВОТ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОИХ СЛОВ! ТАК ЧТО ЗАДУМАЙТЕСЬ КТО ВРЕТ А КТО ПРАВДУ ПИШЕТ. Я ПРОСТО НЕ МОГУ ВАМ НАПИСАТЬ ВСЕГО ЧТО МЫ ЗНАЕМ! Но она засланный козачек!

...не могу понять какой им смысл? ведь убрали их,поезд ушел

Агония.
За внесение в реестр естественно брали предоплату, когда вышел облом надо возвращать или что то делать, вот и пытаются что то делать.

анири, береги и меня.

Да, банк согласно деподоговору обязался открыть текущий счет вкладчику, но и под его открытие также нужен подписанный вкладчиком договор банковского счета.

Делали доп.соглашение к основному договору, в котором сказано, что по завершении срока депозита, деньги поступают на текущий счет 2620.... Т.е. на руках закончившийся депо-договор, доп.соглашение к нему и договор на вымогу от 01.07.

нет, ну меня просто убивает термин вип-вкладчик!!!! то есть человек подтудился заработать своим трудом и стараниями больше денег чем вы Соломон, положил их в банк, а теперь равно так же как и вы должны страдать изза того что у вас вклад три копейки и вас жаба грызет???? что за отбор???? что за бред??? откуда вы вообще тут нарисовались??

А если это было деньги семьи? (не бутать с Семьей Яныка и КО
На одном человеке были просто ради удобства, чтобы, например, не возить престарелых родителей в банк или жену в декрете? И потом, когда начались невыплаты, человек просто разделил на своих родственников, как оно и должно было быть. И Вы называете таких вкладчиков VIP? Для меня VIP - этот тот, у кого в банке от миллиона долларов (ну или хотя бы от 500 тыс). Все остальные - это обычные рядовые вкладчики и не нужно на них вешать статус VIP.