|
|
Додано: Нед 08 лют, 2015 23:49
В вашем мире всё так просто? Форбс принадлежит курченко, значит что? В ячейках были деньги курченко? А конфеты принадлежат рошену, значит внутри них не карамель а хунта? А газ принадлежит россии, электричество суркисам и ахметову и еще бог чего кому, так мне что, комп и телефон теперь не заряжать, а прежде чем отопление включать с чего надо начать? Надеюсь не с пения гимна СССР? По существу есть что сказать?
Додано: Пон 09 лют, 2015 00:06
Здесь подробней и с документами:
Додано: Пон 09 лют, 2015 14:58
Re: Байки про банки і не тільки....Что касается дробления вкладов. ФГВФЛ совмесно с юристами косят бабло.
На конкретный вопрос ответы юристов противоречивы:
Додано: Пон 09 лют, 2015 15:22
перечисление части средств с закончившегося депозита иному л
- у меня закончился депозит в еще работающем банке, продлевать не хочу, так как банк не отдает ничего, все, само собой, находится на текущем счету - перечисляю часть средств с этой суммы любому человеку (родственнику или нет), но так как банк просто так не хочет перечислять, вынуждает через депозит - делаем так, оформляем договор Теперь вопрос - а что здесь незаконного?
Додано: Пон 09 лют, 2015 15:27
"Недавно Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) разъяснил что, депозитные договора которые возникли вследствие «дробления» вклада свыше 200 000 грн. между физическими лицами за год (или со дня признания банка проблемным) до введения временной администрации будут признаны ФГВФЛ недействительными. Фонд ссылается на 1 и 2 части статьи 228 Гражданского кодекса Украины, где договор считается недействительным, если он был направлен на причинение ущерба государству. " Даааааа ......  То что государство не может или не хочет укреплять национальную денежную единицу - это не преступление конечно. А что что человек хочет сохранить свои средства - это преступление !!! И действия направлены "на причинение ущерба государству"Далеко пойдем. Яценюк наверное придумал, бездарь! Который кроме как порыться в карманах людей больше ни на что не способен.
Додано: Пон 09 лют, 2015 16:40
Цікава категорія справ. У таких випадках радив би звертатися до кваліфікованих юристів. Вбачається, що ч.3 ст.38 Закону про систему гарантування містить виключний перелік підстав визнання правочинів неплатоспроможного банку нікчемними, що ставить під сумнів можливість застосування загальних, визначених ЦК підстав. Крім того, застосування підстав, визначених спеціальним законом (мова йде про ст.38), також є доволі суперечливим. На мою думку, рішення, що грунтуються на застосуванні ст.38, мають високий потенційний ступінь їх оскарження та скасування як незаконних. З тих справ, що є в реєстрі судових рішень (визнаю, ознайомлювався поверхнево), уявляється, що мали місце видача-внесення коштів лише по паперам - віртуально. Без реальної видачі коштів і реального внесення по касовим документам. У такому випадку юридична кваліфікація таким діям - вони фіктивні. Де факто їх не було. Немає таких юридичних фактів, отож немає і відповідних правових наслідків у вигляді виникнення нових депозитів на нових осіб у розмірі менше 200 тис. У цілому, слід ретельно досліджувати наявний фактичний матеріал, правильно тлумачити законодавство (і не лише буквально, в межах однієї норми, а системно, у звязку з іншими нормами законодавства) і захищати свої права та інтереси! Причому активно захищати! Востаннє редагувалось PPO в Пон 09 лют, 2015 16:54, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 09 лют, 2015 16:47
Странное положение. То есть если сегодня кто-то раздробит свой вклад в Дельте, а через месяц там будет В А, то эти вкладчики не подпадут под гарантию фонда? Выглядит бредом. В первую очередь, бредом является срок: за год до введения ВА. Так предупреждайте о вводе ВА за полтора года, что-ли. А как по-другому?
Додано: Пон 09 лют, 2015 17:00
Вот у меня тоже такое мнение - что дробится уже после введения ВА (если такое возможно конечно, вероятно закулисные действия) - это пусть будет и наказуемо. Кто не успел, тот опоздал. А все что делаю до ВА и это банк делает тоже, он ведь не будет делать незаконное из-за боязни санкций НБУ - все это законно. Но это мое мнение, а у подлецов от власти - может быть иное .... А цинизм власти - это например ввести ВА в НАДРЕ до 14 часов, когда курс был еще 18, а после 14 уже 23 ..... Потому предела цинизму этих сволочей нет. В любом вопросе, нужно быть готовыми. Голосовали же мы за них, чуть ли не на руках носили. А эти твари сейчас шарят по нашим карманам ....
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
