Earth написав:Хотів розбити валютний вклад на третю особу але мені відмовили посилаючись на якусь постанову НБУ про заборону відкриття, дійсно існує така постанова чи це просто вказівка керівництва яка не має під собою ніякої юридичної підстави. Хто що може сказати на рахунок цього !
нбу может издать постанову относительно конкретного банка о запрете открытия новых депозитов, когда банк признается проблемным к примеру ... т.е. если такая постанова есть это не общебанковская постанова, а касается только одного конкретного банка ... но когда вам говорят про абстрактную постанову -это фигня .. пусть назовут ее реквизиты .. номер и дату
Earth написав:Хотів розбити валютний вклад на третю особу але мені відмовили посилаючись на якусь постанову НБУ про заборону відкриття, дійсно існує така постанова чи це просто вказівка керівництва яка не має під собою ніякої юридичної підстави, і про можливе визнання такого договору нікчемним і т.д. Хто що може сказати на рахунок цього !
это бестоку. ФГВ будет ссылаться на точ то банк проблемный и ваши договра фиктивные.
джа уж ... фгв должен запотентовать эту методику отсыла ...
признание банка проблемным согласно Заокна - банковская тайна не подлежащая разглашенияю, но открытие депозита после признания банка проблемным негарантируется фондом )))
5. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється:
1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;
2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;
3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а також зобов’язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов’язань банку;
4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом;
5) нарахування відсотків за зобов’язаннями банку перед кредиторами.
5. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється:
1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;
2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;
3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а також зобов’язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов’язань банку;
4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом;
5) нарахування відсотків за зобов’язаннями банку перед кредиторами.
при нынишних ребятах не удивлюсь что штука баксов вклад скоро за фонд перейдет. это ладно, но выже видите нормальное желание человека спасьти собственные деньги теперь фондом расценивается как мошенничество. может теперь дробить так что один человек подает с суд на родственника за невозврат долга по сведенаписанной долговой записке сос тарой датой, суд его обязывает вернуть и тот ему переводит с одногьсчета дельты наьдругой уже типа не дробление с мошеннисъческими целыми, а выполнение решения суда именем украины
тут недавнг была статья что суд разрешил зачеты, но опять же у нас нет прецедентного права и если одному разрешили то другому запретят.
джа уж ... фгв должен запотентовать эту методику отсыла ...
признание банка проблемным согласно Заокна - банковская тайна не подлежащая разглашенияю, но открытие депозита после признания банка проблемным негарантируется фондом )))
Вот именно. Давно хотел перебросить с текущего на 3-месячное депо, хоть % бы капал. Но стрёмно с этими ребятами, что еще им придет в голову, чтобы госбюджет сэкономить.
gepa написав:Кассы частенько закрывают жалюзи, в боковые двери проходят люди с зав. отделением. Оказалось что в кассе есть и боковое окошко выдачи, для своих, в том самом коридорчике.
Подтверждаю. был свидетелем. На следующей неделе буду производить видеофиксацию данных фактов!
эти окошка были всегда, но не для своих, а для тех, кто приносил/получал большие суммы, сам в так обслуживался когда банк был жизнеспособным. Ну а сейчас эти окошка можно использовать и для своих конечно. К стати, такие окошка есть во многих банках. И еще, лиммита на снятие в кассе по карте точно нету, на неделе пришлось делать переброску через кассу на другого человека, больше 30 тыс.грн за одну проводку, операция провелась без проблем.
brovid написав:вот это засада... этот гребаный пенсионный фонд и февральскую пенсию прислал на дельту... хотя еще 18 декабря перевел в приват... в шоке... это минимум 12 раз надо туда идти... твари...
еще немного, еще чуть-чуть... 4009.54 UAH 266.92 USD
Условия усложняются Нога руку моет... Просто так из нашего дельтаклюба выйти не получится
блин, а оставалось всего 879 грн...
Да,не фонд виноват,а это приват не отдал заявление,сама в такой ситуации,пытаюсь найти виноватого.