Укрпромбанк

to ASSOL. Посмотрите личку!

http://***/articles-and-analytics/financial/1322/
"Что будет, если банк ликвидируют".
"Помощи украинским банкам нет и не будет".

Медленно но уверенно идем к ликвидации. А там .... 3 года ждут.
А как у Франции, только сказали что завод закроют, так сразу пожары, митинги. А у нас наше своровали, а "мышь глазастая" - гарант правопорядка говорит что нет возможности притянуть к криминалу руководство Укрпрома и его собственников.

Насчет булыжников. Сначала нужно изучить периметер в радиусе 2 км насчет разных там камер, как в помещениях так и банкоматах. ну все прочее.

Почему люди такие пассивные, что бы получить свои деньги - непонятно. Еще раз предлагаю - объединяться с вкладчиками Надры (т.к. своих активных мало) и пикетировать представительство МВФ!!! Объясняю почему - прочитайте выше постом указанную статью - в данный момент только МВФ может надавить на НБУ иКМУ чтобы скорее сделали рефинансирование, т.к. МВФ видит именно в этом основной способ спасти банки. КМУ и НБУ может послушать и действовать только под влиянием МВФ, т.к. только эта структура дает деньги и может больше не дать, а все остальное они имели ввиду. Перед получением х денег МВФ на всех каналах Юля кричала, что надо защищать вкладчиков и уже есть механизмы и законы и т.п. Как только получили деньги - все- законы надо еще принимать, комисси утворыть, обязанности распределить, и в итоге НБУ и КМУ сейчас просто делят бабки и тянут одеяло каждый на себя и кому больше, а вкладчики уже не нужны. Поэтому и надо пикетировать МВФ - туда и пресса, телевидение быстрее примчаться, МВФ как и все европейские организации очень берегут свою репутацию и КМУ быстро возьмут за шкирку. К сожалению, но на данный момент только МВФ есть дело до банков как таковых. Кстати, по информации за кулисами банковских кругов - в сентябре банки упадут еще в большем количестве и более мертво (ну например, даже получить % не будет возможным). Люди одумайтесь, встряхнитесь!

После четырех месяцев работы Укрпромбанка в режиме временного администрирования в финучреждении произошла смена власти. На должность временного администратора вместо Александра Майданюка назначен «главный ликвидатор» банков Украины Константин Раевский, являющийся начальником департамента НБУ по прекращению деятельности банков.

Официальная версия рокировки в банке — уход Александра Майданюка из Укрпромбанка по собственному желанию. «Он сам написал заявление в связи с личными обстоятельствами», — сообщил «ДЕЛУ» директор дирекции НБУ по банковскому регулированию и надзору Василий Пасечник. Впрочем, сам Майданюк из банка уходить не спешит. «Я остаюсь в Укрпромбанке. Константин Раевский предложил мне работать совместно с ним», — рассказал Александр Майданюк.

Должность на 5 миллиардов

Источник в Укрпромбанке сообщил «ДЕЛУ», что основной причиной смены руководства банка является сеть автозаправок ANP, которая находится в залоге у финучреждения. А лоббистом ухода Майданюка с должности временного администратора выступила группа «Приват».

Напомним, группа «Приват» вела сделку по покупке заправок ANP у бывших владельцев Укрпромбанка («ДЕЛО» №43 от 20.03.09 г.), однако завершению сделки помешало введение в банк временной администрации. После этого «Приват» подал судебный иск на Укрпромбанк с требованием вывести заправки из-под залога. Однако по истечении трех месяцев суд так и не вынес никакого решения. Согласно данным Александра Майданюка, сумма кредита под залог заправок составляет около 5 миллиардов гривен и львиная часть этого займа не была возвращена банку.

«В прошлую среду делегация «Привата» посетила Укрпромбанк и объявила, что новым временным администратором будет назначен человек из ПриватБанка», — говорит источник в «Укрпроме».

Однако «Привату» не удалось поставить во главе банка своего человека, так как конфликт вокруг заправок привлек внимание высшего руководства НБУ. Источник в Минфине сообщил «ДЕЛУ», что Раевского отправил руководить Укр-промбанком лично глава НБУ Владимир Стельмах и именно из-за спора с заправками ANP. «Сам Стельмах дал указания послать в Укрпромбанк Раевского, чтобы не дать «Привату» отсудить себе заправки», — говорит чиновник.

Ликвидировать нельзя оздоровить

Участники рынка считают, что Раевский назначен в банк не для того, чтобы начать его ликвидацию. «Если банк не выполнит всех требований, которые ставятся для рекапитализации, будет рассматриваться вопрос ликвидации, но у банка большое количество вкладчиков, поэтому вряд ли его будут ликвидировать», — говорит временный администратор банка «Киев» Виктор Мироненко.

Леся Войтицкая

http://delo.ua/news/106372/

Почему-то во всех статьях прежняя должность Раевского указывается не полностью - "директор департамента по прекращению деятельности банков" в то время как полное название- "директор департамента по реорганизации и прекращению деятельности банков".

После четырех месяцев работы Укрпромбанка в режиме временного администрирования в финучреждении произошла смена власти. На должность временного администратора вместо Александра Майданюка назначен «главный ликвидатор» банков Украины Константин Раевский, являющийся начальником департамента НБУ по прекращению деятельности банков.

Официальная версия рокировки в банке — уход Александра Майданюка из Укрпромбанка по собственному желанию. «Он сам написал заявление в связи с личными обстоятельствами», — сообщил «ДЕЛУ» директор дирекции НБУ по банковскому регулированию и надзору Василий Пасечник. Впрочем, сам Майданюк из банка уходить не спешит. «Я остаюсь в Укрпромбанке. Константин Раевский предложил мне работать совместно с ним», — рассказал Александр Майданюк.

Должность на 5 миллиардов

Источник в Укрпромбанке сообщил «ДЕЛУ», что основной причиной смены руководства банка является сеть автозаправок ANP, которая находится в залоге у финучреждения. А лоббистом ухода Майданюка с должности временного администратора выступила группа «Приват».

Напомним, группа «Приват» вела сделку по покупке заправок ANP у бывших владельцев Укрпромбанка («ДЕЛО» №43 от 20.03.09 г.), однако завершению сделки помешало введение в банк временной администрации. После этого «Приват» подал судебный иск на Укрпромбанк с требованием вывести заправки из-под залога. Однако по истечении трех месяцев суд так и не вынес никакого решения. Согласно данным Александра Майданюка, сумма кредита под залог заправок составляет около 5 миллиардов гривен и львиная часть этого займа не была возвращена банку.

«В прошлую среду делегация «Привата» посетила Укрпромбанк и объявила, что новым временным администратором будет назначен человек из ПриватБанка», — говорит источник в «Укрпроме».

Однако «Привату» не удалось поставить во главе банка своего человека, так как конфликт вокруг заправок привлек внимание высшего руководства НБУ. Источник в Минфине сообщил «ДЕЛУ», что Раевского отправил руководить Укр-промбанком лично глава НБУ Владимир Стельмах и именно из-за спора с заправками ANP. «Сам Стельмах дал указания послать в Укрпромбанк Раевского, чтобы не дать «Привату» отсудить себе заправки», — говорит чиновник.

Ликвидировать нельзя оздоровить

Участники рынка считают, что Раевский назначен в банк не для того, чтобы начать его ликвидацию. «Если банк не выполнит всех требований, которые ставятся для рекапитализации, будет рассматриваться вопрос ликвидации, но у банка большое количество вкладчиков, поэтому вряд ли его будут ликвидировать», — говорит временный администратор банка «Киев» Виктор Мироненко.

Одеса-Банк и Фінансовий Союз Банк восстановили в ФГВ. За бортом остались Надра, Національний кредит, Український промисловий банк и Причорномор'я подлежащий леквидации

На сайті ФГВ в документах ніде нема ,що вклади оформлені або переоформлені
з дати переведення банку в тимчасові учасники ,.гарантуються.

Наприклад є така публікація
Дивись http://ua.фор-юа.com/ukraine/2009/03/31/171926.html

Українські банки знову намагаються «кинути» вкладників
Кореспондент ForUm'у звернувся в один із проблемних банків – «Надра», назвавшись вкладником, у якого «заморожений» депозит. У банку, посилаючись на постанову тимчасової адміністрації, клієнту запропонували продовжити депозитний договір на нових умовах строком від 9 до 12 місяців під відсотки, що діяли на сьогоднішній день, які вони зможуть отримати тільки після закінчення терміну договору, але не раніше 10 серпня 2009 року. До цього терміну, за словами співробітника банку «Надра», тимчасова адміністрація запланувала «вивести банк на попередній рівень».
При цьому, поки ми в лоб не запитали, чи буде захищений депозит Фондом гарантування внесків фізичних осіб, про таку «дрібничку», як тимчасовий статус учасника Фонду, у банку сказати не вважали за потрібне.

Як, утім, і в «Укрпромбанку», що також потрапив у «чорний список». Депозитний договір продовжити умовляють, а про гарантування внеску умовчують.

Науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України Всеволод Степанюк не радить вкладникам «продовжувати договори з банками, які не виконують нормативи НБУ».

Будем бороться дальше!!!

Каким же образом ?!
В Украине НЕТ ни одной объединяющей людей силы (партии), а революционная ситуация уже давно налицо:
1) верхи не могут (Балога и тот смывается), а низы не хотят жить по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Эх, КПСС с НКВД бы сейчас...

НКВД кажете, а якщо б Ваші рідні попали в їхні лещата... і після 2 тижнів в підвалі а то і двох днів підписували б признання в "ізмєнє родіні"... Скажете,а чому я чи мої рідні, ми ж нічого не робили? Багато так і при НКВД в 30-х загинуло невинних.
Думайте шановний перш за все і про себе перед тим як дурниці писати.

Почему люди такие пассивные, что бы получить свои деньги - непонятно. Еще раз предлагаю - объединяться с вкладчиками Надры (т.к. своих активных мало) и пикетировать представительство МВФ!!! Объясняю почему - прочитайте выше постом указанную статью - в данный момент только МВФ может надавить на НБУ иКМУ чтобы скорее сделали рефинансирование, т.к. МВФ видит именно в этом основной способ спасти банки. КМУ и НБУ может послушать и действовать только под влиянием МВФ, т.к. только эта структура дает деньги и может больше не дать, а все остальное они имели ввиду. Перед получением х денег МВФ на всех каналах Юля кричала, что надо защищать вкладчиков и уже есть механизмы и законы и т.п. Как только получили деньги - все- законы надо еще принимать, комисси утворыть, обязанности распределить, и в итоге НБУ и КМУ сейчас просто делят бабки и тянут одеяло каждый на себя и кому больше, а вкладчики уже не нужны. Поэтому и надо пикетировать МВФ - туда и пресса, телевидение быстрее примчаться, МВФ как и все европейские организации очень берегут свою репутацию и КМУ быстро возьмут за шкирку. К сожалению, но на данный момент только МВФ есть дело до банков как таковых. Кстати, по информации за кулисами банковских кругов - в сентябре банки упадут еще в большем количестве и более мертво (ну например, даже получить % не будет возможным). Люди одумайтесь, встряхнитесь!

И классный способ= в присутствии СМИ приковаться к забору здания МВФ массово, письмецо им передать, плакатики--ГАНЬБА ГАРАНТУ и в том же духе.