А новый прокурор то лютый.....
|
|
![]() Очевиден уклон в сторону дробильщиков. Там действительно в суде громогласно может не пройти, очень искусный иск должен быть.
А по национализации/присоединению тут тихо не получится, молчат значит нравится.[/quote] Полностью согласна, что аргументация скорее направлена на защиту дробильшиков, а не на защиту вкладчиков 200+. Также согласна, что если молчим по поводу позиции Минфина не национализировать - значит, согласны. В бюджете уже заложено 36 миллиардов на национализацию и докапитализацию системных банков. На Дельту, по словам Гонтаревой, надо 22 миллиарда. То есть суммы, заложенной в бюджет на спасение Дельты, должно хватить с головой. ![]() Смотрите, что говорили по Ситикомерцбанку, Меня следующий момент, мягко говоря, удивил. В ситуации, кот описана выше, вкладчику сказали: ничего не получишь ни ты, ни тот, на кого перевел часть депо. Но, если хочешь, депо ( кот жены в нашем случае)вернется к тебе, и мы выплатим тебе 200. Вопросы: 1. Значит кто-то распоряжается кому дать, кому ни дать, и сколько.Как это? 2. Каков механизм- забрать с одного депозита и перекинуть на другой ФГВ НЕ МОЖЕТ. Значит предложил, наверное, какое-то заявление написать. Вопрос? В условиях ВА как такое возможно? Все это смахивает на абсолютную беззаконность данной методики. Вкладчик имеет право распоряжаться своими деньгами,запет НБУ- банковская тайна, о которой вкладчик знать НЕ МОЖЕТ. Точка.На чем и стоять надо инициативной группе. И вот напоминаю из вчерашнего поста: ___________________________________________________________________________________ 3 марта Дельта Банк не только был признан Нацбанком неплатежеспособным, сегодня же в него была введена временная администрация Фонда гарантирования вкладов физлиц. Об этом «Вестям» сообщил источник в НБУ. Он также уточнил, что специалисты Фонда предварительно уже изучали всю документацию — базу данных и реестры вкладчиков Дельты. «На этот счет уже было множество споров и сейчас назревает конфликт, хотя мы, конечно, надеемся, что сможем его предотвратить. Фонду очень не нравится увеличение суммы, положенной к выплате потерпевшим вкладчикам. В январе общую сумму депозитов положенную людям к выплате в рамках гарантированных государством 200 тыс. грн. оценивали в 14 млрд. грн., а к февралю она выросла до 15,4 млрд. грн. (при общем депозитном портфеле физлиц в 24 млрд. грн.). Наше ведомство упрекали в том, что назначенный Нацбанком куратор (он был назначен в Дельта Банке сразу после предоставления ему рефинансирования НБУ) допускал дробление крупных депозитов, чтобы больше вкладчиков проблемного банка смогли получить возмещение. У нас тоже были вопросы к куратору на этот счет — сейчас будем изучать эту проблему. Бог с ним, если речь идет о дроблении депозитов обыкновенных вкладчиков, совсем другое дело, если выяснится, что они имели самое непосредственное отношении к владельцу финучреждения Николаю Лагуну и руководству проблемного банка. В ближайшее время к проверке будет привлечена Прокуратура. А на время разбирательств по подозрительным вкладам не будут выплачиваться компенсации», — сообщили «Вестям» в Нацбанке. __________________ Вывод:Надо добиваться, чтоб " Бог был с нами":) ![]() Vandini , а Дельта первый и последний банк для ликвидации, что "то есть суммы, заложенной в бюджет на спасение Дельты, должно хватить с головой. "?
Востаннє редагувалось Hotab в Сер 04 бер, 2015 21:19, всього редагувалось 1 раз.
![]() Почему налогоплательщики должны оплачивать спасение банка? Кредитчики тратили незаработанное, депозитчики получали высокие проценты - вот пусть они и расплачиваются.
Экономику двигает капитал. Т.е. кредитчики/депозитчики двигали экономику. Выгоду от этого получали ВСЕ. Прямую выгоду - больше зарабатывали. Они знали, на что идут, вот пусть и расплачиваются! И да, и нет. Мало кто понимал, насколько он действительно рискует. И тут вина скорее не кредитчиков/депозитчиков, а государства с банками. Справедливо было бы: - кредитчикам сделать послабление - уменьшить процент и пересмотреть график - депозитчиков немного пощипать (например, оставить без процентов) - остальное (украденное?) оплатить сообща (напомню: выгоду получали все) Но проще, конечно, отобрать деньги у тех, у кого они еще есть, - у депозитчиков. Что будет, если банк решат ликвидировать? - напечатают и раздадут 16 млрд. - давление на курс - окончательно упадет доверие к банкам и государству (обещали же системные банки не ликвидировать) - ускорится отток вкладов из банков и обанкротится большая часть оставшихся - окончательно станет экономика Что будет, если банк решат национализировать? - напечатают и дадут банку 20 млрд. Но! В долг и частями. - банк будет мееедленно возвращать вклады Почему нужно 20 млрд., не ясно. До последнего времени Лагун сопротивлялся национализации - хотел оставить банк себе. Говорил, вот мол, добавим еще чуток в капитал, заткнем дыру и все наладится. И банкиры/эксперты в него верили. ![]() Квесторе_поверніться
Этот ответ близок к самому правильному. Но правильный ответ "В зависимости от того, как был оформлен и внесен второй депозит на 150Т". Если правильно (без нарушений), то получите 150 + 150. Если неправильно (с нарушениями), то получите в лучшем случае 200, в худшем 150. А выдачи 300 там скорее всего не было. Дробление остатка на счету и внесение нового депозита выполнялось безналом. Поскольку, если была выдача 300, то не было смысла вносить 150 + 150. Можно было просто уйти с деньгами в кармане.
|
|