Дельта Банк - БАНКРОТ

Может, пункт 7.

7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

7 пункт.
Законодавством встановлено, что только 200 и все.
Вы типа разбивая свою сумму выше 200, якобы наносите государству ущерб давя на фонд. На это они пытаются ссылаться и обращаются в органы, чтобы завели на вас дело о том что государство потерпит ущерб от ваших деяний.
Хотя конституция и статья 41 выше чем любой из законов в том числе о фгв.

Client2

Хмм, я прочитала 38 статью и даже там не могу увидеть ничего подходящхего о дроблении вкладов, я конечно не юрист и возможно чего-то не понимаю но пока что в упор не вижу. На основании какого пункта 38 статьи дробление депозита является никчемной операцией. Может кто из юристов на форуме сможет указать где это?

Стаття 38. Заходи щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку

1. Уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку.

22. Протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

3. Правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав:

1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог;

2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим;

3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору;

4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна;

5) банк прийняв на себе зобов'язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність";

6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України.

А все нормальные люди не понимают. Ну и ненормальные тоже.
Сваяли такое, что никому не понятно. И Бесчинствуют.
Нам надо это пресечь, вот и будем думать в субботу -как.

yvlad

банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

Все равно пока не понимаю
а) банк подписал договор - ето понимаю
б) какие преимущества и льготы имеются в виду? депозит открыли на общих условиях, процентов больше не платили, как всем, любой мог открыть депозит, ето не была привелигированная оперция для своих или что-то в етом роде
в) привелегии или льготы установленные для меня государством - ето понимаю но опять таки не вижу как открытие депозита может считаться привелегией или льготой

п.с. с внутренними документами банка не ознакомлена

yvlad

Что только 200к - понятно, но деньги естественно переведены на другое лицо, которому государство тоже гарантирует 200К

yvlad

банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

Все равно пока не понимаю
а) банк подписал договор - ето понимаю
б) какие преимущества и льготы имеются в виду? депозит открыли на общих условиях, процентов больше не платили, как всем, любой мог открыть депозит, ето не была привелигированная оперция для своих или что-то в етом роде
в) привелегии или льготы установленные для меня государством - ето понимаю но опять таки не вижу как открытие депозита может считаться привелегией или льготой

п.с. с внутренними документами банка не ознакомлена

Если у вас было больше 200 и вы часть средств перебросили на другого человека, то получается вы увеличили нагрузку на фонд 200+то что перебросили.

Преимущество то что вы должны получить только 200. Все что выше только через ликвидатора.

Законодательством установлено что только 200 и все. Поэтому они и будут на год назад история смотреть, чтобы отфутболить тех кто свои 200+ пытался спасти пользуясь 41 статьей Конституции.

yvlad

банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

Все равно пока не понимаю
а) банк подписал договор - ето понимаю
б) какие преимущества и льготы имеются в виду? депозит открыли на общих условиях, процентов больше не платили, как всем, любой мог открыть депозит, ето не была привелигированная оперция для своих или что-то в етом роде
в) привелегии или льготы установленные для меня государством - ето понимаю но опять таки не вижу как открытие депозита может считаться привелегией или льготой

п.с. с внутренними документами банка не ознакомлена

Если банк открыл договор на индивид. условиях, он должен был отразить в договоре письменно.
Так было раньше, как сейчас, не знаю.

а ЧП какая очередь? или ждать бесполезно?

А в чём заключается разбитие вклада?

К примеру, был депозит свыше гарантированной. Владелец пришёл в отделение с другим человеком и разбил вклад на два вклада? Расторжением того, что был и оформлением новых двух.

А если, к примеру, депозит закончился, деньги упали на карточку и он с неё переводил скажем родственнику по 2500 в день. Это тоже считается разбитием вклада или нет?

а ЧП какая очередь? или ждать бесполезно?

ЧП вроде шестая. А мне интересно, какая вероятность получить четвёртую очередь в Дельте?