|
|
![]() yvlad ето понятно, но ситуация в том что деньги были переведены на третье лицо, пусть даже и родственника, но ето другое лицо которому так же гарантирована сумма 200К. Т.е. два отдельных человека получат по 200К. Каким образом фонд может доказать что все ети деньги пойдут на одного человека? Каким образом они ето аргументируют, вот что не понятно!
![]() Пока не поздно! Нужны срочные активные действия!Боюсь, что Вы абсолютно правы! В последнее время модное слово инсайд от ФГВ: курс 24,82 и решение про ликидацию принято...Боюсь, что давить можно на нарушение постановы самого НБУ про поддержку системно-важных банков №863 от 25.12.14г. и распространение заведомо ложной инфо.....Если Банк давно был проблемным, то почему не запретили открытие новых счетов? А присоединение к нынешним государственным банкам ничего не даст. Они убыточны. И переварить активы им просто будет не под силу. Поэтому считаю, что цели две: национализация и увеличение ФГВ до 500тыс. Хотя, не скрою, звучит как утопия. Топят нас всех.
![]() Востаннє редагувалось klyde в Чет 05 бер, 2015 19:11, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Аргументируют тем что был запрет на такие операции тайным постановлением по Дельте (банківська таємниця например). Я с Вами полностью согласен. Говорю то чем пытается аргументировать фонд. Заводят на Вас дело в органах (до решения дела даже 200- могут не вернуть) и если будет признано, что не виновен, то фонд включит в список. Если подадите в суд (в связи с тем, что признает договор никчемным) и выиграете, то тоже включит. Но это все время, а время для фонда это деньги. А следствие тоже любит деньги. Востаннє редагувалось yvlad в Чет 05 бер, 2015 19:13, всього редагувалось 2 разів.
![]() Re: ДельтаИванов имел холодильник. Петров украл у Иванова холодильник и подарил этот холодильник Сидорову.
Сидоров ЗАКОННО владеет холодильником. Год владеет, два года. А потом угрозыск нашел Петрова. И сделка между Сидоровым и Петровым ВДРУГ стала НИКЧЕМНОЙ - дарение краденого. Иванов имел вклад 300 т. и, опасаясь БУДУЩЕЙ неплатежеспособности банка, перевел 150 т. Петрову. Пока что, если не было нарушений при переводе, - ВСЕ ЗАКОННО!! Но тут в банк ввели ВА и Уполномоченный обнаружил ПОДОЗРИТЕЛЬНУЮ операцию и НЕ ВКЛЮЧИЛ в реестр выплат ни Иванова ни Петрова. Петров - в суд! А у Уполномоченноно "железный" аргумент. Что Фонд считатет эту сделку НИКЧЕМНОЙ (это по Закону не требует доказывания). И Что фонд возмещает деньги РЕАЛЬНЫМ ИХ ВКЛАДЧИКАМ - которые вносили реальные деньги и что уже заведено по подозрению в мошенничестве кголовное дело. И говорит - вот разберется следствие, что не было мошеннничества - моментально включим и Иванова и Петрова обратно в реестр. Вот такая у Фонда позиция.
![]() Нужны быстрые активные действия!Боюсь, что Вы абсолютно правы! В последнее время модное слово инсайд от ФГВ: курс 24,82 и решение про ликидацию принято...Боюсь, что давить можно на нарушение постановы самого НБУ про поддержку системно-важных банков №863 от 25.12.14г. и распространение заведомо ложной инфо.....Если Банк давно был проблемным, то почему не запретили открытие новых счетов? А присоединение к нынешним государственным банкам ничего не даст. Они убыточны. И переварить активы им просто будет не под силу. Поэтому считаю, что цели две: национализация и увеличение ФГВ до 500тыс. Хотя, не скрою, звучит как утопия. Топят нас всех.
|
|