По Укрпрому знаю, что иски должны быть индивидуальными.
Как думаете, может быть коллективный иск вкладчиков к ФГВ? Правда, это должны сделать на данном этапе Сити, Ви эй би и т.д
|
|
![]() Re: ДельтаРебята вот, что суд признал например по Таврике
13 лютого 2015 року 12:53 №826/4364/13а Окружний адміністративний суд міста Києва ... П О С Т А Н О В И В: Визнати протиправною бездіяльність Національного банку України внаслідок неналежної наглядової діяльності центрального банку України в період спірних правовідносин за діяльністю публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», яка проявилась, в тому числі, в незабезпеченні повною мірою виконання своїх контрольних функцій, що призвело до списання з кореспондентського рахунку публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» під час запровадження обмежень у здійсненні окремих видів операцій» коштів у сумі 211 837 947,47 грн. Австрійським банком MEINL BANK AG. С Дельтой то же самое НБУ не выполнил свою работу, позволив довести банк до такого состояния!!! Мышка не вчера умерла!!! ![]() Максимальный репостВНИМАНИЕ!
07.03.2015 в 14-00 возле Главпочтамта в г. Киеве по ул. Крещатик, 22 состоится встреча инициативной группы вкладчиков Дельта Банка Прежде всего нужны юристы и люди, которое готовы организовать митинг ЭТО НЕ МИТИНГ, А ВСТРЕЧА ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ, которая будет готовить митинг Звоните на тел. 097-840-68-89 группа в skype: deltabankhelp oleg2015dlt@gmail.com
![]() Lelja
Конечно индивидуальными. Как и заявления в прокуратуру. А там пускай уже их объединяют, когда увидят, что они похожие или одинаковые.
Я таких исков не знаю. В иске Вы пишете о нарушении Ваших прав. Вы не можете писать за кого-то. Востаннє редагувалось Client2 в П'ят 06 бер, 2015 12:17, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: ДельтаЕще вопрос на засыпку - если второй вклад признается ничтожным, то должны откатать все операции по нему назад, так? То есть выдать то что по второму вкладу было вложено? Такие же последствия признания второго вклада ничтожным? Или что-то еще признается ничтожным в этом ситуации? Тогда что? Выдача с первого вклада - это же ведь не сделка (правочин), то есть не может быть признана ничтожной? Передача денег от первого лица к второму кэшэм - это не имеет отношение к банку, поэтому фонд не может ее признать никчемной?
![]()
Как Вы думаете, какой механизм " откатать все назад"? Как можно забрать деньги клиента "В" и передать их клиенту "А"? Только по заявлению- мол прошу перечислить со счета ... на счет... Но во время ВА это запрещено. Поэтому и валят обоих клиентов, и А, и В ![]() ![]() Гонтарева сообщила в ходе выступления в Верховной Раде: Только за прошлый год граждане страны забрали из банков 126 млрд гривен, а с начала текущего года эта сумма увеличилась еще на 18 млрд гривен
лиха беда начала. складывается впечатление, что хотят положить всю БС. или они думают успокоить народ делая мелкие подачки, ликвидируя крупные банки и кидая население на кровно заработанные. ![]() Tarantino
Там такой нюанс. Если разбили, допустим, 300 на 150+150, то они могут начать угрожать и требовать согласиться с добровольной отменой этой операции, чтобы выплатить Вам 200. Иначе, дескать, получите только 150. Но, если стоять (в т.ч. в суде) на своем, отдадут 150+150. Т.е. нужно оценивать ситуацию и свои возожности. Откатывать сами назад они ничего не имеют права. Но могут и не угрожать (не брать на понт) каждого, т.к. у них нет на это времени. А сразу написать в реестре 150 (только одному). Дальше по обстановке (в зависимости от того, будет клиент жаловаться или нет). Учитывая, что банк большой можно предположить, что жалоб будет много. Поэтому целесообразно начинать давить на них уже сейчас. Пусть раскрывают карты и говорят, как собираются поступать. Они же сами предлагают вкладчикам сотрудничать с ними. Вот можно и начинать это "сотрудничество". Например, с коллективных (публичных) обращений. На которые пусть дают публичные ответы. Иначе потом будет очень много шума и гама.
|
|