Дельта Банк - БАНКРОТ

В начале недели был ответ "через неделю", в конце недели ответ - "через неделю". Это напоминает ваше "ближайшее время", которое длится ............

Ближайшее время это намного хуже было... А тут уже известно что банк всё.

Intro

Меня интересует будет ли вообще возможность распечатки договоров. На горячей линии говорят вроде как да.

Теоретически выписки и распечатанные онлайновые договора должны давать. Для контроля и для судов. Ну подождем.

Чем пользуются суды и прочие организации
У каждого гражданина Украины есть следующиие адреса:

- адрес места регистрации который в паспорте;
- адрес места жительства, который может быть в паспорте, а может и не быть;
- адрес места пребывания - аналогично предыдущему;
- почтовый адрес - этим пользуются разные госорганы;
- налоговый адрес (по которому была когда-то зарегистрирована карточка налогоплательщика);
- избирательный адрес - в реестре избирателей определяется участок для голосования;
- адрес несовершеннолетних детей - для "детских", опекунских и соцслужб;
- адрес медицинский - который в медкарте;
- адрес в кадровых документах по месту работы;
- адрес по месту учебы (бывшей учебы);
- адрес регистрации контрактной мобилки;
- адрес в договорах банковских вкладов;
- еще разные адреса.

Ясно, что многие адреса у многих могут совпадать. А наши дети и внуки, которые несовершеннолетние, вообще адресов многих не имеют.
Теперь представьте себе фразу в разных Законах и Договорах типа "повестки и корреспонденция считаются доставленными".

Эту всю чехарду натворили наши депутаты, нами же и избранные.

Тролляку на гилляку.

Поддерживаю!!!!!!!!!!!

Белорусский Дельта Банк планирует сменить акционера

В то время, как украинская Дельта испытывает существенные трудности, белорусский банк с одноименным названием чувствует себя стабильно и готовится к смене акционера.

- В 2015 году Дельта Банк в Беларуси продолжит развиваться в рамках утвержденного стратегического плана. Запланировано развитие новых инновационных проектов, значительное улучшение в качестве обслуживания клиентов, а также расширение спектра банковских продуктов и услуг. Такие существенные улучшения в работе Дельта Банка в Беларуси станут возможными, в том числе, в связи с привлечением нового акционера.

В настоящее время идет техническая работа по оформлению данной сделки, - прокомментировали ситуацию представители Дельта Банка.

По их словам, финансовое состояние Дельта Банка в Беларуси стабильно, что подтверждается финансовой отчетностью банка. Приход нового акционера не должен вызывать сомнений и опасений клиентов банка, в том числе и вкладчиков.

Дельта Банк работает на рынке Республики Беларусь с 2007 года. Концентрируясь на развитии розничного бизнеса, банк последовательно выстраивает взаимоотношения с корпоративными клиентами, а также другими финансовыми институтами.

За 7 лет работы Дельта Банк в Беларуси стал известен как надежный партнер для более чем миллиона граждан и организаций, взявших кредит или доверивших банку свои сбережения. Деятельность банка открыта и прозрачна для клиентов, партнеров и органов государственной власти. Банк работает в соответствии с законодательством Республики Беларусь и в полной мере выполняет обязательства перед каждым из клиентом.

Президент України Петро Порошенко підписав Закон № 218-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності пов’язаних із банком осіб».
http://president.gov.ua/news/32427.html

Интересно, на начало года Грошові кошти та їх еквіваленти - 7,9 ярдов. Финансовая алхимия (рисованные)? Если нет - то куда делись?

Tornadof6

Люди будьте реалістами
1 Фонд дроблені вклади не віддасть

А шо ж клиентам ССВ отдал (и отдает)? А также сотни антидробительских писем поотзывал?

И где тут реальность?

Надо как минимум действовать как клиенты CCB, начали рассылку писем "счастья" всем на митинг во всех регионах, а лучше не ждать, а идти на опережение... инициативная группа должна сразу поставить условия вкладчиков перед НБУ и ФГФВЛ, что если будет беспредел с их стороны, то пусть готовтся к массовым недовольствам....

Оно Фонд считает как?
Покуда вкладчик не доказал обратное, целью крупного вкладчика является именно получение повышенного возмещения за счет разбивки вклада на несколько.
И, к сожалению, ФОнд полагает, что, если вкладчик разбил вклад в период "год перед ВА", то такой вкладчик действовал недобросовестно, ибо ПРИЧИН НЕ УКАЗЫВАЕТ своих действий и не приводит доказательств ИНЫХ причин.

Не свисти!!!!!!! Это не вкладчик должен доказать обратное! Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Это фонд должен доказать, что вкладчик мошенник или др.!!!!!!

Большой коллайдер

Client2 написав:Тролляку на гилляку.
Поддерживаю!!!!!!!!!!!

Вы смотрели нарытое им решение апеляционного суда? П-а-д-л-ю-ч-е-с-т-ь редкая.
АС утвержлает, что вкладчики не оспаривали решения ФГВ о признании их вкладов никчемными, а просто тупо требовали включить их в реестр.

А это между прочим позиция, выработанная профессиональными юристами. Которые грят, что там ничего оспаривать и доказывать не нужно. Поскольку никчемность - это вещь очевидная. И если по ней возникает спор, то решать его должен суд.

Соответственно, они и грят, что по никчемности особо спорить не нужно (и доказывать ничего не нужно), суд, дескать сам разберется. И для начала, хотя бы спросит у ФГВ "Где доказательства, что никчемность есть?". Но в данном случае оказалось, что 2 суда (первой и второй инстанции) так и не спросили. А типа поверили ФГВ.

Из чего следует, что оснований для включения в реестр нет. Ну, блин, иезуитство. Хотя я знаю, что в АС таких судей много. Как-то, выходя из АС слышал такую реплику возмущенных участников - "Это не суд, а инквизиция". И в принципе с ней согласен. Могут и на слове ловить, и всякие провокации устраивать. В общем, п-а-д-л-ю-ч-е-с-т-ь редкая.

Но выход у вкладчиков, конечно, есть. Нужно подавать иски снова и оспаривать никчемность. Которыую великие юридические гуру говорят, что особо оспаривать не нужно, поскольку там все очевидно и там все решено Законом.

В общем, непростая ошибка вкладчиков. И юристы там вроде действовали, как надо. А оказалось, нужно не так.