Дельта Банк - БАНКРОТ

bosson513 В Северодонецке уже работало отделение в пятницу, т е 6 марта, клиентам всем давали телефон горячей линии фонда, касса принимала платежи, так рассказали

Lelja

Ага, сейчас начнем готовиться.
Нас насилуют, а мы позу выбираем, простите за грубое сравнение.

Та не слушайте Вы этого тролля. Он хоть что-то Вам полезное сказал? Скачет по верхам и чушь всякую несет.

У меня иногда складывается впечатление, что он это делает, чтобы хоть чему-то научиться. И хоть что-то понять. Т.е. делает вид, что грамотный, а на самом деле ничего не знает. Это тоже признак тролля.

Может в этой ветке есть полезная инфа. Можно задать вопрос, специалисты ответят.
http://www.urist.in.ua/forumdisplay.php?f=133

Ответят может быть когда-нибудь кому-нибудь

olivera

А вообще вдумайтесь, банк на протяжении многих лет вел прибыльную деятельность и вдруг раз и одномоментно, буквально в течение считанных недель взял и обанкротился. По общемировым нормам это нонсенс, так не бывает.

Все правильно. Я бы сказал, что видимые проблемы у Дельты начались даже не в середине, а в начале 2014. А те невидимые, которые мог заметить банковский надзор, еще раньше. Так что с Шульгой надо разобраться.

[34]

Подобных дел у банка - десятки. Работали бы суды с должниками банка быстрее - в банке проблем бы вообще бы не возникло.

Похоже на аферу, теперь акционеры сами добиваются ликвидации банка.

Белорусский Дельта банк планирует сменить акционера.

Про что мы примерно месяц назад спорили, продаст ли Лагун Дельта Беларусь или нет. Эта сделка могла быть источником капитализации Дельта банка в Украине, но теперь всё достанется Астре. Конечно, освободили Астру от пассивов, под шумок перед вводом ВА слили туда часть Дельтовских активов - кому теперь нужна Дельта? Мол, плохие у неё теперь активы, и вялых пассивов залитых из всяких Кредитпромов тоже хватает. Всё это не без согласования Лагун-Шульга-Гонтарева. Грустно, или есть шансы?

IMPRINTER

я бы у гонтаревой спросил - сколько чсейчас у нее и его мужа денег в дельте ... соглдасно ее декларации у нее там более лимона было

Не было у нее. У мужа и сына были.

rufius
Шансы есть, но для этого надо вылазить из-за компа, бросать работу...

Сумно...

bosson513 В Северодонецке уже работало отделение в пятницу, т е 6 марта, клиентам всем давали телефон горячей линии фонда, касса принимала платежи, так рассказали

А вот вчера написали на Северодонецком форуме, что отд. закрыто и табличка "аренда" http://forum.sd.ua/index.php?showtopic=19397&p=1309207

Під банком кредитники юрмляться, не знають кому погасити кредити, а вони банк валять. Що, Лагун і Попова, вже накралися вкладів і рефінансів, вже не цікаво в банку заробляти?
Нічого, земля кругла.

Lelja

Мы немножко опоздали. Возмущаться надо было с первыми письмами счастья в других банках

Ничего мы не опоздали. Откуда мы знали, когда будет ВА?

Но, не переживайте, за нас вкладчики ССВ хорошо поработали. Это благодаря в т.ч. им, а также кое-кому из судебной системы, Ворушилин изменил свое мнение по никчемности.

Но к сожалению, курс ФГВ при этом не сильно изменился. И изменился не в ту сторону, в которую надо.

Теперь в ФГВ (ВА) стали прикидываться дурачками. И никчемномть уже не своими приказами признают. А заставляют подневольных им людей (банковские комиссии) это делать.

На каком основании, непонятно. Но для них это неважно. В суде ФГВ теперь ссылается на заключения этих комиссий, как на истину последней инстанции. А у них (ФГВ), дескать, была лишь техническая функция. Кого нужно - включить в реестр. А кого не нужно (кого отобрали комисии) - не включать.

Кроме того они (ФГВ + суды) теперь коварно ловят вкладчиков на всяких мелочах. Типа истец (вкладчик) не доказал, что никчемности нет.

А судья, который обязан был во всем разобраться, почему-то и не подумал, что это нужно проверить. Не подсказал истцу, что ему нужно это доказать. И лишь в окончательном решении после 10 страниц воды написал, что в этом причина отказа.

Или вкладчик требовал включить его в реестр, что уже невозможно. А нужно было писать - включить в дополнительный список. Как будто вкладчик обязан знать, как, куда и кого они включают. В общем, бюрократические уловки. И у них хватает наглости на этом основании отказывать.

Падлюки, одно слово. Что это за судья, который даже не может спросить истца, почему он несогласен с решением ФГВ? И не может сказать ему, что нужно просить включить в дополнительный список, а не в реестр. На перековку таких судей. Или под люстрацию.

Но не все судьи такие. Есть и нормальные. Кроме того должны же они хоть чего-то бояться?