Приватбанк

Меня больше настораживает желание владельцев избавиться от ОТP, Сведбанка и Укрсоцбанка....

Навіщо ж так грубо? ОТП - так. Сведбанк прагне залучити грошовитого партнера (лаври ПроКредита і СЕБа спати не дають). Укрсоцбанк розвивається і ще тісніше інтегрується в Унікредит Груп.
Не дезорієнтуйте людей!
Про плани власників Приватбанка взагалі нічого невідомо.

Сведбанк прагне залучити грошовитого партнера (лаври ПроКредита і СЕБа спати не дають).

Ну, ну...

Укрсоцбанк розвивається і ще тісніше інтегрується в Унікредит Груп.
Не дезорієнтуйте людей!

О том, что владельцы Укрсоца по крайней мере очень сильно хотели продать комунибудь банк - известно уже наверное всем. Дизориентировать я никого не собираюсь... Продажа, кстати, не всегда плохо...

Про плани власників Приватбанка взагалі нічого невідомо.

Это естественно, потому что мы ЗАТ, а не ОАО.

О том, что владельцы Укрсоца по крайней мере очень сильно хотели продать комунибудь банк - известно уже наверное всем. Дизориентировать я никого не собираюсь... Продажа, кстати, не всегда плохо...

Если данный факт так широко известен, может дадите не просвещенным ссылку
Спасибо.

При получении карты вы ознакамливаетесь с тарифами и сами решаете соглашаться на данные условия или нет.
Можно на главной странице ПриватБанка в форуме оставить свои пожелания.

Дык я же не наезжаю на Вас или на ПБ.
Просто показал, как ИМХО неясно сформулировано в тарифах.
Написали бы по-проще что ли

Спрашивать в оффициальном форуме мне не хочется? почему?
как пример - завел себе карту долларовую
заводившая работници предупредила - снятие средств в кассе - комиссия 1%.
В торговой сети без комиссий.
Ясно, на мой вопрос "по какому курсу будут конвертировать доллары при использовании на ПОС-терминале? По курсу НБУ или по курсу Приватбанка"
Ответить НЕ смогла!
Мне собственно и не важно, просто уточнить хотел.
Зарегился в П24, все очень удобно, не вставая со стула.. перезвонили уточнили, карту подключили...
Смотрю в П24 по карте написано торговый лимит 0,00
Иду в чат спрашиваю "должен ли выставлять лимит"
ответ краток "Вы можете пользоваться картой?
Я - а что значит торговый лимит 0,00
ответ "Не обращайте внимания Вы можете пользоваться картой"
гы, я с андроидом разговаривал?

Но я не говорю, что банк плох, просто Вы советуете обратиться туда-то,а там... ну не отвечают они на простые вопросы.

по поводу того, что Вы не видели чтобы с карт, которые не используются списывали средства.
коллега случайно на кредитку положил на 10 грн больше, и.. забыл..
по истечение полгода он заметил, что эту 10-ку сняли.
Не предупредив даже!
В чате пояснили, если не было движений по карте в течение 3 мес. эта сумма списывается за мониторинг карты.
Может такие правила, но ИМХО в правилах хорошего тона позвонить и сообщить!
ведь при регистрации в П24 звонят и вежливо расспрашивают. почему бы не делать это по чаще, и в любых случаях.
Особенно если не часто по вашим словам такие списания делаются.

Про плани власників Приватбанка взагалі нічого невідомо.

Это естественно, потому что мы ЗАТ, а не ОАО.

Ну сколько можно блестать своей некомпетентностью. Прессухи собственного банка Вы хоть читаете? Или жалобу накатать и демотивировать?

С целью приведения деятельности ПриватБанка в соответствие с требованиями действующего законодательства решением Общего собрания акционеров от 30.04.2009г. было принято решение об изменении типа и наименования Банка с Закрытого акционерного общества коммерческого банка "ПриватБанк" на Публичное акционерное общество коммерческий банк "ПриватБанк" и внесены соответствующие изменения в Устав банка.

http://www.privatbank.ua/info/pressreli ... _661r.html

И уже с новым ЗУ "Об акционерных обществах" нет ЗАО и ОАО.
Ну да ладно, знать это Вам и не обязательно, но требования НБУ о публичном АО для банков - профильное законодательство. А не знать решения учредсобрания собственного банка - должностной проступок. мда...

ЗЫ: и не пойму, как связана публичность информации о планах собственников с публичностью акций?

Moody's допускает понижение рейтингов Приватбанка, Ощадбанка и Укрэксимбанка
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/05/20/161052

В частности, на пересмотр помещены: рейтинг Приватбанка по депозитам в национальной валюте Ва1,...
По классификации Moody's, ценные бумаги и эмитенты, которым присвоены рейтинги группы B, считаются достаточно рискованными для долгосрочных инвестиций.

кстати ощад и эксим не далеко ушли от привата по рейтингу. или приват от них. Но отделений ощада больше, хотя обслуживание аналогичное

Что ж Вы, Гарик, пропустили одно очень важное замечание: "Возможное понижение рейтингов Moody's объясняет влиянием неблагоприятной экономической ситуации в стране на динамику показателей банков."?
Любите Вы все выставлять в неправильном свете. Столько раз уже об этом говорили. Не может у банков, тем более государственных, рейтинг быть выше, чем рейтинг страны.
Я так понимаю, что одного Привата Вам уже мало. Решили перейти еще на Ощадбанк и Укрэксим?

Я не являюсь сотрудником рейтингового агентства и не могу выставлять или не выставлять "в неправильном свете". Неужели крупнейший банк УА ни причем в понижении рейтинга страны? Если мелкие банки можно признать "жертвами" понижения рейтинга страны, то крупнейшие банки ответственны за то, что происходит в стране и своими действия или бездействиями они привели к негативным прогнозам как в стране, так и в каждом банке в отдельности.
Поэтому записать Приват в "жертву" низкого рейтинга страны нельзя, а скорее даже точнее оценить, в какую лепту внес приват в негативный рейтинг страны и какие перспективы (и риски) у самой и страны и банка

Если мелкие банки можно признать "жертвами" понижения рейтинга страны, то крупнейшие банки ответственны за то, что происходит в стране и своими действия или бездействиями они привели к негативным прогнозам как в стране, так и в каждом банке в отдельности.
Поэтому записать Приват в "жертву" низкого рейтинга страны нельзя, а скорее даже точнее оценить, в какую лепту внес приват в негативный рейтинг страны и какие перспективы (и риски) у самой и страны и банка

Лепту он конечно внес, но все банки играют по правилам регулятора. Хоть мелкие, хоть бегемотики
А скажите - зачем Вы пугаете одного из форумчан телегой и депремированием?

А скажите - зачем Вы пугаете одного из форумчан телегой и депремированием?

Ну надо же наводить порядок в банке, за счет банка и его персонала Иногда приходится что то да платить в отделениях.
Например, что бы закрыть зависшую почти год кредитку, я инициировал открытие новой. Потенциальный бонус в 16 грн позволил этому серпентарию перегрызть друг другу горло и закрыть зависшую карту, я же наблюдал (названивали иногда) за этим со стороны. Теперь пойду закрою эту. Будут зависания с закрытием этой карты - повторю в другом отделении

Продавцы не хотят платить высокие комиссии за приватовский пшик. Приват вывел на рынок сырой продукт (двойные списания, например) и я бы очень осторожно оценивал бы его вклад, хотя история не терпит сослагательного наклонения
А отсутствие акций при расчете картой является для западных страной нормой, поэтому не удивит ВИЗу.

Приват тут не при чем, это касается всех банков и любой платежной системы. Не хочу продолжать тему - в этом треде это будет оффтопик.

Уменьшение количества таких устройств на 9,2 тыс.ед. (почти 8% всего PoS-терминального оборудования) впервые в истории отечественного карточного бизнеса зафиксировал Нацбанк по итогам I квартала 2009 г. Больше всего было демонтировано PoS-терминалов, установленных ПриватБанком...
...
... на фоне общего уменьшения количества платежных терминалов НБУ зафиксировал неплохой прирост количества PoS-терминалов, установленных некоторыми банками...
...
Несмотря на то что количество терминалов сейчас превышает 100 тыс.шт., возможность рассчитаться картой предоставляют не более 20 тыс. торговых точек. Такая пропорция обусловлена тем, что в одной крупной торговой точке могут быть установлены 5-10 PoS-терминалов.
...
Владимир, хозяин небольшого магазина в одном из “спальных” районов столицы, подтверждает эту тенденцию: “Мы отказались принимать платежи по “безналу” и попросили банк забрать назад соответствующее оборудование”. Вместе с тем необходимо признать, что крупные торговые сети пока не отказываются от приема карт. “Мы не сокращаем количество терминалов, так как в этом нет никакого смысла. Компания не платит за установку и обслуживание терминала, но получает потенциальных покупателей в лице держателей карт”, - объясняет Ирина Афанасьева, заместитель генерального директора по финансовым и правовым вопросам ООО “ЭКО”. По ее словам, в супермаркетах сети установлены 450-500 PoS-терминалов 7-8 разных банков.

“При этом у нас нет такого, чтобы терминалы разных банков были установлены на одной кассе, ведь в таком случае нужно объяснять кассиру, как распределять денежные потоки. Не вижу в этом смысла”, - говорит г-жа Афанасьева. В то же время некоторые другие супермаркеты в последнее время отказались от практики размещения терминалов на всех без исключения кассах. “Общеизвестная тенденция, когда даже крупные розничные компании стараются работать с наличными”, - констатирует Роман Негинский.
...
Больше всего пассивных карт НБУ обнаружил в портфелях ПриватБанка (6 млн шт., т.е. почти 33% всего портфеля),...

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/05/21/161066

Лепту он конечно внес, но все банки играют по правилам регулятора. Хоть мелкие, хоть бегемотики

Своими цитатами чуть выше про ПОС и карты привата, хочу "намекнуть", что в УА просто так никто "цыплят по осени не считает", а тем более не публикует такие разгромные цифры (треть портфеля - дутый). НБУ стал неровно, в негативном прогнозе, дышать к приват банку