Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

География.

Да, несомненно для входа на Олимп (но не только).
Но не на выход же.

Это не шутка.

Дискуссия выходит слишком схоластическая.

Что именно возводило на вершину мирового господства (культурного, военного, технологического) разные народы (территории/государства) в прошлые времена?
И что их с этих вершин сбрасывало?
Есть универсальные реперы/маяки, рецепты/признаки, условия/ситуации?

технологичность и конкурентность социального устройства, свобода самовыражения, защита права собственности, разделение и преемственность власти, свобода предпринимательства

География.

Да, несомненно для входа на Олимп (но не только).
Но не на выход же.

В том то и дело, что именно география по-разному действует на разных этапах.
На одном она способствует возвышению общества.
Когда оно возвысилось (стало иным), то та же самая география действует уже иначе на то же самое общество.

и ещё такой пример: Сингапур (или иные тигры) никому и на ... не были нужны лет столько-то назад, а потом в низ возникла потребность (в других условиях).
Потребность в местоположении, потребность в такой концентрации рабочей силы и т.д., определяемых географией.

Также и арабская нефть определена географией. А потребность временем.

и посмотрите на потребность мира ныне в Португалии, да и сами возможности (интересы) Португалии.

География.

Да, несомненно для входа на Олимп (но не только).
Но не на выход же.

В том то и дело, что именно география по-разному действует на разных этапах.
На одном она способствует возвышению общества.
Когда оно возвысилось (стало иным), то та же самая география действует уже иначе на то же самое общество.

А можно последнее утверждение подробнее рассмотреть на примере нынешнего гегемона? Особенно в части "Когда оно возвысилось (стало иным), то та же самая география действует уже иначе на то же самое общество." Ибо я так понимаю, география сначала помогла США возвысится (с чем согласен), а ныне та же самая география угрожает ее положению на Олимпе (а тут не понимаю как это).
Ведь именно глобализация (в широком смысле) нивелирует отрицательный эффект географического нюанса в деле сохранения превосходства. Как, впрочем, и положительный эффект в деле восшествия на престол.

и ещё такой пример: Сингапур (или иные тигры) никому и на ... не были нужны лет столько-то назад, а потом в низ возникла потребность (в других условиях).
Потребность в местоположении, потребность в такой концентрации рабочей силы и т.д., определяемых географией.

Также и арабская нефть определена географией. А потребность временем.

и посмотрите на потребность мира ныне в Португалии, да и сами возможности (интересы) Португалии.

С Португалией хоть как-то согласен по географии. Хотя в период (вернее до него) возвышения им арабы оч. помогли. Создали базис для старта. А вот как им география потом стала мешать - тоже не очень просекаю. Разве что география не дала им двигаться далее по спирали развития и стопорнула на этапе извлечения выгод из своего места на планете, который диктуется именно географическими выгодами (и отсекает все иные пути развития). А остановка в этом деле смерти подобна - тут согласен.
А вот по арабам (нефтяным арабам) с Сингапуром не совсем понял: они были ранее или претендуют ныне на звание "пупок мира"?

З.ы. Переформулирую вопрос. То, что возвысило Англию, уже не проканает в нынешнем веке. Другие условия выдвигают на первые места и другие факторы роста/упадка.
США не вечны на вершине пирамиды. Что может указывать на их слабину (пусть и в далеком будущем) и что определит их приемника и почему?

переоцениваете вы влияние географии, ребята. имхо.

переоцениваете вы влияние географии, ребята. имхо.

Согласен. Где сейчас находятся/заканчиваются США (производство США, финансы США, интересы/возможности США...)?

переоцениваете вы влияние географии, ребята. имхо.

Согласен. Где сейчас находятся/заканчиваются США (производство США, финансы США, интересы/возможности США...)?

южная америка ничем не хуже северной расположена и условия европейской колонизации были схожими, а толку?

переоцениваете вы влияние географии, ребята. имхо.

Человек возник благодаря "географии".

переоцениваете вы влияние географии, ребята. имхо.

Согласен. Где сейчас находятся/заканчиваются США (производство США, финансы США, интересы/возможности США...)?

Почему США? Почему не Бразилия, Китай, Нигерия?

переоцениваете вы влияние географии, ребята. имхо.

Человек возник благодаря "географии".

человек возник благодаря эволюции