Alexus999 написав:СашунТо есть, в проекте меморандума с МВФ Вы не нашли обязательство НБУ спасать системно важные банки? Термина системно важные банки там тоже нет. Может быть, это написано где-то в другом месте или в другом документе?
Посмотрите внимательнее Раздел 16 в самом начале насчет системных банков. МВФ, применительно к банкам страны, оперирует тремя терминами: - первые 10 банков (по активам); - следующие 10 банков; - остальные банки. Иногда 10 заменяется на 20. Термин "системный банк" в значительной степени обиходный. Банки, от которых зависит стабильность национальных банковских систем - "Too-big-to-fail-banks". Определение в каждой стране системных банков - требование Базельского комитета. Замечу, что за свои пара процентов годовых на выданные стране кредиты МВФ "отрабатывает по полной". Коалиционное соглашение в сравнении с упомянутымй меморандумом = детский лепет. В Меморандуме - программа реструктуризации ВСЕЙ СТРАНЫ.
Дубровский написав:А хто буде відповідати за вкрадені кошти? Ви думаєте сьогоденням. Завтра, якщо рятувати такі банки, буде гірше всім. Гниль потрібно рубати на корінні. Сьогодні - під загрозою ваші депозити (на щастя, тільки депозити), сьогодні банк рятують, завтра Лагун краде у рази більше і завтра же в Україну приходять ТНК, забираючи частину укр. території, щоби компенсувати свої збитки, заподіяні Лагуном. Все-таки за свої вчинки потрібно відповідати, а не чекати няні, щоби та витирала ніс таким смаркачам, як Лагун. Як людина, яка поважає себе, я ніколи не понесу кошти у цей банк. Навіщо його націоналізувати державі, якщо вона з цього банку нічого не отримає? Ви готові повернутися у цей банк? Якщо ні, то чому пропонуєте націоналізацію? Кому пропонуєте відкривати депозити у Дельті? Дельта повинна щезнути.
тут уже был один такой оратор, новоявленный поп гапон. не буду анализировать пламенную речь - коротко и ясно ПТН ХЛО.
poison2029 написав:на 112 канале заместитель генерального прокурора рассказывает Очень интересно, планов громадьё, обещает много резонансных объективных дел. Из Грузии Может подкинуть ему тему связки Лагун-Гонтарева-Шульга?
Moneta написав:Сашун, вы ошибаетесь. Масса законопроектов возвращается или теряются в комитетах. Гораздо больше, чем их принимают. Депутат тот от БПП, но это ничего не значит.
Пишут законопроекты помощники, или лоббисты, а депутаты лишь представляют их.
Если бы цель была бы максимально "потянуть", то есть масса методов. Начиная от того, что просто не вводить ВА (Захидком), заканчивая выдачей вкладов через некий узкий рукав, вот создали Кристалбанк и выплачивают вкладчикам Террабанка в 4-х отделениях на всю Украину... очереди выплат уже на полгода.
Да и у фонда есть вполне законное право морозить Дельту 7 месяцев. Просто нет смысла вводить нелигитимный закон обратного действия, если и сейчас есть масса вариантов как потянуть с выдачей.
Думаю, раз ввели ВА, значит деньги нашли, иначе бы все так и тянулось, просто понизили бы ставки до 0,1% годовых, но без возможности покинуть банк .
Где нашли деньги на ликвидацию? Так было ж сказано: деньги МВФ могут быть предоставлены ФГВ. Гонтарева , если не ошибаюсь, сказала.И как сказали это, так и ввели ВА.
Tornadof6 написав:Краще націоналізація чим облігації. В Бюджеті немає грошей на Дельта банк в сумі 16 млрд грн тому депутати можуть всунути нам облігації. Люди схаменіться і підтримай те націоналізацію Дельти і ви отримаєте доступ до своїх депозитів за 1-2 місяці і не будете чекати 7-12 місяців!
Скажу неприємні речі, багатьом не сподобається. Ніякої націоналізації не буде. Каргіл розпрощався з Дельтою ще в січні, а значить, за нею ніхто серйозний не стоїть. Не треба тішити себе ілюзіями - банк пустять під ніж. Якщо не через три, то через шість місяців. Шкода людей, які мали більше 200 000 грн. Але, на жаль, такі реалії. Та життя триває, треба перегорнути цю прикру сторінку і жити, не наступаючи знову на граблі.
rufius написав:МВФ отдельно выделил, что Украина обязана спасать системные банки. Но украинские чиновники, в первую очередь от НБУ и ФГВФЛ по-прежнему не могут найти решения как решить проблему Дельта банка.
rufius Где это написано? Дайте ссылку пожалуйста. В борьбе за национализацию нужно оперировать конкретными цифрами и документами.
Что вы говорите, неужели прям конкретные цифры и документы? Уже неоднократно приводилось, раскройте интернет:
DIV написав:Скажу неприємні речі, багатьом не сподобається. Ніякої націоналізації не буде. Каргіл розпрощався з Дельтою ще в січні, а значить, за нею ніхто серйозний не стоїть. Не треба тішити себе ілюзіями - банк пустять під ніж. Якщо не через три, то через шість місяців. Шкода людей, які мали більше 200 000 грн. Але, на жаль, такі реалії. Та життя триває, треба перегорнути цю прикру сторінку і жити, не наступаючи знову на граблі.
Я считаю, что нам надо рассматривать другие варианты спасения наших денег, кроме вапианта национализации. Упустим синицу в руках, а журавля в небе не поймаем. Надо говорить о повышении гарантированной суммы до 500 тыс и о прекращении практики никчемить разбитые договора. Ну и , конечно, говорить о национализации и др. вариантах.
DIV написав:Скажу неприємні речі, багатьом не сподобається. Ніякої націоналізації не буде. Каргіл розпрощався з Дельтою ще в січні, а значить, за нею ніхто серйозний не стоїть. Не треба тішити себе ілюзіями - банк пустять під ніж. Якщо не через три, то через шість місяців. Шкода людей, які мали більше 200 000 грн. Але, на жаль, такі реалії. Та життя триває, треба перегорнути цю прикру сторінку і жити, не наступаючи знову на граблі.
Я считаю, что нам надо рассматривать другие варианты спасения наших денег, кроме вапианта национализации. Упустим синицу в руках, а журавля в небе не поймаем. Надо говорить о повышении гарантированной суммы до 500 тыс и о прекращении практики никчемить разбитые договора. Ну и , конечно, говорить о национализации и др. вариантах.
Можно так же говорить о так называемой частичной национализации, варианте присоединения к гос. и другим банкам активов и пассивов в части обязательств перед вкладчиками, с отсрочкой выплат. Также вариант с ОВГЗ. Не такой уж плохой законопроект 2188-1.