mike41 написав:Квестор поруч із постійною актуалізацією своїх списків неодноразово викладав принципи їхньої побудови, якими й треба керуватися
Не любил российские банки?
Наоборот всячески их защищал, особенно в период массовых нападок на них со стороны пострадавших клиентов ВТБ, отрубившего своею знаменитою незаконною комиссиею возможность бесконечно пополнять сладкие столбы. В этих случаях квестор просил не путать высокую надежность росбанков с их низкою "клиентоориентированностью"
Ukrainian написав: Але нас тих хто ще там щось тримає в укроговнобанки теж не агітуйте лізти, ми уже Дельтонавчені і тепер будемо навіть на холодне дмухати. Якось так.
Когда-то после Укрпромбанка народ писал точно так же...
А если разделить банки и по работе с валютой, то может получиться так: - Все основные расходы украинца покрываются гривной, но так как она валюта слабая, держать ее в жестяных банках смысла нет никакого (патриотический принцип я намерено опускаю, исходя из того, что для многих на этом форуме это пустой звук, в плане работы с финансами). Исходя из задач, которые выполняет гривна, держать ее стоит в банках, дающих приличный процент и быстрый доступ, во всех отношениях. Критерии формирования этих банков - наличие вменяемого ИБ с возможностью внешних платежей, наличие депозита со свободным доступом, отсутствие проблем в выдачи наличных и безналичных переводов. Ранжируем не по степени надежности, а по цене/качеству: 1. Альфа 2. Идея 3. Михайловский 4. Фидо 5. Приват 6. Форвард 7. ПУМБ 8. Платинум (требует пристального наблюдения в виду проблемы с массовым оттоком депозитов и невозможности выполнять обязательства перед вкладчиками в валюте).
- основную часть сбережений требуется хранить в валюте и разделить принцип хранения по Квестору на жестяные (для сберегания) и стеклянные (для приумножения). Для жестяных фактор надежности главенствующий, для стеклянных оставляем цена/качество Жестяные 1. Укрсиб 2. Райфайзен Аваль 3. Креди Агриколь 4. Кредо 5. Ощад 6. Прокредит 7. Укрэксим 8. Уникредит 9. ОТП 10. Правекс (за сменой собственников Которого пристально наблюдаем и как только - сразу геть)
Стеклянные: 1. Идея 2. Альфа 3. Приват 4. Михайловский (в случае сильной девальвации, свыше 50 - сразу геть) 5. Укргаз 6. ПУМБ ( нужно следить за дефолтом дтэк и если что - сразу геть) 7. Форвард 8. Крещатик
Банки, у которых собственник государство РФ - Сберрос, ВТБ, ПИБ, БМ - не рассматриваю принципиально, несмотря на сказанное выше, об отсутствии патриотизма в качестве критерия в финансовых делах
Востаннє редагувалось Stringer в Сер 25 бер, 2015 12:45, всього редагувалось 1 раз.
Ukrainian написав: Але нас тих хто ще там щось тримає в укроговнобанки теж не агітуйте лізти, ми уже Дельтонавчені і тепер будемо навіть на холодне дмухати. Якось так.
Когда-то после Укрпромбанка народ писал точно так же...
та тоді ще отдєлалісь льогкім іспугом- валюту вернули валютою, а грн я всиг забрати.
Ukrainian написав: Але нас тих хто ще там щось тримає в укроговнобанки теж не агітуйте лізти, ми уже Дельтонавчені і тепер будемо навіть на холодне дмухати. Якось так.
Когда-то после Укрпромбанка народ писал точно так же...
Вариант а ля Укрпромбанк был бы ИДЕАЛЬНЫМ для подавляющего числа вкладчиков Дельты, т.е. передача этих вкладчиков в другой г***банк типа Родовида, и затем после некоторого последующего их мучения возврат всех их вкладов в ВАЛЮТЕ вклада НАЛОМ через Ощад
Російський держбанк ВТБ списав "православному олігарху" Костянтину Малофєєву майже 500 мільйонів доларів боргу за його діяльність на Донбасі.
Про це пише "Комерсант", посилаючись на свої джерела в оточенні Малофєєва.
Видання з'ясувало, що олігарх і ВТБ уклали мирову угоду.
Банк вимагав повернути кредит в $225 мільйонів, загальна заборгованість по якому досягла $596 мільйонів.
Однак, у підсумку ВТБ погодився лише на $100 млн, тобто з 83% дисконту.
Малофєєв брав кредит на купівлю дев'яти молочних заводів у компанії Nutritek International Corp.
Джерело, близьке до олігарха, підтвердило, що бізнесмен врегулював конфлікт з ВТБ за $100 млн. Дисконт з боку держбанку співрозмовник видання пов'язує з "громадянською позицією" бізнесмена.
Як відомо, Малофєєва називають одним з ідеологів війни проти України і анексії Криму.
Binimovich написав:Где гарантия, что рос. банки наше правительство не захочет убрать по политическим мотивам?
убрать это как ? пусть даже так ... но какие риски для вас лично как для вкладчика? что значит убрать?: - ликвидировать и выплатить через ФГВ ? - это бред сами понимаете - и так проблем Фонду хватает - забрать и присоединить в Ощаду? - крайне маловероятно, но для вкладчика никакого риска нет в данном случае - вы с ващим вкладом становитесь клиентом Ощада/Эксима/Газа
... лично я не вижу никаких рисков для вкладчика в российских банках независимо как будут развиваться события далее .. единственный риск для вкладчика - это отсутствие материнской поддержки, а с этим у росбанком дела обстоят значительно лучше, чем у каких-то иных банков
Первый вариант: ввести ВА и ликвидировать, в дальнейшем. Бред, говорите? А только в этом году обанкротить Дельту, Надру и Имекс, - это не бред, по-вашему? После того, как Дельту решили обанкротить, банк, признанный НБУ "важным" для БС, я уже ничему не удивлюсь. А по поводу выплаты из Фонда, курс-то фиксируется на дату введения ВА, а через 3-4 месяца, каким он будет, можно только догадываться. Можно крупно влететь на этом.
Binimovich написав:Где гарантия, что рос. банки наше правительство не захочет убрать по политическим мотивам?
убрать это как ? пусть даже так ... но какие риски для вас лично как для вкладчика? что значит убрать?: - ликвидировать и выплатить через ФГВ ? - это бред сами понимаете - и так проблем Фонду хватает - забрать и присоединить в Ощаду? - крайне маловероятно, но для вкладчика никакого риска нет в данном случае - вы с ващим вкладом становитесь клиентом Ощада/Эксима/Газа
... лично я не вижу никаких рисков для вкладчика в российских банках независимо как будут развиваться события далее .. единственный риск для вкладчика - это отсутствие материнской поддержки, а с этим у росбанком дела обстоят значительно лучше, чем у каких-то иных банков
Первый вариант: ввести ВА и ликвидировать, в дальнейшем. Бред, говорите? А только в этом году обанкротить Дельту, Надру и Имекс, - это не бред, по-вашему? После того, как Дельту решили обанкротить, банк, признанный НБУ "важным" для БС, я уже ничему не удивлюсь. А по поводу выплаты из Фонда, курс-то фиксируется на дату введения ВА, а через 3-4 месяца, каким он будет, можно только догадываться. Можно крупно влететь на этом.
- дельта, надра, имэск - это трупы .. а россы - это успешно работающие банки на 100% выполняющие обязательства ... + не забывайте, что государство украина должно банку втб-рф - 3 миллиарда долларов при чем щас идут переговоры об отсрочке ... обратите внимание - не государство украина государству рф должно в даном слкчае, а государство украина конкретному субъекту хозяйствования ...
Цезарь написав:
