Проблемный депозит в КС "Фортеця"

деяки витяги зЗакон України
ПРО КРЕДИТНI СПIЛКИ
Стаття 2. Основні принципи діяльності кредитної спілки

1. Діяльність кредитної спілки грунтується на таких основних принципах:
рівноправності членів кредитної спілки;

самоврядування;

гласності.

5. При ліквідації платоспроможної кредитної спілки вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги працівників кредитної спілки та членів ліквідаційної комісії, пов'язані з трудовими відносинами;

2) у другу чергу задовольняються вимоги за вкладами членів кредитної спілки на депозитних рахунках та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом;

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів);

4) у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги.

8. Члени кредитної спілки несуть відповідальність за зобов'язаннями кредитної спілки лише у межах їх пайових внесків.

Стаття 11. Права членів кредитної спілки

1. Члени кредитної спілки мають право:

брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління;

вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки;

одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту;

одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки;

3. Повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного шляхом надсилання письмового запрошення листом кожному члену кредитної спілки за місцем його проживання або вручення такого письмового запрошення особисто члену кредитної спілки під підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою або день вручення запрошення особисто члену кредитної спілки. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління кредитної спілки та її річний фінансовий звіт.

4. Рішення загальних зборів членів кредитної спілки про припинення діяльності кредитної спілки вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах.

Правління підзвітне загальним зборам і спостережній раді кредитної спілки та організує виконання їх рішень.

Голова правління кредитної спілки несе персональну відповідальність за виконання покладених на правління завдань.

Кредитний комітет призначається спостережною радою та підзвітний загальним зборам членів кредитної спілки та спостережній раді і несе перед ними відповідальність за ефективність кредитної діяльності спілки.

Стаття 18. Ревізійна комісія кредитної спілки

1. Контроль за фінансово-господарською діяльністю кредитної спілки здійснює ревізійна комісія.

Ревізійна комісія підзвітна і відповідальна перед загальними зборами членів кредитної спілки.

2. Ревізійна комісія обирається загальними зборами членів кредитної спілки у складі не менше трьох осіб, які працюють на громадських засадах. Порядок обрання ревізійної комісії, строк повноважень та порядок її діяльності визначаються статутом кредитної спілки.

До складу ревізійної комісії не можуть входити члени спостережної ради, правління, кредитного комітету та особи, які перебувають з кредитною спілкою у трудових відносинах.

3. Перевірки результатів фінансово-господарської діяльності кредитної спілки проводяться ревізійною комісією не рідше одного разу на рік. Позапланові перевірки провадяться за рішенням спостережної ради або на вимогу не менш як 20 відсотків членів кредитної спілки.

Ревізійна комісія доповідає про результати проведених перевірок загальним зборам членів кредитної спілки та спостережній раді кредитної спілки.

4. На вимогу ревізійної комісії їй надаються будь-які матеріали, бухгалтерські та інші документи, а також пояснення посадових осіб кредитної спілки.

Ревізійна комісія вправі за погодженням із спостережною радою залучати на договірних засадах до проведення перевірок зовнішніх експертів з числа осіб, які не перебувають у трудових відносинах з кредитною спілкою.

5. Ревізійна комісія складає висновок за річними звітами про результати діяльності кредитної спілки.

6. Ревізійна комісія може тимчасово припинити повноваження будь-якої посадової особи кредитної спілки в разі виявлення допущених нею порушень, що загрожують фінансовій стабільності кредитної спілки. За наявності загрози існуванню кредитної спілки ревізійна комісія скликає позачергові загальні збори.

Стаття 21. Господарська діяльність кредитної спілки

Зобов'язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов'язань кредитної спілки;

Загальна сума залучених коштів, у тому числі кредитів, не може перевищувати 50 відсотків вартості загальних зобов'язань та капіталу кредитної спілки на момент залучення;

провадить благодійну діяльність за рахунок коштів спеціально створених для цього фондів.

Послуги членам органів управління та працівникам кредитної спілки надаються на умовах, що не можуть відрізнятися від звичайних, та з дотриманням вимог щодо уникнення конфлікту інтересів.

Довідки видаються особисто членам кредитної спілки (їх представникам) лише щодо їх рахунків, внесків та інших фінансових операцій за відповідною заявою, а також судам, органам прокуратури, служби безпеки, органам внутрішніх справ, іншим правоохоронним органам та органам державної податкової служби у випадках та в порядку, передбачених законом.


от Кучма розробив закон, що "комар носа не підточить

...позаяк у вас є перевага, керівництво спілки не втікає, їх треба контролювати.

Контролювати неконтрольоване? А щодо того, чому керівництво не тікає, тому є пояснення - Бурлай тісно пов'язаний з НАКСУ, Всеукраїнською партією народної довіри. Якщо б він втік - репутація партії (і всіх її членів - включно з Козинцем та Кравченко) зійшла б нанівець, а щодо кредитного руху в Україні - НАКСУ започатковувала цей рух у 1994 році, а 15 років роботи "коту під хвіст" через Бурлая - це ганьба не тільки в Україні, але і за її межами.

Є і інше пояснення - Бурлай та компанія не зовсім вдало "вложились" http://stalker-fort.narod.ru/majno-lb.htm в основному в нерухомість,але зараз трохи спродались,прикупили золота,провели загальні збори,всучили нам програму,яку в четвер має затвердити ДФП, і готуються "на лижі"(не плутати з гірськими)

Кворуму ніколи не буде!
Нарешті цифри! 95% кредитів видано в Черкасах та області.
За наведеною кредитним комітетом статистикою маємо кількість та середні розміри кредитів, а саме:
- на комерційні потреби – 217 – 200 000-205 000 грн.
- на ведення фермерського (селянського) господарства – 21 – 60 000-65 000 грн.
- на придбання, будівництво, ремонт житла – 193 – 6 400-6 600 грн.
- споживчі кредити – 2194 – 5 400-5 600 грн.
- на інші потреби – 1025 – 28 500-28 700 грн.
Бурлай ще в Києві казав, що багато неповернень по споживчим кредитам. Мене ці цифри переконують зовсім в іншому. А Вас?
Так ми і не дочекалися головної інформації – по яких кредитах (кредитних групах) найбільша заборгованість у відсотковому відношенні, хто - ці позичальники-боржники.
Щодо заборгованості – «спеціалісти» в цій галузі, які виступали на зборах з боку НАКСУ та «Фортеці», часто-густо плутали загальну заборгованість по кредитним договорам з кредиторською заборгованістю. Як я розумію, в даному випадку, кредиторська заборгованість – це заборгованість позичальників перед кредитною спілкою на загальну суму кредиту та нарахованих на нього відсотків, а загальна заборгованість по кредитам – це заборгованість по сплаті основної суми кредита та нарахованих відсотків. Може я помиляюсь? Фінансисти, допоможіть, будь ласка! Наведені кредитним комітетом цифри просто жахають: за 2008 рік сума кредиторської заборгованості зросла з 1 441 779 (376 кредитів) на початок року - до 53 766 849 (1423 кредита) на кінець року. Потім пані Кравченко доповіла про такі дані, станом на 01.04.2009:
- більше, ніж 61,5 млн. гривень – заборгованість позичальників перед спілкою, з яких 8,5 млн. гривень – заборгованість по нарахованим відсоткам;
- близько 21 млн. гривень – заборгованість спілки перед вкладниками, з яких більш, ніж 3,5 млн. гривень – заборгованість по нарахованим відсоткам.
Ще цікаві цифри: виявляється, що «Фортеця» «набралася» кредитів в інших кредитних спілках на суму більш, ніж 9 млн. гривень, а, також, взяла кредит в ОКС (спілці, яку очолює пані Кравченко) на суму приблизно 700 тис. гривень. На питання: «Навіщо?» і Бурлай і Кравченко одностайно відповідають, що це – «нормальна практика». Практиканти!
Мої висновки – кредити, що не повертають – це кредити на комерційні потреби та частково кредити на інші потреби, які видавали не під заставу, а за договорами поруки.
Отже, те, що відбулося 23.05.2009 в Черкасах – чергове окозамилювання та «вішання локшини на вуха». Основна мета цих зборів – заспокоїти вкладників та залишити Бурлая на його посаді.

Stalker-7! Дозвольте деякі уточнення:

1.Кворуму ніколи не було,тому що легітимність зборів завжди залежала від реєстрації чи не реєстрації доручень Бурлаєм,а на зборах зазвичай були присутніми від 400 до 1000 рядових членів КС і як наслідок - Бурлай - САМОЗВАНЕЦЬ.

2. 90% кредитів видано через центральний офіс.І при розгляді на кредитному комітеті питання "видати" чи "не видати" Бурлай,як Голова правління завжди мав право "ВЕТО".

3.А Вас не бентежить,те що заборгованність на 1.01.09р і заборгованність на 1.04.09р -це та сама цифра,яку Кравченко взяла зі стелі.Збори проходили 23.05.09р ,програму почнуть запроваджувати з другого півріччя 2009р ,а ЗАБОРГОВАННІСТЬ,ПРОСТРОЧЕННІСТЬ,закладена в розрахунки програми, станом на 1.01.09р.
БУХГАЛТЕРІЯ - це точна наука!!!!

каждым судебным иском и обращением в прокуратуру мы топим корабль на котором плывём разговоров нет все дела решаются в нашу пользу но денег суд и прокуратура не возвращают только принемают решения деньги вкредитах с бурлая взять нечего своими решениями органы блокируют деятельность КС её счета временно лишают лицензии еслибы бурлай и хотел вернуть нам деньги он не может заниматся тем за счёт чего фортеця жила пять лет я согласен что нада привлечь к сибе внимание всей украины акциями протеста простой пример на зборах из зала ему задали вопрос (суд решил дело в мою пользу повел иванович где мои деньги он говорит все вопросы к исполнительным органам) бурлай казёл но боюсь пока фортеця сама не станет на ноги никто нам денег не вернёт это я так понимаю ситуацию

деньги вкредитах с бурлая взять нечего своими решениями органы блокируют деятельность КС её счета временно лишают лицензии еслибы бурлай и хотел вернуть нам деньги он не может заниматся тем за счёт чего фортеця жила пять лет я согласен что нада привлечь к сибе внимание всей украины акциями протеста

Деньги в кредитах,кредиты у Бурлая и Ко. Бурлай последние пять лет строил финансовую пирамиду. Для этого он в двадцати городах открыл тридцать пять филиалов - пострадало 2700 вкладчиков.
Уважаемый Тараненко! Может Вы нам и в ДФП порекомендуете ходатайствовать за возврат лицензии Бурлаю на следующие пять лет ???
Вы,наверное,в доле у Бурлая? Или я ошибаюсь???

бурлай казёл но боюсь пока фортеця сама не станет на ноги никто нам денег не вернёт это я так понимаю ситуацию

Понимаете ситуацию правильно. Но для того ,чтобы КС "встал на ноги" нужно :

1.Посадить Бурлая (чтобы другим не повадно было);

2.Заставить ДФП провести полноценную проверку Фортеци;

3.Принять решение на общем собрании о проведении независимого аудита;

4.Сравнить результаты проверки и аудита,а потом разработать ПРОГРАММУ (желательно без Кравченко ).

5.Для реализации программы нужна временная администрация.


ЗЫ Или кто-то не согласен...? Жду дополнений или альтернативных мнений.

Рискну опять привлечь ваше внимание к Добробуду, т.к. все идет за одним и тем же сценарием - только у нас грубее и быстрее - по оперативным данным обэпа по днепропетровску - из 43 млн депозитов только 9 за три года в кредитах было - по простому финансовому отчету за последние два года всего союза видно что каждый год из оборота выводилось 40 млн грн - у вас можно с уверенностью сказать то же самое - как ни горько признать - это ПИРАМИДЫ.
А относительно потопления союза и "не мешайте работать, мы еще встанем на ноги, мы уже начинаем через два месяца выдавать кредиты" - в добробуде это уже было. Сейчас другая тема :"положение безвыходное, нужна временная администрация, работники уволены, отделения закрыты"
Нам остается только одно: МЕСТЬ и правильно говорит simple77 -- нужно добиваться чтобы их посадили и акции протеста - пикеты у генпрокуратуры - самый лучший выход - суслов не кует не мелет - где скалозуб - главный обэповец? где налоговая милиция - руководители фортеци и добробуда получили незаконные доходы и не платили налоги?

Хотите--- насмешу- какие байки вам будут тоже рассказывать и ходить по ушам:
""""сли временный администратор сможет найти хоть какие то выданные кредиты, то выдача (частичная) депозитов возможна! если же нет, то гончарова и малика в тюрьму на 12 лет!! (ТУДА ИМ И ДОРОГА)!!!!!!! гончаров рассказывал СКАЗКУ вкладчикам, что якобы есть иностранный инвестор готовый вложить в его ШАРАШКИНУ КОНТОРУ 200 000 000 евро !!!! Rolling Eyes но якобы ни один банк не может принять эти деньги!! Crying or Very sad А самое смешное что люди ему верят!! и говорят спасибо сергей владимирович!!!!! ................(за то что обокрал) Very Happy Very Happy Very Happy"""""

Ждите аналогичные байки

бурлай казёл но боюсь пока фортеця сама не станет на ноги никто нам денег не вернёт это я так понимаю ситуацию

Понимаете ситуацию правильно. Но для того ,чтобы КС "встал на ноги" нужно :

1.Посадить Бурлая (чтобы другим не повадно было);

2.Заставить ДФП провести полноценную проверку Фортеци;

3.Принять решение на общем собрании о проведении независимого аудита;

4.Сравнить результаты проверки и аудита,а потом разработать ПРОГРАММУ (желательно без Кравченко ).

5.Для реализации программы нужна временная администрация.


ЗЫ Или кто-то не согласен...? Жду дополнений или альтернативных мнений.

Не просто заставить ДФП что-то там проверить. Поздно пить боржоми...
Садить их всех начиная с Оленчика и заканчивая Балабаєвой за пособничество и корупцию.