омега Два человека подали индивидуальные иски, их объединили в одно производство. По поводу присоединения 100 человек- кто то подтверждает( кто присутствовал на судебном заседании), что судья присоединил их требования? Если нет, то тогда адвокат просто подал в канцелярию депешу на присоединение( якобы работу выполнил). А БЫЛ ЛИ РЕЗУЛЬТАТ? Сомневаюсь. Поэтому, думаю никого не присоединили, а люди думают - "Участвую в процессе".
77777 написав:омега Два человека подали индивидуальные иски, их объединили в одно производство. По поводу присоединения 100 человек- кто то подтверждает( кто присутствовал на судебном заседании), что судья присоединил их требования? Если нет, то тогда адвокат просто подал в канцелярию депешу на присоединение( якобы работу выполнил). А БЫЛ ЛИ РЕЗУЛЬТАТ? Сомневаюсь. Поэтому, думаю никого не присоединили, а люди думают - "Участвую в процессе".
Продолжение:
24 березня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_16 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_16, представника позивачів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 - ОСОБА_6, представника позивача ОСОБА_17 - ОСОБА_7 та Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_5 до Національного банку України, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, особи, що приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_16: ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_13, представник осіб, що приєдналися до апеляційних скарг позивачів ОСОБА_15, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги укладеного з ОСОБА_19, яка діє як представник в інтересах осіб, які приєдналися до апеляційних скарг позивачів: ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_12, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, Харківський національний автомобільно-дорожній університет про скасування рішення та постанов, стягнення матеріальної шкоди, зупинити до винесення рішення Верховним Судом України або Конституційним Судом України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Конституції України в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.
BvB:Неделю назад состоялось судебное заседание по коллективному иску к НБУ и ФГВ. Судья Литвинова ничего нового не придумала, вкладчики суд проиграли. Так что ничего не поменялось по отношению к вкладчикам Таврики:...(обсуждение форумчан) Сто лет не была на форуме. Дело, к которому мы были присоеденины в Кассации, больше ста человек,решением суда отправили на пересмотр в первую инстанцию, т.е, согласно закону, как бы все начинается с нуля и присоединяться нужно было по новой. Кто по новой прислал мне свои документы и проявил настойчивость двигаться дальше,те сейчас и находятся в процессе. Суд первой инстанции отказал нам в присоединении по надуманным мотивам. Сейчас Дело в апелляции и наше заявление на присоединение тоже. Независимо откажут нам или нет,мы спокойно можем подавать в ЕСПЧ после апелл.(нарушение ст.6 Конвенции,которая является частью украинского законодательства и согласно принципу верховенства права, судьи обязаны учитывать Конвенцию одной из первых, наряду с Конституцией, отказ в доступе к правосудию).
"77777 писал(а):омега Два человека подали индивидуальные иски, их объединили в одно производство. По поводу присоединения 100 человек- кто то подтверждает( кто присутствовал на судебном заседании), что судья присоединил их требования? Если нет, то тогда адвокат просто подал в канцелярию депешу на присоединение( якобы работу выполнил). А БЫЛ ЛИ РЕЗУЛЬТАТ? Сомневаюсь. Поэтому, думаю никого не присоединили, а люди думают - "Участвую в процессе"."
На данном этапе выяснения отношений с государством, именно "Участвую в процессе" имеет значение, соблюдение сроков подачи заявлений, обжалования.
BvB написав:Окружний адміністративний суд міста Києва ... П О С Т А Н О В И В: Визнати протиправною бездіяльність Національного банку Українивнаслідок неналежної наглядової діяльності центрального банку України в період спірних правовідносин за діяльністю публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», яка проявилась, в тому числі, в незабезпеченні повною мірою виконання своїх контрольних функцій, що призвело до списання з кореспондентського рахунку публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» під час запровадження обмежень у здійсненні окремих видів операцій» коштів у сумі 211 837 947,47 грн. Австрійським банком MEINL BANK AG.
Теперь снова апелляции и дальше в Европейский Суд?
Это прямое основание для обращения в СБУ и прокуратуру, а также в международные следственные органы и органы по противодействию коррупции с заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении виновных сотрудников НБУ, а также акционеров и работников банка Таврика и австрийского банка и лиц, причастных к незаконному выводу средств вкладчиков! А также повод для проведения проверки украинскими и международными органами по расследованию незаконного вывода и перемещения денежных средств (так наз.ываемых "финансовых разведок") как и кем выведены деньги с наших вкладов и - главное (!) куда они были выведены и кем получены. Сумма достаточно приличная, если прижать Цюпко за хвост (а деньги наверняка выведены ему), то он, может быть с нами и поделится... Пишите заявления в правоохранительные органы и обращения во все возможные инстанции! Время дорого!
Уже всем все давно написано и отправлено, проведены встречи на высшем уровне с иностранными представителями.До и после революции, в том числе и Порошенко несколько раз подавались документы по Таврике,а также Геращенко, Кужель, Черновол,лично в руки Марие-заместителю Яна Томбински... Судебное расследование в ГУБОП закончено, умышленное доведение банка до банкротства следствием доказано,,, В стране беспредел и передел, который длится 20 лет, набирая обороты. Далеко ходить не надо, Президент и Губернатор отжимают друг у друга бизнес на глазах у всего мира (активы, которые принадлежат нам с вами по нашей конституции. Нефть -земельные ресурсы и доход от этого бизнеса должен был ощущаться и в наших карманах,увы!) Чтобы навести порядок в песочнице пришлось вмешался "Большому брату" (США). Смотрим на мир реальнее, люди гибнут за металл, чаще всего- чужой. Разве в психологии "прямоходячих" что то изменилось.
Додано: Сер 25 бер, 2015 22:22
