Tarantino написав:Ну да, как в американских фильмах практиканты юристы сидят перед заседанием и роются в судебной практике.
Не только, помощники судей тоже там роются. Так и рождаются решения, тупо скопированные у других. У если у Вас есть голова и адвокат, то можно сыграть на этой тупости и задвинуть им нужное Вам решение. Велосипед давно уже изобретен.
Tarantino написав: Поскольку вы уже очевидно перерыли кучу судебных Постановлений - может напишете статью - типичные ошибки вкладчиков и их юристов в спорах с ФГВ? Думаю ее много изданий согласится опубликовать
90% вкладчиков вообще не поймут об чем речь, аобучать юристов ФГВФЛ? - нет уж, дудки!
bosson513 написав: У если у Вас есть голова и адвокат, то можно сыграть на этой тупости и задвинуть им нужное Вам решение. Велосипед давно уже изобретен.
Золотые слова! Только для того чтобы так "сыграть" нужно приходить в суд с нужными документами. Какими? В том-то и дело, что тут нет общих рекомендаций - всякий вклад и действия с ним индивидуальны - это по решениям судов видно. Сейчас только нарабатывается судебная практика - уже видно, что Фонд действует все более и более изощренно, продолжает изобретать все новые и новые новые аргументы. Одновременно, видя слабость аргументов коллег, обучаются и адвокаты вкладчиков. Оно же в нашей стране банкопад происходит впервые - наработанной отечественной практики за прошлое время нету, а законодательство зарубежное и РФ несколько другое.
Tarantino написав:Мысль хорошая, но не будет ли расписка между мужем и женой, например, выглядеть натянуто и не вызовет ли дополнительных подозрений?
А если между бывшими мужем и женой
Можно еще оформить как плату за стирку и приготовление пищи, но тогда возникнут вопросы у налоговой, у санэпидемстанции и еще хрен знает у каких органов
Tarantino написав:Мысль хорошая, но не будет ли расписка между мужем и женой, например, выглядеть натянуто и не вызовет ли дополнительных подозрений?
А если между бывшими мужем и женой
Решение суда (или нотариальный договор) о разделе имущества в т.ч. банковского вклада - убойный для Фонда документ в деле о "дроблении" вклада между супругами. Ни о какой никчемности разбивки одного вклада на 2 части в таком случае и речи быть не может, т.к. перечисление (или передача денег в кассе банка) осуществлялось по решению суда или во исполнение договора. Разводиться при этом не обязательно
Tarantino написав:Мысль хорошая, но не будет ли расписка между мужем и женой, например, выглядеть натянуто и не вызовет ли дополнительных подозрений?
А если между бывшими мужем и женой
Решение суда (или нотариальный договор) о разделе имущества в т.ч. банковского вклада - убойный для Фонда документ в деле о "дроблении" вклада между супругами. Ни о какой никчемности разбивки одного вклада на 2 части в таком случае и речи быть не может, т.к. перечисление (или передача денег в кассе банка) осуществлялось по решению суда или во исполнение договора. Разводиться при этом не обязательно
ullis написав:Порт я бы компенсировал 100% вкладов, только участникам АТО. Можно и в Широкино шины жечь. А записывал желающих добровольцев прямо на митинге.
Я бы разрешал писать на форуме только участникам АТО. Можно и в Широкино высказывать своё мнение. А записывал желающих добровольцев прямо в регистрационной форме форума