Дельта Банк - БАНКРОТ

Tarantino

Какая информация была утаена при перекладывании денег со счета на счет?

Какой смысл с ними спорить? Если они даже не понимают, в чем ФГВ пытается обвинять вкладчиков? Не в мошенничестве (обмане). А в покушении на мошенничество (обман).

Т.к. обмана никакого нет и не может быть. И пострадавших нет. Просто некоторых давит жаба. И в школе они этого еще не учили.

Tarantino

В дискуссии куется аргументация. Может кому-то будет полезной

Их аргументация еще глупее, чем аргументы ФГВ. Кому она может быть полезной? ФГВ такую чушь не несет.

Сашун хоть цитирует решения суда. Правда не понимает их смысла или искажает его. А эти?

Думаете, что ФГВ в будущем может заимствовать их чушь?

Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество)))

kos65

начало фееричное ..."народне реформування банківської системи"....это как ?!? так все и мутилось на "светлом месте",чтоб "поиметь" побольше людей

Шото не нравится мне это "замораживание". А если я не хочу замораживать свои 210 тысяч? И согласен эти 10 тысяч потерять. Но 200 000 забрать. Зачем мне эти 3-5 лет?

Я ж грил, что это только для очень крупных вкладчиков. Т.е. у кого по 100 млн. Почему из-за них должны остальные страдать?

Какое это "народное" реформирование? Если продвигается очень небольшим количеством вкладчиков?

На Майдане они стояли. У кого по 100 млн. Так там и видно было

З.Ы. То, что они предлагают, это несправливый раздел средств между кредиторами. Противоречащий Закону.

Одним активы, "переходный банк" и спасение их депозитов. Другим - шиш.

Национализация, блин. Которая заканчивается "левым" банком.

Tarantino

Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество

Ничего не абсурдно. Должна была подарить ФГВ (Ворушилину). Или Сашуну.

Пусть пишет чистосердечное. И идет сдаваться в прокуратуру.

Шото не нравится мне это "замораживание". А если я не хочу замораживать свои 210 тысяч? И согласен эти 10 тысяч потерять. Но 200 000 забрать. Зачем мне эти 3-5 лет?

Читати уважно:"понад 210 тисяч"!
Все хотят свои 200. И ИГ

Tarantino

Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество

Ничего не абсурдно. Должна была подарить ФГВ (Ворушилину). Или Сашуну.

Пусть пишет чистосердечное. И идет сдаваться в прокуратуру.

Я это гипотетически писал)) а то еще пострадаете за несообщение куда следует о совершенном преступлении))

Client2 Здесь сложно доказать мошенническую схему - так как муж может реально давать деньги жене. Это операция вкладывается в понятие нормальная.

Если 2 человека, передавашие друг другу деньги, стояли вместе в кассу и фактически туда денег не вносили, это не может быть причиной признания их операций никчемными. Т.к. кассиры часто не берут денег, если видят, что выполняются 2 взаимно противоположные операции.

А как же ограничение на 150 тыс. грн.? Если ясно видно по кассовому журналу вносилось/снималось или снималось/вносилось по 200 тыс.? Ах, клиент вместе с кассиром "забыли", а менеджер подписывал "не глядя" документы 5 клиентов - одного у которого снимали с вклада 900 тыс. 4 раза и 4, которые вносили в течение 10 минут по 200 тыс. на новые счета? А еще при этом в кассе всего-то денег было в этот день 125 тыс. грн.
Не надо из аудиторов Фонда делать идиотов ...

Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество)))

Просто подумайте сколько денег подарила мужу жена, перечислив на счет мужа 200 тыс. грн. ежели на ее счете хранилось, например, 400 тыс. грн., которые являлись их совместной собственностью?
Ответы:
1. Нисколько не подарила - как было в совместной собственности 400 тыс. на одном счете (жены), так и осталось в совместной собственности 400 тыс., но теперь на двух счетах;
2. Подарив мужу 200 тыс. СВОЕЙ собственности, на счете мужа оказалось 200 тыс. в ЛИЧНОЙ собственности МУЖА, а на счете жены - 200 тыс. собственности жены, т.е. произошло СКРЫТОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ долей общей собственности.

Какой ответ правильный?